Тарскина Лариса Михайловна

Дело №2-454\2015

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Боровск 05 мая 2015 года

Боровский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Смоляковой А.В.

При секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркина В.А. к Тараскиной Л.М. о нечинении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Маркин В.А. обратился в Боровский районный суд с иском к Тараскиной Л.М. о нечинении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным в д. Кочетовка на территории Боровского района Калужской области.

В судебном заседании истец Маркин В.А. исковые требования уточнил, в обоснование которых пояснил суду, что на основании решения Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ он являлся собственником 1/2 доли жилого дома инвентаризационный № 50ф площадью застройки 110, 5 кв. м в д. Кочетовка на территории Боровского района Калужской области. Собственником 1/2 доли указанного жилого дома являлась также его бывшая супруга Тараскина Л.М. На основании определения Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на указанный жилой дом прекращено, ему(Маркину В.А.) выделена часть жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область Боровский район д.Кочетовка общей площадью 91,34кв.м, в соответствии с проектом № Перепланировки и переустройства индивидуального жилого дома (разделение на 2квартиры), обозначенная как квартира №1, состоящая из : помещения площадью 20,35кв.м., помещения площадью 7,74кв.м., помещения площадью 4,2кв.м., помещения площадью 4,16кв.м., лестничной клетки площадью 8,02кв.м., помещения мансардного этажа площадью 46,87кв.м.; ответчику Тараскиной Л.М. выделена часть жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область Боровский район д.Кочетовка общей площадью 88,65кв.м., в соответствии с проектом № Перепланировки и переустройства индивидуального жилого дома (разделение на 2квартиры), обозначенная как квартира №2 состоящая из : помещения площадью 25,43кв.м., помещения площадью 7,11кв.м., помещения площадью 5,84кв.м., помещения площадью 5,95кв.м., помещения мансардного этажа площадью 38,32кв.м., балкона площадью 6кв.м. Расходы по устройству перегородок в соответствии с данным разделом они оплачивают в равных долях. Стр...

...оительство жилого дома давно закончено, ответчица сменила замки от входной двери не дает ключи от ворот на земельный участок. Таким образом, Тараскина Л.М. чинит ему (Маркину В.А.) препятствия в пользовании незавершенным строительством жилым домом инвентаризационный № 50ф площадью застройки 110, 5 кв. м в д. Кочетовка на территории Боровского района Калужской области, в доступе в жилой дом, отказывается выдать ему комплект ключей от указанного жилого дома и от ворот на земельном участке. В связи с чем он лишен возможности переоборудовать жилой дом в соответствии с определением Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ и пользоваться им. Просит обязать Тараскину Л.М. не чинить ему (Маркину В.А.) препятствий в пользовании незавершенным строительством жилым домом инвентаризационный № 50ф площадью застройки 110, 5 кв. м в д. Кочетовка на территории Боровского района Калужской области, обеспечить в него свободный доступ Маркину В.А. и выдать ему комплект ключей от указанного жилого дома и от ворот на земельном участке.

Ответчик Тараскина Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Маркин В.А. на основании решения Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/2 доли жилого дома инвентаризационный № 50ф площадью застройки 110, 5 кв. м в д. Кочетовка на территории Боровского района Калужской области.

Собственником 1/2 доли указанного жилого дома являлась также его бывшая супруга Тараскина Л.М.

Право собственности истца на долю дома зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

На основании определения Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу, право общей долевой собственности на указанный жилой дом прекращено, (Маркину В.А. выделена часть жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область Боровский район д.Кочетовка общей площадью 91,34кв.м, в соответствии с проектом № № Перепланировки и переустройства индивидуального жилого дома (разделение на 2квартиры), обозначенная как квартира №1, состоящая из : помещения площадью 20,35кв.м., помещения площадью 7,74кв.м., помещения площадью 4,2кв.м., помещения площадью 4,16кв.м., лестничной клетки площадью 8,02кв.м., помещения мансардного этажа площадью 46,87кв.м.; ответчику Тараскиной Л.М. выделена часть жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область Боровский район д.Кочетовка общей площадью 88,65кв.м., в соответствии с проектом № № Перепланировки и переустройства индивидуального жилого дома (разделение на 2квартиры), обозначенная как квартира №2 состоящая из : помещения площадью 25,43кв.м., помещения площадью 7,11кв.м., помещения площадью 5,84кв.м., помещения площадью 5,95кв.м., помещения мансардного этажа площадью 38,32кв.м., балкона площадью 6кв.м. Расходы по устройству перегородок в соответствии с данным разделом они оплачивают в равных долях.

Согласно ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Тараскина Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с чем, для удовлетворения исковых требований имеются законные основания.

Руководствуясь ст.т.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маркина В.А. удовлетворить.

Обязать Тараскину Л.М. не чинить Маркину В.А. препятствий в пользовании незавершенным строительством жилым домом инвентаризационный № 50ф площадью застройки 110, 5 кв. м в д. Кочетовка на территории Боровского района Калужской области, обеспечить в него свободный доступ Маркину В.А. и выдать ему комплект ключей от указанного жилого дома и от ворот на земельном участке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий