Тартынская София Александровна
Дело 5-20/2014
В отношении Тартынской С.А. рассматривалось судебное дело № 5-20/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Таштыпском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Кузнецовой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тартынской С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Постановление
20 октября 2014 года село Таштып
Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А.
при секретаре Кудряшове А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тартынской <данные изъяты> привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов Тартынская С.А., не имея водительского удостоверения, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, избрав скорость, не позволяющую ей контролировать дорожную ситуацию, совершила наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде перелома лонной кости справа, вывиха правого плечевого сустава, повлекшие вред здоровью средней тяжести, а также ушибленную рану верхнего века справа, причинившую легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тартынская С.А. с протоколом об административном правонарушении согласилась, суду пояснила, что водительского удостоверения она не имеет, но умеет управлять автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 21 часов она употребляла спиртное напитки, ночью не спала, и под утро попросила сожителя ФИО5 дать ей машину брата, чтобы прокатиться. Тот согласился, они поехали в сторону <адрес>, около 5ти часов утра возвращались обратно, за рулем <данные изъяты> находилась она. Двигаясь по своей полосе движения <данные изъяты> со скоростью около 40 км/час на дальнем свете фар, увидела слева на обочине девушку, как позднее оказалось, ФИО4, которая снач...
Показать ещё...ала махала руками, останавливая машину, затем неожиданно выскочила на дорогу. Она (Тартынская) стала выкручивать руль, перепутала педали тормоза и газа, в результате совершила наезд на ФИО4.
Кроме личного признания вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тартынской С.А., подтверждается следующими доказательствами по делу:
Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что с 18 часов 12 июня и до утра ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртные напитки, выпила много, ночью не спала, поэтому при каких обстоятельствах произошло ДТП, не помнит. Со слов Тартынской и брата ФИО5 ей известно, что, останавливая машину под управлением Тартынской, она выскочила на дорогу, и на нее был совершен наезд. В настоящее время претензий к Тартынской она не имеет, считает и себя частично виновной в ДТП.
Из оглашенного в судебном заседании письменного объяснения свидетеля ФИО5, данного им в ходе административного расследования по делу, следует, что по пути следования по <данные изъяты> автомобилем управляла Тартынская С., двигались они со скоростью около 40 км/час, был включен дальний свет фар. Когда они приблизились к его дому по <адрес>, то он видел, что на проезжую часть вышла его сестра, которая махала руками и встала около середины дороги. Он сказал Тартынской остановить машину, но та перепутала педали газа и тормоза, в связи с чем произошел резкий рывок автомобиля вперед и совершен наезд на его сестру.
Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тартынской С.А., потерпевшей ФИО4 об обстоятельствах произошедшего дорожно- транспортного происшествия объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), схемой места совершения административного правонарушения (<данные изъяты>).
О произошедшем дорожно- транспортном происшествии, согласно приложению к Приказу МВД России от 25.09.2006 г. №748, 13 июня 2014 года составлена справка о ДТП (<данные изъяты>).
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сотрудниками ДПС ОМВД России по Таштыпскому району недостатков в содержании дорог на участке <адрес> в <адрес> не выявлено.
Причинение потерпевшей ФИО4 в результате вышеуказанного дорожно- транспортного происшествия телесных повреждений в виде перелома лонной кости справа, вывиха правого плечевого сустава, повлекших вред здоровью средней тяжести, а также ушибленной раны верхнего века справа, причинившей легкий вред здоровью, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (<данные изъяты> подтверждается заключением эксперта Номер (экспертиза свидетельствуемого).
Согласно п.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
Пункт 1.5 Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тартынской С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Тартынская С.А., управляя транспортным средством, не имея водительского удостоверения и навыков вождения, избрала скорость, не позволяющую ей контролировать дорожную ситуацию, т.е. обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; в связи с чем при возникновении опасности для движения- пешехода сначала на обочине, затем на проезжей части дороги, которого она видела, вместо предписанных п.10.1 ПДД действий- снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, перепутала педали тормоза и газа, тем самым увеличив скорость движения автомобиля и совершила наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тартынской С.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, к которым в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (согласно ст.4.3 КоАП РФ), при этом суд не учитывает постановления мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района от 14 августа 2014 года, поскольку на момент совершения вышеуказанного правонарушения Тартынская С.А. к административной ответственности не привлекалась. В связи с чем полагает возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тартынской С.А. наказание в виде административного штрафа. При этом оснований для назначения Тартынской С.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством суд не усматривает по причине отсутствия такового, что следует из справки ОГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Тартынскую <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление в 10ти дневный срок со дня его вручения может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.
<данные изъяты>
Свернуть