Тартынская Валентина Борисовна
Дело 2-48/2021 (2-654/2020;) ~ М-633/2020
В отношении Тартынской В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-48/2021 (2-654/2020;) ~ М-633/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хорольском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ищенко И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тартынской В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тартынской В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-654/2020 копия
25RS0032-01-2020-002057-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2020 с. Хороль
Судья Хорольского районного суда Приморского края Ищенко И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о принятии мер по обеспечению иска ООО «ХКФ Банк» к Тартынской Валентине Борисовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ООО «ХКФ Банк» к Тартынской В.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № 2171656318 от 24.04.2013. В обосновании иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму 175 740 рублей, процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 04.01.2017 истец выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ответчиком 27.03.2018. Просят взыскать сумму основного долга в размере 59 624,41 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 11 328,90 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 6 857,57 рублей, а всего 77 810 руб. 88 коп.
В целях обеспечения иска истец просит наложить арест на имущество, принадлежащее Тартынской В.Б. и находящееся у нее или других лиц, в пределах суммы ис...
Показать ещё...ковых требований.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Исследовав представленные материалы дела, судья считает ходатайство истца подлежит удовлетворению частично, арест на имущество ответчика подлежит в пределах суммы основного долга и неоплаченных процентов, так как размер штрафа, основания для его снижения будут устанавливаться судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ при рассмотрении дела по существу.
Суд считает непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
04.01.2017 истцом на имя ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении кредита, в связи с нарушением обязательств по кредитному соглашению, заключенному с ООО «ХКФ Банк» от 24.04.2013.
По состоянию на 02.12.2020 ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 77 810,88 рублей, где задолженность по основному долгу составляет – 59 624,41 руб., по процентам – 11 328,90 руб.
Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, требование о досрочном возврате кредита не исполнил, уклоняется от выплаты задолженности по кредитному договору, судья считает возможным принять меры по обеспечению иска, в пределах суммы исковых требований, размера основного долга и неоплаченных процентов, т.е. в размере 70 953,31 руб.
Руководствуясь ст.ст. 139, 140, 142, 145 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять меры по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тартынской Валентине Борисовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику Тартынской Валентине Борисовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> и находящееся у нее или других лиц, в пределах суммы исковых требований, в размере 70 953,31 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Хорольский районный суд.
Судья – /подпись/ И.А. Ищенко
Копия верна. Председатель
Хорольского районного суда И.А. Ищенко
Свернуть