Таштамиров Саидмагомед Сайханович

Дело № 2-781/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грозный 27 декабря 2019 года

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сербиевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Магомадовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судебного разбирательства гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к Джамаевой Зулихан Арбиевне, Годиеву Хаважи Асховичу и Таштамирову Саидмагомеду Сайхануевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л :

Истец – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала обратился в суд с иском к Джамаевой Зулихан Арбиевне, Годиеву Хаважи Асховичу и Таштамирову Саидмагомеду Сайхануевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав следующими обстоятельствами дела:

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее - Кредит, Банк) и Джамаевой Зулихан Арбиевной (далее - Заемщик) 15.04.2014 года заключен кредитный Договор № 1434071/0089 (далее–Соглашение, Кредитный договор). Размер кредита по Договору составил 700 000 руб. рублей. Процентная ставка по Договору составляет 15 % годовых. Окончательный срок возврата кредита по Договору – 15.04.2019 года.

В соответствии с Договором, Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежн...

...ые средства (далее-Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредитор выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 700 000 рублей, что подтверждается распоряжением от 15.04.2014 года о предоставлении кредита, банковским ордером, а также выпиской по счёту (копии прилагаются).

В соответствии п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном Соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График), являющимся приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой платежа является 10 число каждого месяца.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть Договор в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением.

Согласно п. 4.8 Кредитного договора, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заемщик систематически начал нарушать свои обязательства перед Банком, допустил просрочку по срокам, определенным Договором, перестал выплачивать ежемесячные платежи по Кредиту, как по основному долгу, так и по процентам.

В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Договору составляет -99 171 (девяносто девять тысяч сто семьдесят один) руб. 73 коп, из которых: просроченный основной долг – 73 463 (семьдесят три тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 30 коп.; проценты за пользование кредитом – 12 673 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 85 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 337 (одиннадцать тысяч триста тридцать семь) руб. 61 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 696 (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) руб. 97 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 175 (три тысячи сто семьдесят пять) руб. 15 коп.

Подробный расчет суммы иска представлен в приложении к исковому заявлению.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, Кредитором заключены договоры поручительства физического лица с :

- Годиевым Хаважем Асхоевичем (договор поручительства от 15.04.2014 № 1434071/0089-7/2);

- Таштамировым Тамерланом Ахмедовичем (договор поручительства от 15.04.2014 № 1434071/0089-7/1).

По условиям указанного договора поручительства (см. п.п. 2.1,2.2.) Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объёме, определённом Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соглашением и договором поручительства физического лица, просит взыскать солидарно с заемщика - Ахмадова Ильяса Султановича поручителей: Алиева Ибрагима Мусаевича и Хасуева Тамерлана Ахмедовича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Кредитному договору№ 1434071/0089 от 15.04.2014 в размере 99 171 (девяносто девять тысяч сто семьдесят один) руб. 73 коп, из которых: просроченный основной долг – 73 463 (семьдесят три тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 30 коп.; проценты за пользование кредитом – 12 673 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 85 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 337 (одиннадцать тысяч триста тридцать семь) руб. 61 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 696 (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) руб. 97 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 175 (три тысячи сто семьдесят пять) руб. 15 коп., а всего взыскать денежные средства в размере 102 346 (сто две тысячи триста сорок шесть) руб. 88 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 1434071/0089 от 15.04.2014.

На судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть настоящее дело без его участия. Поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить поданное заявление по изложенным в нем доводам. Не возражал на рассмотрении настоящего дела в заочном порядке судебного разбирательства.

Ответчики: Джамаева Зулихан Арбиевна, Годиев Хаважи Асхович и Таштамиров Саидмагомед Сайхануевич, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или (и) вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду материалов усматривается, что между Истцом и Ответчиком – Джамаевой З.А. заключен Кредитный договор, согласно которого Ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 руб., с установлением окончательного срока возврата кредита – 15.04.2019 года и ответственности сторон в случае недобросовестного исполнения сторонами (стороной) кредитных обязательств.

Стороны согласились с условиями данного Договора, о чем свидетельствуют проставленные Сторонами подписи.

К условиям Договора Сторонами дополнительно заключены Договоры поручительства физического лица:

- Годиевым Хаважи Асховичем (договор поручительства от 15.04.2015 № 1434071/0089-7/2);

- Таштамировым Саидмагомедом Сайхануевичем (договор поручительства от 15.04.2015 № 1434071/0089-7/1).

Обоснованность заявленных Истцом требований о взыскании задолженности по Договору подтверждается расчетом задолженности в рамках Кредитного договора.

Судом установлено неисполнение ответчиком договорных обязательств, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к Джамаевой Зулихан Арбиевне, Годиеву Хаважи Асховичу и Таштамирову Саидмагомеду Сайхануевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Джамаевой Зулихан Арбиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Тодиева Хаважи Асховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> и Таштамирова Саидмагомеда Сайхануевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № 1434071/0089 от 15.04.2014, в размере 99 171 (девяносто девять тысяч сто семьдесят один) руб. 73 коп, из которых: просроченный основной долг – 73 463 (семьдесят три тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 30 коп.; проценты за пользование кредитом – 12 673 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 85 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 337 (одиннадцать тысяч триста тридцать семь) руб. 61 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 696 (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) руб. 97 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 175 (три тысячи сто семьдесят пять) руб. 15 коп., а всего взыскать денежные средства в размере 102 346 (сто две тысячи триста сорок шесть) руб. 88 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 1434071/0089 от 15.04.2014.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.М. Сербиева

Копия верна: Судья

Секретарь

Дело №

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе

председательствующего судьи Ибрагимова А-А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению ПАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Чеченского отделения № к Салишеву Умар-Хаджи Вахаевичу и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Салишеву Умар-Хаджи Вахаевичу и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

ПАО «Сбербанк России» далее «Кредитор» и Салишев Умар-Хаджи Вахаевич ( далее Заемщик) заключили Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 355000 (триста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В качестве обеспечения вышеуказанного Кредитного договора от ДД.М...

...М.ГГГГ №, был заключен договор поручительства № с ФИО2.

Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из Кредитного договора.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность ( ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Условиями вышеуказанного Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или надлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно статьям 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона» Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, является существенным нарушением условий договора.

Перед Кредитором ПАО «Сбербанк России» по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовалась задолженность, в том числе: задолженность по неустойке – 49447 рублей 85 копеек; проценты за кредит – 8773 рублей 58 копеек, ссудную задолженность- 261062 рублей 57 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6393 рублей всего на общую сумму – 319284 (триста девятнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рублей.

Ст.811 ГК РФ установлено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства заемщик Салишев У-Х.В. не выполняет, кредит и предусмотренные проценты по нему, вовремя не погашаются, что подтверждается историей операции по договору кредита.

В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю.

В соответствии п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из стороны договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора, которое влечет для одной из сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования банка о возврате суммы кредита ответчиками оставлены без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца, не явился. Однако в суд направлено ходатайство из которого усматривается, что Чеченское отделение № ОАО Сберегательного Банка России просит суд рассмотреть исковое заявление без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчиков просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики Салишев У-Х.В. и ФИО1 не явились, о причинах неявки суд не известили, возражения не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с ст.393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Салишевым У-Х.В. и ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору и договору поручительства. В связи с чем, суд находит возможным, взыскать с ответчиков задолженность по кредиту на основании положений ст. 811 ГК РФ.

Суд, учитывая размер предоставленного ответчику кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества, то есть выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств в размере, неполученных доходов в виде недополученных процентов за пользование денежными средствами, находит обоснованными доводы истца о том, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6393 рублей. Следовательно, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, п.2 ч.4 ст.198, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чеченского отделения № ПАО Сберегательного Банка России удовлетворить.

Взыскать с Салишева Умар-Хаджи Вахаевича и ФИО3 в пользу Чеченского отделения № ПАО Сберегательного Банка России солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Салишевым Умар-Хаджи Вахаевичем, задолженность по неустойке - 49447 рублей 85 копеек; проценты за кредит – 8773 рублей 58 копеек, ссудную задолженность- 261062 рублей 57 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6393 рублей всего на общую сумму – 319284 (триста девятнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рублей.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Чеченского отделения № и Салишевым Умар-Хаджи Вахаевичем - расторгнуть.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Чеченского отделения № и ФИО2- расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись ФИО4 А-А.А.

Копия верна: судья ФИО4 А-А.А.