Таскаева Светлана Леонидовна

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бецелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шамсудиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

истец публичное акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – ПАО истец, Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 27 515,05 рублей, из которых: 23 157,83 рублей - просроченный основной долг; 4 117,51 рублей – просроченные проценты; 239,71 рублей – штрафные проценты и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 025,46 рублей.

В обоснование иска Банк указал, что на основании заявления-анкеты 12 марта 2021 года между ФИО4 и Банком заключен договор кредитной карты № на сумму 21 000 рублей. На дату подачи заявления ФИО4 ознакомлен с Тарифами банка, Условиями использования кредитной карты, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, кредитные обязательства перестали исполняться. На дату направления иска в суд размер задолженности по кредитному договору составил 27 515,05 рублей. По сведениям Банка после смерти ФИО4 открыто наследственное дело, установлены наследники, в связи с чем, согласно со ст. ст. 1112, 114...

...2, 1175 ГК РФ истец обратился с данным иском в суд (л.д.6-7).

Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 05 июня 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО4 – ФИО2, ФИО3 (л.д.1).

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, возражений по существу заявленных требований не представили.

Судебное извещение, направленное в адрес ответчиков, возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В данном случае согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями (далее - банки) с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором (ч. 1, 3 статьи 861 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО4 21 марта 2021 года между Банком и ФИО4 заключен договор кредита посредством выдачи кредитной карты Тинькофф предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Во исполнение заключенного договора, ФИО4 выдана кредитная карта, тарифный план ТП 7.27, также открыт счет, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Лимит кредитования составлял до 300 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет: на покупку и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых; на покупки – 29,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых.

Данный договор заключен путем акцепта Банком аферты, содержащейся в заявлении – анкете ФИО4

Факт получения указанной в иске кредитной карты, ее активации, пользования ФИО4 предоставленными банком денежными средствами, подтверждается заявлением ФИО4 на получение кредитной карты, на перевыпуск карты и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк», содержащими персональные данные ФИО4; а также отчетом по кредитной карте с информацией обо всех расходных операциях, осуществленных Заемщиком.

Из представленных в материалы дела отчетов по кредитной карте, следует, что с момента получения кредита заемщик надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, после чего исполнение кредитного договора прекратилось, так как ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер.

Из материалов наследственного дела ФИО4 следует, что наследниками умершего заемщика являются его супруга – ФИО3, мать – ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

29 марта 2024 года ФИО2 и 19 мая 2023 года ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ? доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 860 кв.метров с кадастровым номером №.

Иные лица с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО4, а также об отказе от наследства не обращались.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101050:877, составляет 140 788,33 рублей (кадастровая стоимость согласно выписке из ЕГРН), кадастровая стоимость ? доли указанного земельного участка, которая вошла в состав наследства после смерти наследодателя составляет 70394, 16 рублей.

Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность по договору кредитной карты №, заключенному с ФИО4 по состоянию на 27 мая 2024 года составила 27 515,05 рублей, из которых: 23 157,83 рублей – основной долг, 4 117,51 рублей – проценты, 239,11 – штрафные проценты.

Общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что на наследников ФИО4 – ФИО3, ФИО2 в силу ст. 1175 ГК РФ, возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора ФИО4, в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

С учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума ВС № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения от 20 мая 2024 года, при подаче иска АО «Тинькофф банк» уплачена государственная пошлина в размере 1 025 рублей, указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты, заключенному 12 марта 2021 года с ФИО4, в размере 27 515, 05 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 1 025 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А. Бецелева

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле № 2-1306/2024 (УИД 41RS0002-01-2024-001685-55), находящемся в производстве Елизовского районного суда Камчатского края.

Судья Т.А. Бецелева Т.А. Бецелева