Тасоева Евдокия Заурбековна

(УИД) ...RS0...-...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... года

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В.,

с участием: помощника прокурора ... ... М.С.,

адвоката К.З.. представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

адвоката Ч.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Е. к Т.Р., К.Л., К.В., К.А. и третьим лицам – Территориальному органу Министерства труда и социального развития ... – Управлению социальной защиты населения по ... ... и ОМВД России по ... ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Т.Е. обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Т.Р., К.Л., К.В., К.А. и третьим лицам – Территориальному органу Министерства труда и социального развития ... – Управлению социальной защиты населения по ... ... и ОМВД России по ... ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., что подтверждается Выпиской из ЕГРН. В домовладении зарегистрированы: Т.Р., К.Л., К.В., К.А.. В настоящее время ответчики в ее доме не проживают. При этом она вынуждена оплачивать все коммунальные услуги (газ, вода, электричество), исходя из количества лиц, прописанных в домовладении. Для нее, как для собственника жилья, эти расходы являются непосильным бременем. Ответчики не проживают в домовладении. Где они находится в настоящее время, ей не известно. Она пыталась самостоятельно разыскать и договориться с ответчиками, чтобы они добровольно выписалась из принадлежащего ей на праве собственности домовладения, но всё безрезультатно. Так как в ее домовладении числятся зарегистрированными ответчики: Т.Р., ... года рождения, К.Л., ... года рождения, К.В., ... года рождения, К.А., ... года рождения, до настоящего времени не выписанные, доля ежемесячны...

...х расходов увеличивается, что существенным образом сказывается на моём материальном положении. Ответчики из спорного домовладения выехали добровольно, и вселиться обратно никогда не пытались, в доме нет принадлежащих им вещей, регистрация ответчиков носит чисто формальный характер. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности домовладении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчики обязательств по содержанию спорного жилого дома не несут, оплату коммунальных услуг не производят, в то время, как я произвожу текущий ремонт, часть коммунальных услуг вынуждена оплачивать по числу зарегистрированных в доме лиц.

Обратившись в суд, просит признать ответчиков: Т.Р., ... года рождения, К.Л., ... года рождения, К.В., ... года рождения, К.А., ... года рождения, утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: ..., ..., и обязать Управление по вопросам Миграции МВД России по ... снять Т.Р., ... года рождения, К.Л., ... года рождения, К.В., ... года рождения, К.А., ... года.

В судебном заседании истец Т.Е. исковые требования поддержала и просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Ответчики Т.Р., К.Л., К.В. и К.А. в судебное заседание не явились, место их нахождения неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителей ответчиков назначены адвокаты коллегии адвокатов Адвокатской Палаты ... К.З. и Ч.В.

Представитель ответчика К.Л. – адвокат Ч.В. исковые требования не признала, в связи с тем, что ей не известно мнение ответчика по исковому заявлению.

Представитель ответчиков Т.Р., К.В. и К.А. – адвокат К.З. исковые требования не признала и просила суд отказать в удовлетворении искового заявления Т.Е., так как ей не известно мнение ответчиков по данному исковому заявлению.

Представитель третьего лица - Территориального органа Министерства труда и социального развития ... – Управления социальной защиты населения по ... ... П.З., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения искового заявления Т.Е.

Помощник прокурора ... ... М.С. полагал возможным удовлетворить исковые требования Т.З.

Представитель третьего лица - ОМВД России по ... ... К.Ф., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.Выслушав мнение истца, представителей ответчиков и третьего лица, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ..., .... Факт принадлежности истцу указанного домовладения подтверждается свидетельством о праве на наследство от ..., выписками из ЕГРН.

Согласно справке Администрации ... сельского поселения ... ... истец Т.Е. проживает в ... и вместе с ней проживают: Т.Р., К.Л., К.В. и К.А.

Истец обращалась о снятии ответчиков с регистрационного учета в ОВМ ОМВД по ... ....

Согласно письму №№№ от ... Врио начальника ОВМ ОМВД России по ... ... Т.Е. было рекомендовано обеспечить личную явку ответчиков либо обратиться в суд.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... года (в ред. от ...) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики Т.Р., К.Л., К.В., К.А., зарегистрированные в домовладении истца, и не проживающие в доме истца, утратили право пользования указанным жильем.

Регистрация ответчиков в домовладении собственника создает для истца определенные материальные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие гражданина РФ с регистрационного учета может производиться органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Т.Е. к Т.Р., К.Л., К.В., К.А. и третьим лицам – Территориальному органу Министерства труда и социального развития ... – Управлению социальной защиты населения по ... ... и ОМВД России по ... ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Т.Р., ... года рождения, К.Л., ... года рождения. К.В., ... года рождения и К.А., ... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: ..., ..., принадлежащим Т.Е..

Обязать Управление по вопросам миграции МВД России по ... снять Т.Р., ... года рождения, К.Л., ... года рождения. К.В., ... года рождения и К.А., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ..., Т.Р., ... года рождения, К.Л., ... года рождения. К.В., ... года рождения и К.А., ... года рождения,

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд ... через ... районный суд ... со дня вынесения.

Судья А.Ю. Цуцаев