Татарникова Диляра Ильясовна
Дело 2-555/2018
В отношении Татарниковой Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-555/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бликановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татарниковой Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татарниковой Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Дело 2-555/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Прохладный 30 июля 2018 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе
судьи Бликанова А.В.,
при секретаре Ким В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Электрон» к Татарниковой Диляре Ильясовне о взыскании взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, а также по встречному иску Татарниковой Диляры Ильясовны к Товариществу собственников жилья «Электрон» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и признании незаконными действий,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья «Электрон» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Татарниковой Д.И. задолженность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 7 401,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать с Татарниковой Д.И. судебные расходы в размере 400 рублей.
Татарникова Д.И., в свою очередь, заявила встречный иск и просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в <данные изъяты> многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, а также признать незаконными действия ответчика по начислению оплаты за капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 7401,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в ...
Показать ещё...размере 400 рублей.
Впоследствии Татарникова Д.И. представила заявление об отказе в полном объеме от своих встречных исковых требований к Товариществу собственников жилья «Электрон».
Изучив доводы искового заявления и встречного искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Татарниковой Д.И. заявлен отказ от встречных исковых требований к Товариществу собственников жилья «Электрон» в полном объеме.
Отказ от встречных исковых требований заявлен добровольно и надлежащим образом оформлен в виде адресованного суду письменного заявления.
Последствия отказа от встречных исковых требований, предусмотренные статьями 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Татарниковой Д.И. разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ Татарниковой Д.И. от своих встречных исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данный отказ и прекратить в этой части производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Татарниковой Диляры Ильясовны от встречных исковых требований к Товариществу собственников жилья «Электрон» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ и признании незаконными действий ответчика по начислению оплаты за капитальный ремонт многоквартирного дома с Татарниковой Диляры Ильясовны в размере 7 401,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере 400 рублей.
Производство по делу по встречному исковому заявлению Татарниковой Диляры Ильясовны к Товариществу собственников жилья «Электротннрекратить.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино- Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Прохладненского районного суда А.В.Бликанов
Свернуть