logo

Татаров Сосланбек Черменович

Дело 2-759/2022 (2-4158/2021;) ~ М-3594/2021

В отношении Татарова С.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-759/2022 (2-4158/2021;) ~ М-3594/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тавитовым З.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татарова С.Ч. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татаровым С.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-759/2022 (2-4158/2021;) ~ М-3594/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тавитов З.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Татаров Сосланбек Черменович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-759/2022

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 03 марта 2022 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Кусаевой И.К., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Мецаевой А.Э., ответчика Татрова С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах муниципального образования <адрес> в лице Администрация местного самоуправления Бесланского городского поселения к Татрову С. Ч. об истребовании земельного участка из незаконного владения,

установил:

<адрес> РСО-Алания обратился в суд в интересах муниципального образования <адрес> в лице Администрация местного самоуправления <адрес> РСО-Алания к Татрову С.Ч. с требованиями:

- истребовать из незаконного владения Татрова С. Ч., <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ........"б", земельный участок площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> угол <адрес>;

- освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного объекта – представляющего собой металлическую каркасную конструкцию 7х4 м, за свой счет с течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу;

- в случае неисполнения Татровым С. Ч. решения суда предоставить право Администрации местного самоуправления <адрес> осуществить освобождение земельного участка площадью 28 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> угол <адрес>, путем демонтажа нестационарного объекта за свой счёт и своими сила...

Показать ещё

...ми с последующим взысканием понесенных расходов с Татрова С. Ч..

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой <адрес> РСО-Алания проведена проверка соблюдения норм земельного законодательства при размещении несанкционированных торговых объектов на территории <адрес> РСО-Алания. В ходе проведенной проверки было выявлено, что в нарушение действующего законодательства Татров С.Ч. самовольно занял земельный участок площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> угол <адрес>, разместив на нем нестационарный объект – представляющий собой металлическую каркасную конструкцию 7х4 м. Ответчик был уведомлен о необходимости освободить указанный земельный участок, а так же произвести демонтаж нестационарного объекта, однако никаких мер к исполнению указанного требования не принял.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> РСО-Алания Мецаева А.Э., исковые требования просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Татров С.Ч. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов муниципального образования.

В соответствии со ст. 39.1 Земельного кодекса РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В силу ст. 39.33 ЗК РФ, использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в следующих случаях размещение нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.39.36 ЗК РФ, размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации.

Порядок включения в схему размещения, нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 ЗК РФ, в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, прокуратурой <адрес> РСО-Алания проведена проверка соблюдения норм земельного законодательства при размещении несанкционированных торговых объектов на территории <адрес> РСО-Алания. В ходе проведенной проверки было выявлено, что в нарушение действующего законодательства Татров С.Ч. самовольно занял земельный участок площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> угол <адрес>, разместив на нем нестационарный объект – представляющий собой металлическую каркасную конструкцию 7х4 м. Ответчик был уведомлен о необходимости освободить указанный земельный участок, а так же произвести демонтаж нестационарного объекта, однако никаких мер к исполнению указанного требования не принял

Доводы истца ответчиком не оспариваются и кроме того подтверждаются материалами дела, в том числе: письменным объяснением Татрова С.Ч., письменным объяснением начальника отдела по вопросам торговли, бытового обслуживания и развития предпринимательства АМС Бесланского городского поселения Гацоевой К.С., схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории <адрес> РСО-Алания.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений у ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах муниципального образования <адрес> в лице Администрация местного самоуправления <адрес> РСО-Алания к Татрову С. Ч. удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Татрова С. Ч., <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ........"б", земельный участок площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> угол <адрес>.

Освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного объекта – представляющего собой металлическую каркасную конструкцию 7х4 м, за свой счет с течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения Татровым С. Ч. решения суда предоставить право Администрации местного самоуправления <адрес> осуществить освобождение земельного участка площадью 28 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> угол <адрес>, путем демонтажа нестационарного объекта за свой счёт и своими силами с последующим взысканием понесенных расходов с Татрова С. Ч..

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.Б. Тавитов

Свернуть
Прочие