Татаровская Лидия Геннадьевна

Номер обезличен

о прекращении производства по делу

05 июля 2010 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием Татаровской Л.Г. и её представителя адвоката адвокатской конторы Чкаловского района Дорофеевой Т.А. (по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года),

ответчика Панкова В.М.,

при секретаре Грязиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Татаровской Л.Г. к Панкову В.М.

... о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Татаровская Л.Г. обратилась в суд с иском к Панкову В.М. о взыскании морального вреда и в обосновании своих требований указала, что Дата обезличена года около 02 часов её сын ТПА находился в районе д. ..., где Панков В.М., управляя автомобилем «...» государственный номер Номер обезличен, двигался по участку трассы ... - ..., произвел наезд на пешехода ТПА, находившегося у правой края проезжей части по ходу движения автомобиля. В результате полученных при наезде телесных повреждений её сын скончался на месте происшествия. Вины водителя Панкова В.М. в совершении ДТП и гибели её сына, проведенной проверкой, не установлено. Однако в результате гибели сына ей причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания, поскольку длительное время она испытывает ухудшение здоровья, переживает случившееся, поэтому она была вынуждена обратиться к врачу. В настоящее время она проходит курс лечения, но состояние её здоровья не улучшается, она испытывает головные боли, у неё нарушено артериальное давление, она плохо спит. Трагическая смерть её сына стала для неё полной неожиданностью, так как сын был молодым че...

...ловеком, чувство невосполнимой утраты в связи с гибелью родного для неё человека не покидает её. Поэтому просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании от истца Татаровской Л.Г. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке возместил ей моральный вред, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Настаивая на своем заявлении Татаровская Л.Г. дополнительно пояснила, что заявление об отказе от иска она написала добровольно, без какого-либо принуждения и угроз, она отказывается от иска, так как Панков В.М. добровольно возместил ей причиненный моральный вред, каких-либо претензий к ответчику она не имеет, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление Татаровской Л.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, выслушав мнение представителя истца адвоката Дорофеевой Т.А., ответчика Панкова В.М., которые против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, не возражали, поскольку для этого имеются все основания, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска следует принять, поскольку он заявлен добровольно, это не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Татаровской Л.Г. к Панкову В.М. о взыскании морального вреда - прекратить, приняв отказ от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: ______________________________________ (Е.А.Красненков)