Татауров Андрей Григорьевич
Дело 2-318/2015 ~ М-302/2015
В отношении Татаурова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-318/2015 ~ М-302/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Седельниковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Рубцовой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татаурова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татауровым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Седельниково Омской области 03 августа 2015 года
Седельниковский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,
при секретаре Плехановой О.С.,
с участием и.о. прокурора Седельниковского района Омской области Рыбакова И.А., ответчика Татауровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2015 по иску прокурора Седельниковского района Омской области в интересах Т.Л.А. и Т.Д.А к Татауровой Н.А. и Татаурову А.Г. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
у с т а н о в и л:
Прокурор Седельниковского района Омской области обратился в суд в интересах несовершеннолетних Т. Л.А. и Т. Д.А. к Татауровой Н.А. и Татаурову А.Г. о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с детьми. В обоснование исковых требований указано, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что 14.06.2011 г. руководителем ГУ - ОПФ РФ в Седельниковском районе по заявлению Татауровой Н.А. было принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере ******,* рублей в связи с рождением второго ребенка. 21.07.2011 г. руководителем ГУ - ОПФ РФ в Седельниковском районе было принято решение об удовлетворении заявления Татауровой Н.А. о распоряжении средствами материнского капитала путем направления их на улучшение жилищных условий заявителя по кредитному договору от 11.06.2008 года. Татауровой Н.А. и Татауровым А.Г. 23.06.2011 года было подписано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения, расположенного по указанному адресу, оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского ...
Показать ещё...(семейного) капитала, в общую долевую собственность с Т. Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Т. Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Однако указанное обязательство до настоящего времени ответчиками не выполнено. Не включение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании и.о. прокурора Седельниковского района Рыбаков И.А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Татаурова Н.А. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что они планировали сделать пристройку к дому и затем оформить документы на детей, но поскольку с пристройкой пока у них не получается, в ближайшее время после приезда мужа с вахты будут заниматься оформлением дома в долевую собственность.
Ответчик Татауров А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом; материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 3 указанного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (часть 6 указанной статьи).
Согласно п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:
после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);
после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;
после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;
после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.
Судом установлено, что 14.06.2011 г. руководителем ГУ - ОПФ РФ в Седельниковском районе было принято решение № 42 о выдаче Татауровой Н.А. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере ******,* рублей в связи с рождением второго ребенка Т. Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7).
23.06.2011 г. ответчиками Татауровой Н.А. и Татауровым А.Г. было подписано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого производится с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, в том числе с Т. Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Т. Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15,16).
Решением руководителя ГУ - ОПФ РФ в Седельниковском районе от 21.07.2011 г. № 39 удовлетворено заявление Татауровой Н.А. о распоряжении средствами материнского капитала в сумме ****** рубля и направлении их на улучшение жилищных условий путем погашения кредита по кредитному договору от 11.06.2008 года (л.д. 8-9).
Согласно выписке из ЕГРП от 10.06.2015 г. на жилое помещение по вышеуказанному адресу зарегистрировано право общей совместной собственности Татаурова А.Г. и Татауровой Н.А. (л.д. 6).
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что государственная пошлина подлежит зачислению в доход бюджета муниципальных районов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Седельниковского района Омской области в интересах Т.Л.А. и Т.Д.А. к Татауровой Н.А. и Татаурову А.Г. удовлетворить.
Обязать Татаурову Н.А. и Татаурова А.Г. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с Т.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Т.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в срок до 30 сентября 2015 года.
Взыскать с Татауровой Н.А. и Татаурова А.Г. в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере *** рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Т.И. Рубцова
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2015 года.
Председательствующий Т.И. Рубцова
Свернуть