Татрова Тамара Валерьевна
Дело 2-2142/2013 ~ М-2181/2013
В отношении Татровой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-2142/2013 ~ М-2181/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кадоховым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татровой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татровой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2142/13 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 17 июля 2013 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-А в составе
председательствующего судьи Кадохова А.В.,
при секретаре с/з Корнаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татровой Т.В. к Байматовой М.В. о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Татрова М.В. обратилась в суд с иском к Байматовой М.В., согласно которому просит расторгнуть договор займа от ... года, заключенный между истицей и ответчицей и взыскать с ответчицы Байматовой М.В. в ее пользу денежную сумму в размере 194 740 рублей, из которых 150 000 рублей - сумма основного долга; 36 000 рублей - задолженность по уплате процентов; 4 740 рублей государственная пошлина, уплаченная истицей при подаче данного искового заявления в суд.
Ответчица Байматова М.В. в судебном заседании исковые требования Татровой М.В. признала полностью, представив соответствующее заявление.
Изложенные в заявлении обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое со...
Показать ещё...глашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом.
Изучив исковые требования истца, суд, принимает признание иска ответчика и полагает, что требования Татровой М.В. подлежат безусловному удовлетворению в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Татровой Т.В. к Байматовой М.В., о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор займа от ..., заключенный между Татровой Т.В. и Байматовой М.В..
Взыскать с Байматовой М.В., ... года рождения, в пользу Татровой Т.В., ... года рождения, общую сумму задолженности по договору займа от ... в размере 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей, состоящую из:задолженности по основному долгу, в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и задолженности по плановым процентам, в размере - 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 740 (четырех тысяч семисот сорока) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, через Советский районный суд г. Владикавказа, в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.
Судья Кадохов А.В
Свернуть