Тавабилов Азат Ядгарович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Дело №

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре П

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску ООО «ДиСтрой» к Кузнецову СМ о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «ДиСтрой» обратился в суд с иском к Кузнецову СМ о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «ТехноСтрой» (впоследствии наименование изменено на ООО «ДиСтрой») и ответчиком заключен договор № аренды земснаряда с экипажем, согласно которому ООО «СК «ТехноСтрой» (арендатор) обязалось оплатить услуги ответчика (арендодателя), а ответчик предоставить истцу во временное пользование земснаряд, а также оказать услуги по технической эксплуатации и управлению земснарядом. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма арендной платы составляет ... руб. Передача земснаряда осуществляется по акту приема-передачи. ООО «СК «ТехноСтрой» выполнил условия договора аренды, оплатил сумму арендной платы ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. и ... руб. Ответчик в нарушение условий договора земсняряд не передал, сумму арендной платы в размере ... руб. не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (л.д.№), расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы ...

Показать ещё

...по госпошлине в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Альмашева АР, действующая по доверенности, исковые требования ООО «ДиСтрой» поддержала.

Представитель ответчика Кузнецова СМ - Селезнев ВВ по доверенности иск не признал, ссылаясь на то, что ответчик исполнил свои обязательства по договору аренды. Данное обстоятельство, по мнению представителя ответчика, подтверждается фотографиями (л.д.№), информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ распиской Кузнецова СМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ а также показаниями свидетелей (в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей судом было отказано). Заявил о применении срока исковой давности (л.д.№).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

Согласно ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации:

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что земснаряд принадлежит не Кузнецову СМ, но он (Кузнецов) управомочен собственником сдавать земснаряд в аренду, заключая договор с истцом, Кузнецов СМ действовал с его разрешения. Имя собственника представитель ответчика - не знает.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «ТехноСтрой» и Кузнецовым СМ был заключен договор аренды земснаряда с экипажем (л.д.№).

Согласно условиям договора арендодатель предоставляет арендатору земснаряд во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по технической эксплуатации и управлению земснарядом (п.1.1.). Земснаряд арендуется в целях производства дноуглубительных работ на объекте: <адрес> и передается по указанному адресу (п.1.3.).

Передача земснаряда в аренду осуществляется по акту приема-передачи (п.2.2.).

Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1.).

Арендная плата устанавливается в размере ... руб. за 7 суток работы земснаряда (п.4.1.).

Акт выполненных работ составляется ежедневно уполномоченными представителями арендатора и арендодателя (п.4.3.).

Оплата услуг аренды земснаряда производится предварительно, в день поставки земснаряда на место, указанное арендатором (п.4.4.).

ДД.ММ.ГГГГг. Кузнецов СМ получил у ООО «СК «ТехноСтрой» денежные средства в размере ... руб. в счет аванса за аренду земснаряда (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГг. Кузнецов СМ получил у ООО «СК «ТехноСтрой» денежные средства в размере ... руб. в счет аренды земснаряда по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Факт получения Кузнецовым СМ денежных средств в общей сумме ... руб., подтверждается расписками и не оспаривается представителем ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ. изменено наименование ООО «СК «ТехноСтрой» на ООО «ДиСтрой» (л.д.№).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ч.1 ст.610 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор аренды земснаряда № прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГг. (пункт 3.1 договора). Условий пролонгации, либо обязательств заключения договора на новый срок, дополнительных соглашений, в суд не представлено.

Следовательно, переданные истцом денежные средства в размере ... руб. являются неосновательным обогащением ответчика.

Согласно ч.1 ст.611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Доказательств исполнения обязательств в период действия договора (в том числе осуществление доставки, передачи земснаряда истцу по акту приема-передачи в соответствии с п.2.2. договора аренды, акты выполненных работ п.4.3. договора) или возврата полученных денежных средств истцу - ответчиком в материалы дела не представлено. Представитель ответчика пояснил, что Кузнецов СМ денежные средства в размере ... руб. истцу не возвращал.

Фотографии и информационное письмо (л.д.№) не могут служить доказательством исполнения обязательств ответчиком в период действия договора при отсутствии иных - допустимых доказательств, указанных выше. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) подтверждает факт передачи денежных средств в размере ... руб., но не факт передачи земснаряда ответчиком истцу.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

При этом неосновательное приобретение или сбережение имущества или денежных средств имеет место лишь в случае отсутствия должного правового основания.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, при отсутствии доказательств выполнения условий договора ответчиком, равно как и возврата полученной суммы в размере ... руб., суд считает, что требования о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке ...% годовых.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч.2 ст.1107 ГК РФ).

Расчет процентов судом проверен, является верным.

Учитывая длительность неисполнения обязательства, требования разумности, суд в силу ст.333 ГК РФ уменьшает размер процентов до ... руб. 83 коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере ... руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг, распиской о получении денежных средств (л.д№).

При решении вопроса об определении разумных пределов взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя суд учитывал категорию сложности, объем оказанных услуг, количество судебных заседаний.

Суд считает разумными расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере ... руб.

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи в редакции, действовавшей на дату заключения договора аренды):

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Договор аренды заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ., то есть истец узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление о взыскании с ответчика неосновательного обогащения направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штемпелем на конверте (л.д.№), то есть срок исковой давности истцом не пропущен, оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова СМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ООО «ДиСтрой» неосновательное обогащение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 83 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья Кузичева И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть