logo

Тавгалова Гульсина Фаузаровна

Дело 2-403/2016 ~ М-246/2016

В отношении Тавгаловой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-403/2016 ~ М-246/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тавгаловой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тавгаловой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-403/2016 ~ М-246/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиганшин А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Тавгалова Гульсина Фаузаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
нотариус НО Салаватский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

дело № 2-403/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием истца Тавгаловой Г.Ф., при секретаре Баймукановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тавгаловой Г.Ф. о восстановлении срока принятия наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ Насретдиновой Г.Р.,

у с т а н о в и л:

Тавгалова Г.Ф. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указывая следующее.

Она, Хайруллина Г.Ф., согласно свидетельства о рождении и паспортных данных родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Баш. АССР в семье Х.Ф.Ф. и Х.М.Я.. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с Х.Ф.Ю., в связи с чем поменяла фамилию на Тавгалову. Ее мать Х.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> Республики Башкортостан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан. После смерти матери отец принял наследство фактически. Ее отец Х.Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Республики Башкортостан, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. После смерти отца наследство фактически принял ее брат Х.Ф.Ф., который должен был оформить наследство через нотариуса. Ее брат Х.Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Республики Башкортостан, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. После смерти брата наследники первой и второй очереди обратились к нотариусу и пришли к соглашению оформить права на наследство после смерти родителей на Тавгалову Г.Ф. Ее брат и сестра, а также племянник – сын умершего брата Х.Ф.Ф. отказались от наследства, отказные имеются в наследством деле. ДД.ММ.ГГГГ Тавгалова Г.Ф. обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после с...

Показать ещё

...мерти отца Х.Ф.Ф.. При рассмотрении представленных документов выяснилось, что пропущен срок для подачи заявления для принятия наследства, что отражено в рекомендательном письме № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, Тавгалова Г.Ф. предполагала, что ее брат оформит наследство, поэтому в установленный законом срок не обралась к нотариусу своевременно. Спора между наследниками нет.

Истец Тавгалова Г.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.

Ответчик нотариус НО <адрес> Насретдинова Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований заявителя не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с направлением ей копии решения.

Выслушав объяснения истца, обозрев наследственное дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно паспортных данных серии 8013 786929 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОУФМС России по РБ в <адрес>, Тавгалова Г.Ф., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Баш. АССР.

Как видно из свидетельства о рождении III-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, Хайруллина Г.Ф., согласно свидетельства о рождении и паспортных данных родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Баш. АССР в семье Х.Ф.Ф. и Х.М.Я..

Из свидетельства о заключении брака IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Х.Ф.Ю. и Хайруллина Г.Ф. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Тавгалова.

Согласно свидетельства о смерти III-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, Х.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> Республики Башкортостан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно свидетельства о смерти III-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, Х.Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Республики Башкортостан, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

Согласно свидетельства о смерти III-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, Х.Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Республики Башкортостан, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Насибашевский сельсовет, следует, что Х.Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Х.Ф.Ф., зарегистрированному по адресу: РБ, <адрес> принадлежал вышеуказанный жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду копии заявлений К.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.<адрес> РБ, проживающей по адресу: РБ, <адрес>; Х.О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>; Х.Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, следует, что они отказались от принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Х.Ф.Ф..

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное требование Тавгаловой Г.Ф., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

восстановить Тавгаловой Г.Ф. срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Х.Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А.Зиганшин

Свернуть
Прочие