Таюрская Ксения Александровна
Дело 2-642/2015 ~ М-713/2015
В отношении Таюрской К.А. рассматривалось судебное дело № 2-642/2015 ~ М-713/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бадармаевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таюрской К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таюрской К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Мухоршибирь 27 ноября 2015 года
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,
с участием представителя ответчика ООО «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» ПолутороваС.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
заместителя прокурора Мухоршибирского района Шобоева М.К.,
при секретаре Фефеловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таюрской К. А. к ООО «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» о восстановлении на работе и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Таюрская К.А. обратилась в суд, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» на должности оператора по обработке документов, трудовые отношения оформлены на основании приказа и трудового договора, срок действия которого установлен на длительное отсутствие работника ФИО1ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен учебный отпуск сроком <данные изъяты> дней, а с ДД.ММ.ГГГГ отпуск по беременности и родам, при этом трудовой договор не продлялся. ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок, а ДД.ММ.ГГГГ работодатель вручил копию приказа об увольнении. Также ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без ее ведома она была переведена на должность «оператор по обработке погрузочных документов». О переводе надлежащим образом извещена не была, полагает, что основной договор прекращён не был, трудовые отношения продлены на неопределенный срок, действия ответчика по переводу и увольнению считает незаконными. Просит суд восстановить ее на работе в дол...
Показать ещё...жности «оператор по обработке документов», взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут истица Таюрская К.А. не явилась, надлежащим образом уведомленная, по неизвестным суду причинам, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика ООО «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» Полуторов С.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Заместитель прокурора Шобоев М.К. полагал возможным применению положений ст. 222 ГПК РФ.
Согласно подп. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 222 ГПК РФ и оставлении искового заявления Таюрской К.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Таюрской К. А. к ООО «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» о восстановлении на работе и возмещении морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.
Судья подпись О.Н. Бадармаева
Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева
Свернуть