Таюрская Венера Нигматьяновна
Дело 2-435/2024 ~ М-193/2024
В отношении Таюрской В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-435/2024 ~ М-193/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Капраловой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таюрской В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таюрской В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 140204465669
- ОГРН:
- 1061402000494
Дело [Номер]
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2024 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района «Алданский район» о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района «Алданский район», указав, что 15 июля 2000 года истец приобрела у ФИО5, ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: ....... что подтверждается распиской от 15 июля 2000 года. Оформить договор должным образом не представилось возможным, ввиду болезни ФИО6 С момента приобретения истец проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные расходы, несет бремя содержания. Спорная квартира не является муниципальной собственностью, что подтверждается справкой администрации городского поселения «Город Томмот» от 9 февраля 2024 года. Просит признать за ней право собственности на спорную квартиру.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Представитель ответчика указал в заявлении о признании иска.
Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе...
Показать ещё...дерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района «Алданский район» о признании права собственности на квартиру,- удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........
Решение суда может быть обжалована в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяц со дня составления мотивированного решения.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) М.И. Капралова
Мотивированное решение составлено 5 апреля 2024 года.
СвернутьДело 2-466/2024 ~ М-220/2024
В отношении Таюрской В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-466/2024 ~ М-220/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Михайловой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таюрской В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таюрской В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 140204465669
- ОГРН:
- 1061402000494
Дело № 2-488/2024
14RS0002-01-2024-000298-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Алдан 25 апреля 2024 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре судебного заседания Меньшиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таюрской Венеры Нигматьяновны к Администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании право собственности на жилое помещение,
установил:
истец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: ....... общей площадью 76,7 кв.м. кадастровый [Номер]. В обосновании указав, данное жилое помещение принадлежало ФИО2. ФИО3, на основании договора продажи (передачи) жилья в собственность граждан № 1086 от 19.05.2000 г. 15.07.2000 г. между истцом и ФИО2, ФИО3, был заключен устный договор купли- продажи квартиры, переданы денежные средства в счет частичной оплаты приобретаемой квартиры, что подтверждается распиской данной ФИО2 Оформить договор должным образом не довелось, в связи с болезнью ФИО3 После смерти ФИО3 12.05.2001 г., ФИО2 уехал в с. Косиха, Коснхинский район, Алтайский край, где проживал до дня смерти. С момента приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: ....... истец открыто владеет и использует жилое помещение по назначению. Регулярно оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается справкой № 00000000095 ООО «ДСК» об отсутствии задолженности, платежными документами за э...
Показать ещё...лектроэнергию. Иных лиц, оспариваемых право истца, не имеется. Настаивает признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ......., общей площадью 76,7 кв.м. кадастровый [Номер] в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец Таюрская В.Н. не явилась, извещались надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, на иске настаивала.
В судебное заседание представитель ответчика Администрация городского поселения «Город Томмот» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.
Изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Судом установлено, с 15.07.2000 года Таюрская В.Н. владеет и пользуется как своим собственным и несет бремя содержания жилым помещением, расположенным по адресу: ......., общей площадью 76,7 кв.м. кадастровый [Номер], что подтверждается распиской, техническим паспортом, выпиской о начислении по коммунальным платежам и иными материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется более 15 лет жилым помещением, расположенным по адресу: ....... общей площадью 76,7 кв.м. кадастровый [Номер]. Несет бремя содержания данного имущества. Иных лиц, претендующих на данное имущество судом, не установлено, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Таюрской Венеры Нигматьяновны к Администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании право собственности на жилое помещение, - удовлетворить.
Признать за Таюрской Венерой Нигматьяновной право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....... общей площадью 76,7 кв.м. кадастровый [Номер] в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня оглашения.
Судья Михайлова Т.Е.
Свернуть