logo

Таюрская Венера Нигматьяновна

Дело 2-435/2024 ~ М-193/2024

В отношении Таюрской В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-435/2024 ~ М-193/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Капраловой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таюрской В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таюрской В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-435/2024 ~ М-193/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Алданский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Капралова Марина Иннокентьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Таюрская Венера Нигматьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГП "Город Томмот"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
140204465669
ОГРН:
1061402000494
Судебные акты

Дело [Номер]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2024 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района «Алданский район» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района «Алданский район», указав, что 15 июля 2000 года истец приобрела у ФИО5, ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: ....... что подтверждается распиской от 15 июля 2000 года. Оформить договор должным образом не представилось возможным, ввиду болезни ФИО6 С момента приобретения истец проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные расходы, несет бремя содержания. Спорная квартира не является муниципальной собственностью, что подтверждается справкой администрации городского поселения «Город Томмот» от 9 февраля 2024 года. Просит признать за ней право собственности на спорную квартиру.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Представитель ответчика указал в заявлении о признании иска.

Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе...

Показать ещё

...дерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района «Алданский район» о признании права собственности на квартиру,- удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........

Решение суда может быть обжалована в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяц со дня составления мотивированного решения.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия) М.И. Капралова

Мотивированное решение составлено 5 апреля 2024 года.

Свернуть

Дело 2-466/2024 ~ М-220/2024

В отношении Таюрской В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-466/2024 ~ М-220/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Михайловой Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таюрской В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таюрской В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-466/2024 ~ М-220/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Алданский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Татьяна Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Таюрская Венера Нигматьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Город Томмот"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
140204465669
ОГРН:
1061402000494
Судебные акты

Дело № 2-488/2024

14RS0002-01-2024-000298-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 25 апреля 2024 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре судебного заседания Меньшиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таюрской Венеры Нигматьяновны к Администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании право собственности на жилое помещение,

установил:

истец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: ....... общей площадью 76,7 кв.м. кадастровый [Номер]. В обосновании указав, данное жилое помещение принадлежало ФИО2. ФИО3, на основании договора продажи (передачи) жилья в собственность граждан № 1086 от 19.05.2000 г. 15.07.2000 г. между истцом и ФИО2, ФИО3, был заключен устный договор купли- продажи квартиры, переданы денежные средства в счет частичной оплаты приобретаемой квартиры, что подтверждается распиской данной ФИО2 Оформить договор должным образом не довелось, в связи с болезнью ФИО3 После смерти ФИО3 12.05.2001 г., ФИО2 уехал в с. Косиха, Коснхинский район, Алтайский край, где проживал до дня смерти. С момента приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: ....... истец открыто владеет и использует жилое помещение по назначению. Регулярно оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается справкой № 00000000095 ООО «ДСК» об отсутствии задолженности, платежными документами за э...

Показать ещё

...лектроэнергию. Иных лиц, оспариваемых право истца, не имеется. Настаивает признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ......., общей площадью 76,7 кв.м. кадастровый [Номер] в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец Таюрская В.Н. не явилась, извещались надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, на иске настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация городского поселения «Город Томмот» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Судом установлено, с 15.07.2000 года Таюрская В.Н. владеет и пользуется как своим собственным и несет бремя содержания жилым помещением, расположенным по адресу: ......., общей площадью 76,7 кв.м. кадастровый [Номер], что подтверждается распиской, техническим паспортом, выпиской о начислении по коммунальным платежам и иными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется более 15 лет жилым помещением, расположенным по адресу: ....... общей площадью 76,7 кв.м. кадастровый [Номер]. Несет бремя содержания данного имущества. Иных лиц, претендующих на данное имущество судом, не установлено, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Таюрской Венеры Нигматьяновны к Администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании право собственности на жилое помещение, - удовлетворить.

Признать за Таюрской Венерой Нигматьяновной право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....... общей площадью 76,7 кв.м. кадастровый [Номер] в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня оглашения.

Судья Михайлова Т.Е.

Свернуть
Прочие