Тажиязов Хасан Тлавмуратович

№

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДАТА

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Григоренко Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ТХТ,

переводчика АДМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ТХТ, ДАТА года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, холостого, детей не имеющего, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ТХТ, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДАТА в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ТХТ, ДАТА года рождения, как нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Гражданин ТХТ въехал на территорию Российской Федерации ДАТА , встал на миграционный учет ДАТА . по адресу: <адрес> со сроком до ДАТА , имеет выданный патент серия № № от ДАТА , однако согласно базы УВМ АСАО «автоматизированная система аналитической отчетности» последняя дата оплат...

...ы ДАТА . Уклонился от выезда из Российской Федерации после окончания определенного срока пребывания, то есть после ДАТА , чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № №-ФЗ «О правовом положении иностранных гражданин в Российской Федерации» от ДАТА , чем нарушил положения ст.25.10 Федерального закона РФ № от ДАТА «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ТХТ в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, раскаялся.

Вина ТХТ в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДАТА в отношении гражданина Республики Узбекистан ТХТ по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражена суть административного правонарушения;

- рапортом от ДАТА , в соответствии с которым ДАТА в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ТХТ без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДАТА в № отдел полиции ОМВД России по <данные изъяты> в отношении ТХТ;

- документом на лицо в отношении ТХТ;

- справкой ОСК;

- сведениями о розыске;

- копиями паспорта ТХТ, миграционной карты;

- протоколом об административном задержании № от ДАТА в отношении ТХТ;

и иным материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ТХТ составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДАТА № №-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федеральный закон от ДАТА N №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона №№-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДАТА , срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Из представленных документов следует, что срок пребывания гражданина Республики Узбекистан ТХТ в Российской Федерации истек, при этом действующие документы, подтверждающие право на пребывание на территории РФ отсутствовали, равно как принятие заявления и иных документов, необходимых для получения документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ в отношении ТХТ не осуществлялось.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ТХТ с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное гражданином Республики Узбекистан ТХТ по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение как смягчающее обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ТХТ, при этом суд учитывает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние, вследствие чего полагает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание возможность у правонарушителя самостоятельно покинуть пределы РФ, суд считает целесообразным не помещать его в Центр для содержания иностранных граждан.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ТХТ, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по <данные изъяты> (ГУ МВД России по <данные изъяты>) № ИНН № КПП № в СЗ ГУ Банка России <данные изъяты> БИК № КБК № ОКТМО №; УИН: №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: