Тебенихин Амир Владимирович
Дело 33-10541/2012
В отношении Тебенихина А.В. рассматривалось судебное дело № 33-10541/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 апреля 2012 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Лихачевой И.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тебенихина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебенихиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-12190/2012
В отношении Тебенихина А.В. рассматривалось судебное дело № 33-12190/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 мая 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Байдаевой Л.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тебенихина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебенихиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-16212/2012
В отношении Тебенихина А.В. рассматривалось судебное дело № 33-16212/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 июля 2012 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Лихачевой И.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тебенихина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебенихиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-24627/2012
В отношении Тебенихина А.В. рассматривалось судебное дело № 33-24627/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 ноября 2012 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Кучинским Е.Н.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тебенихина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебенихиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-13681/2013
В отношении Тебенихина А.В. рассматривалось судебное дело № 33-13681/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 мая 2013 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Беляевым Р.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тебенихина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебенихиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья: Каверина О.В. дело № 33-13681/2013
17 июля 2013 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Ризиной А.Н.,
судей: Беляева Р.В., Илларионовой Л.И.,
при секретаре Новикове И.В.,
рассмотрев в судебном заседании частные жалобы Стениловского А.В. и ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» на определение Красногорского городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,
заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,
объяснения представителя Стениловского А.В. – Старикова Н.Г., представителя ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» Багай С.П., представителя Тебенихина А.В. – Елтышева Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Стениловский А.В. и ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» предъявили самостоятельные иски к Тебенихину А.В. о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, которые определением Красногорского городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года были оставлены без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание истцов, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие и не сообщивших о причинах своей неявки, т.е. по основаниям абз.8 ст. 222 ГПК РФ.
Не согласившись с указанным определением суда, истцы Стениловский А.В. и ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» в частных жалобах просят его отменить, как незаконное.
Проверив материалы дела, изучив доводы частных жалоб, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частные жалобы, в силу требований ст. 331 ГПК РФ, поданы на судебное определение, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, поск...
Показать ещё...ольку в соответствии с требованиями ст. 223 ГПК РФ предусмотрен иной порядок отмены обжалуемого определения суда, вынесенного по основаниям абз.8 ст. 222 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия на основании части 4 статьи 1, абзаца 8 статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ считает необходимым оставить частные жалобы Стениловского А.В. и ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 1 и 328 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частные жалобы Стениловского А.В. и ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» на определение Красногорского городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года оставить без рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
СвернутьДело 33-12564/2014
В отношении Тебенихина А.В. рассматривалось судебное дело № 33-12564/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 мая 2014 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Алибердовой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тебенихина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебенихиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Белова И.В. Дело № 33-12564
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Брыкова И.И.
судей: Алибердовой Н.А., Ситниковой М.И.
при секретаре Мадьярове Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу ответчика Стениловского А.В. на протокольное определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле ЗАО ИСПК «Стройсервис»
заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,
установила:
при рассмотрении заявления Стениловского А.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от <данные изъяты> о выселении его и других из занимаемой квартиры, право собственности на которую признано за Тебенихиным А.В., в судебном заседании <данные изъяты> ответчиком по делу Стениловским А.В. заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле ЗАО ИСПК «Стройсервис».
Протокольным определением суд в удовлетворении ходатайства отказал.
На указанное определение Стениловским А.В. подана частная жалоба, направленная Красногорским городским судом в апелляционную инстанцию для рассмотрения.
Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом и если определение суда исключает возможность дальнейшего движен...
Показать ещё...ия дела.
Отказ в удовлетворении ходатайства Стениловского А.В. не исключил возможность дальнейшего движения дела и разрешение вопроса по существу.
В соответствии с ч. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 13 если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Согласно ч. 3 п. 43 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.
Исходя из приведенных выше положений гражданского процессуального закона, принимая во внимание, что обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства действующим гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено, и вынесение судом такого определения не препятствует дальнейшему движению дела, суд апелляционной инстанции находит необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
частную жалобу ответчика Стениловского А.В. на протокольное определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:
СвернутьДело 33-17170/2014
В отношении Тебенихина А.В. рассматривалось судебное дело № 33-17170/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 июля 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Бурцевой Л.Н.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тебенихина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебенихиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 4Г-7058/2011
В отношении Тебенихина А.В. рассматривалось судебное дело № 4Г-7058/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 06 декабря 2011 года. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебенихиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-7063/2011
В отношении Тебенихина А.В. рассматривалось судебное дело № 4Г-7063/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 06 декабря 2011 года. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебенихиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-7064/2011
В отношении Тебенихина А.В. рассматривалось судебное дело № 4Г-7064/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 06 декабря 2011 года. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебенихиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик