Тебенихина Анна Васильевна

Дело № 2-106/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Е.С. Пыриковой

При секретаре Е.С.Федькиной

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Глазнёва Сергея Александровича к администрации МО – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании права общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Глазнёв С.А. обратился в суд с иском к Администрации МО – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону, право долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти бабушки истца ФИО1 вышеуказанный дом по наследству по завещанию перешел к ее детям – ФИО2, ФИО3, Тебенихиной А.В. и внуку Глазнёву С.А., которые приняли наследство нотариально. Истец и Тебенихина А.В. зарегистрировали своё право долевой собственности на жилой дом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого, наследство фактически приняла его сестра ФИО13 вступив во владение и распоряжение наследственным имуществом, другие наследники наследства не принимали и на него не претендуют. После смерти Глазнёвой М.В. ДД.ММ.ГГГГ наследство за ней принял сын Глазнёв С.А., приняв часть наследственного имущества. Оформить юридически права собственности на ? долю спорного домовладения ...

...во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку ФИО3 не зарегистрировал при жизни своё право собственности на наследство за ФИО1

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенное выше.

Представитель ответчика - Администрации МО – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений по иску не представил.

Третьи лица – Тебенихина А.В. и Шлычков А.М. в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, претензий и возражений в отношении искового заявления не имеют.

Суд, заслушав истца, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях (п.1 ст.1122 ГК РФ).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит целый жилой дом в <адрес> (л.д.18).

ФИО1 при жизни завещала все свое имущество в равных долях своим детям ФИО2, Тебенихиной Анне Васильевне, ФИО3 и внуку Глазнёву Сергею Александровичу (л.д.34).

Как усматривается из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГг. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследство за ней по завещанию приняли и получили свидетельства о праве на наследство на жилой бревенчатый дом с общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой – <данные изъяты> кв.м., в <адрес> - ФИО2, Тебенихина А.В., ФИО3 и Глазнёв С.А., нетрудоспособных наследников не имелось (л.д.28-38).

Таким образом, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, перешло в равных долях по наследству к ФИО2, Тебенихиной А.В., ФИО3 и Глазнёву С.А., согласно завещания ФИО1

Согласно положений ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( ст.1143 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он в 6 месячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

После смерти ФИО3 наследство фактически приняла его сестра – ФИО14. (л.д.11,14,16), которая вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, что подтвердил в судебном заседании свидетель Свидетель №1, пояснивший, что ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, наследников первой очереди не имел, после его смерти в доме осталась проживать его сестра ФИО15 и брат ФИО2, ФИО16. ремонтировала крышу спорного жилого дома летом 1998 года т.е. в течение 6 месяцев после смерти наследодателя приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.6), наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., за которым принял его сын Шлычков Александр Михайлович, третье лицо по делу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,21).

ФИО2 наследства за братом ФИО3 не принимал и на него не претендовал, что не оспаривал в суде его правопреемник Шлычков А.М.

Таким образом, к ФИО17. по наследству после смерти брата ФИО3 перешло право собственности на 1\4 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Данные выводы суда подтверждаются также сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24), согласно которых, правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., являются:

- Глазнёв Сергей Александрович, общая долевая собственность, доля в праве ?, принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ;

- Шлычков Александр Михайлович, общая долевая собственность, доля в праве ?, принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- Тебенихина Анна Васильевна, общая долевая собственность, доля в праве ?, принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти, единственным наследником, принявшим наследство, является её сын – истец по делу – Глазнёв Сергей Александрович (л.д.10), что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.65-72).

Таким образом, к Глазнёву С.А. по наследству после смерти матери ФИО19. перешло право собственности на 1\4 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в полном объёме, поскольку судом установлено, что ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащая наследодателю ФИО3 по завещанию после его смерти перешла по наследству его сестре – ФИО20., а после её смерти истцу Глазнёву С.А. Иных наследников, принявших и претендующих на наследство, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Глазнёвым Сергеем Александровичем в порядке наследования по закону, право долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья: Е.С. Пырикова