Тебуев Борис Борисович

Дело № 2-165/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Узденовой И.Б.

при секретаре Федьковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Тебуеву Борису Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Тебуева Б.Б. задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2022 года в размере 62 525,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075,78 руб.

В обоснование иска Банк указал, что 23 апреля 2022 года ПАО «Совкомбанк» и Тебуев Борис Борисович заключили договор о предоставлении кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 60 000,00 руб. сроком на 15 месяцев под 38.9 % годовых.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, заемщиком обязательства не выполняются и на 02.02.2023 сумма его долга составляет 62 525,90 руб.

Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о погашении кредита результатов не дали, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, предъявив ответчику также требования о взыскании процентов по кредиту, неустойки и судебных расходов.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования подде...

...рживает в полном объеме, ответчик Тебуев Б.Б. не известил суд о причинах неявки.

Дело в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на

нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818), если иное не

предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Совкомбанк» и Тебуевым Б.Б. 23 апреля 2022 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000,00 руб. с процентной ставкой 38,9% годовых сроком на 15 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором (л.д.7-10).

Как усматривается из представленных истцом расчетов, кредит в размере 60 000,00 руб. был зачислен Тебуеву Б.Б. 24.04.2022 года, платежи по погашению кредита ответчиком вносились нерегулярно и не в полном объеме (л.д. 4-5,6).

12.10.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который 10 ноября 2022 года был отменен (л.д.14).

Согласно представленному расчету задолженность Тебуева Б.Б. по состоянию на 02 февраля 2022 года по кредиту перед ПАО «Совкомбанк» составляет 62 525,90 руб., в том числе 298,00 руб. – комиссия за ведение счета, 14 478,12 руб. – иные комиссии, 6964,49 руб. - дополнительный платеж, 40 776,34 руб. - просроченная ссудная задолженность, 8,95 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду (л.д.4-5).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для иного расчета суммы задолженности суд не находит, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга,

процентов за пользование кредитом и начисленных неустоек согласно представленному расчету.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по

делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение данного искового заявления в размере 2075,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Тебуеву Борису Борисовичу удовлетворить.

Взыскать с Тебуева Бориса Борисовича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2022 года за период с момента предоставления кредита по 02.02.2023 в размере 62 525 ( шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 90 копеек, в том числе: 298 (двести девяносто восемь) рублей 00 копеек – комиссия за ведение счета, 14 478 ( четырнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 12 копеек – иные комиссии, 6964 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек – дополнительный платеж, 40 776 (сорок тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 34 копейки - просроченная ссудная задолженность, 8 (восемь) рублей 95 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду.

Взыскать с Тебуева Бориса Борисовича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 78 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд.

Председательствующий И.Б. Узденова