Тедеев Харитон Георгиевич
Дело 9-23/2016 ~ М-923/2016
В отношении Тедеева Х.Г. рассматривалось судебное дело № 9-23/2016 ~ М-923/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Етдзаевым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тедеева Х.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тедеевым Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1294/2016 ~ М-1218/2016
В отношении Тедеева Х.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1294/2016 ~ М-1218/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тавитовым З.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тедеева Х.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тедеевым Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1294/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Беслан 30 ноября 2016 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания <Ф.И.О.>2, с участием истца <Ф.И.О.>1, его представителя <Ф.И.О.>3, по доверенности ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Ф.И.О.>1 к АМС Бесланского городского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
<Ф.И.О.>1 обратился в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания г.<адрес><дата> <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м. В обоснование иска указал, что в <дата> году жилищно-строительным кооперативом ........ ему была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., исполнительным комитетом Бесланского городского совета народных депутатов был выдан ордер на вышеуказанную квартиру на состав семьи из 3 человек. Стоимость квартиры была полностью выплачена в <адрес> году, о чем свидетельствует справка, выданная председателем ЖСК ......... В связи с тем, что ЖСК ........ ликвидировано, для получения документов <Ф.И.О.>1 обратился в АМС <адрес> РСО-Алания, но ему было отказано в связи с тем, что жилой дом по <адрес> в реестре муниципального имущества <адрес> не значится. Он непрерывно и открыто владеет вышеуказанной квартирой, в связи с чем, обратился в суд с настоящи...
Показать ещё...м иском.
В судебном заседании <Ф.И.О.>1 и его представитель <Ф.И.О.>3 просили исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям.
Представитель ответчика глава АМС <адрес> РСО-Алания в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как усматривается из материалов дела, <Ф.И.О.>1 в <дата> году выделена <адрес> по пер. <адрес> в <адрес> общей площадью ........ кв.м. на состав семьи из 3 человек. Стоимость вышеуказанной квартиры в размере 8200 была истцом полностью выплачена в <дата> году, что подтверждается справкой с ЖСК .........
Таким образом, судом установлено, что <Ф.И.О.>1 ЖСК ........ была предоставлена <адрес> по адресу: г.<адрес> стоимость квартиры была им уплачена в полном объеме в <дата> году.
При изложенных обстоятельствах исковые требования <Ф.И.О.>4 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск <Ф.И.О.>1 удовлетворить полностью.
Признать за <Ф.И.О.>1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-<адрес>, г.<адрес> <адрес>, общей площадью ........ кв.м.
На решение может быть апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца.
Судья Тавитов З.Б.
Свернуть