Тедеевва Ирина Георгиевна
Дело 2-1467/2023 ~ М-1390/2023
В отношении Тедееввы И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1467/2023 ~ М-1390/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ромась О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тедееввы И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тедееввой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело ---
УИД 26RS0----15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2023 года ...
Петровский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.,
при секретаре – Погосовой Е.И.,
с участием – истца Петрик М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрик М.А. к Тедеевой И.Г., Очеретиной Г.В., Петрик Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Петрик М.А. обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением к Тедеевой И.Г., Очеретиной Г.В., Петрик Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования, следующим.
Истец являются собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....
В данном жилом доме с 2014 года по их просьбе зарегистрированы Тедеева И.Г., Очеретина Г.В., Петрик Н.А., которые в данном доме не проживали и убыли в неизвестном направлении. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, расходы по ведению жилого дома не несут.
Истец несет бремя содержания жилого дома, поддерживает его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, делает ремонты, оплачивает коммунальные платежи.
Тедеева И.Г., Очеретина Г.В., Петрик Н.А. к членам семьи истца не относятся.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, просит суд признать утратившими право пользования Тедеевой И.Г., Очеретиной Г.В., Петрик Н.А. жилым домом, расположенным по адресу: ....
Истец Петрик М.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные ...
Показать ещё...требования.
Ответчики Тедеева И.Г., Очеретина Г.В., Петрик Н.А. в судебное заседании не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены заказным письмом с уведомлением, по адресу регистрации: ..., однако заказные письма возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** --- "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными.
Представитель ОМВД РФ по Петровскому городскому округу - начальник ОВМ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования Петрик М.А. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Петрик М.А. на основании Постановления главы Константиновского сельсовета ... от *** ---Б, Акта приемки в эксплуатацию жилого дома и хоз. Построек от 15.06.2000, Постановления главы Константиновского сельсовета ... от *** --- на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права на недвижимое имущество Серия --- --- от 28.05.2001.
Согласно предоставленным отделом по вопросам миграции отдела МВД России «Петровский» сведениям о регистрации, следует, что ответчики: Тедеева И.Г., *** года рождения, паспорт ---, выдан *** МРО отдела УФМС России по ... в ..., Очеретина Г.В., --- года рождения, паспорт ---, выдан *** ОВД ..., Петрик Н.А., *** года рождения, паспорт ---, выдан *** ОВД ...,
значатся зарегистрированными по адресу: ..., с ***, ***, ***, соответственно.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании показали, что являются дочерью и знакомой Петрик М.А., им достоверно известно, что в принадлежащем Петрик М.А. домовладении по адресу: ..., зарегистрированы Тедеева И.Г., Очеретина Г.В., Петрик Н.А., которые никогда не проживали в нем, после регистрации выехали в неизвестном направлении и с того времени по месту регистрации не появлялись. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со статьей 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.
В соответствии с положениями ст.6,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший местожительство обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту проживания.
С учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Петрик М.А. к Тедеевой И.Г., Очеретиной Г.В., Петрик Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению, так как ответчики добровольно выехали из спорного жилого дома, членами семьи собственника данного жилого дома не являются, расходы по оплате коммунальных услуг нести не желают. Доказательств обратного, в суд не представлено.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петрик М.А. к Тедеевой И.Г., Очеретиной Г.В., Петрик Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Тедееву И.Г., *** года рождения, паспорт ---, выдан *** МРО отдела УФМС России по ... в ..., Очеретину Г.В., --- года рождения, паспорт ---, выдан *** ОВД ..., Петрик Н.А., *** года рождения, паспорт ---, выдан *** ОВД ..., утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., принадлежащим на праве собственности, Петрик М.А., *** года рождения.
В соответствии с положениями, предусмотренными ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Ромась
Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023.
Свернуть