logo

Тефтелева Тамара Анатольевна

Дело 2-532/2020 ~ М-459/2020

В отношении Тефтелевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-532/2020 ~ М-459/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Тугаевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тефтелевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тефтелевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-532/2020 ~ М-459/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью →
О защите интеллектуальной собственности →
о защите патентных прав
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Карталинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тугаева О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453297458
Тефтелева Тамара Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малоярославцева Татьяна Сергевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мясоедова Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус КМР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2а-400/2021 ~ М-377/2021

В отношении Тефтелевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-400/2021 ~ М-377/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Конновой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тефтелевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тефтелевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-400/2021 ~ М-377/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Карталинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коннова О.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
20.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №19 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Тефтелева Тамара Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-1347/2016 ~ М-1416/2016

В отношении Тефтелевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1347/2016 ~ М-1416/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Тугаевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тефтелевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тефтелевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1347/2016 ~ М-1416/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Карталинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тугаева О.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МРИФНС №19 с.Чесма
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Тефтелева Тамара Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-1347\16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2016 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области к административному ответчику Тефтелевой Т. А. о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области (далее МРИ ФНС №19) обратилась в суд с административным иском к Тефтелевой Т.А. о взыскании транспортного налога за 2014 год 1680 руб. 72 коп., пени 271 руб. 94 коп.

Требование обосновано тем, что Тефтелевой Т.А. принадлежит на праве собственности автомобиль ИЖ 2715-014-01 государственный регистрационный знак №. Долг по налогу на транспорт 2014 год – 1680 руб. 72 коп, пени 271 руб. 94 коп. Требование об уплате налога, пени налогоплательщиком не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик Тефтелева Т.А. иск не признала ссылаясь на то, что у нее долг отсутствует. Оплата долга произведена.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса...

Показать ещё

... Российской Федерации (далее НК РФ).

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций рассматривается в порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ в ред. ФЗ от 02.12.2013г. N 334-ФЗ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 "О транспортном налоге".

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно статье 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Как предусмотрено положением пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен Судебный приказ о взыскании с Тефтелевой Т.А. транспортного налога за 2014 год, пени. В суд заявление направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.

В судебном заседании ответчик не оспаривала наличие у нее указанного в иске транспорта, что также подтверждено карточкой учета транспортного средства.

Транспортный налог за 2014 год на указанный в иске автомобиль составит: 73 л.с. х 25 (налоговая ставка) = 1825 руб. 00 коп.

Ко взысканию предъявлено 1680 руб. 72 коп.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, начислен транспортный налог за 2014 год на вышеуказанный автомобиль в сумме 1825 руб. по сроку уплаты к ДД.ММ.ГГГГ. Всего по налоговому уведомлению подлежало уплатить 3415 руб. 72 коп., в том числе и на указанный в иске автомобиль.

Ответчиком в суде не оспаривалось получение данного налогового уведомления.

Административным истцом в адрес Тефтелевой Т.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа на транспортный налог по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог 3650 руб. 00 коп. и пени 213 руб. 08 коп.

Из представленных суду Тефтелевой Т.А. квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она в добровольном порядке оплатила указанные суммы.

Наличие указанного обстоятельства является основанием для отказа в иске.

Довод о том, что указанные суммы в бюджет не поступили не являются основанием для повторного взыскания.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ суд,-

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области к Тефтелевой Т.А. проживающей по адресу: <адрес> взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1680 руб. 72 коп. пни в сумме 271 руб. 94 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О. В. Тугаева

Свернуть
Прочие