logo

Васичкин Виталий Валерьевич

Дело 2-1571/2024 ~ М-1220/2024

В отношении Васичкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1571/2024 ~ М-1220/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Ломакиной Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васичкина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васичкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1571/2024 ~ М-1220/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ломакина Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
12.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Горяйнов Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васичкин Виталий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васичкина Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО УК "Элитный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горяйнова Анастасия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 63RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата><адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО УК «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО УК «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны пришли к взаимной договорённости о том, что ответчики обязуются уплатить истцу единовременно на его счет денежные средства в размере 270 000 руб., в счет возмещения материального ущерба, причинённого в результате залива жилого помещения истца, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Долотный, <адрес>, в течение 3 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Реквизиты счета:

Наименование банка получателя: Филиал № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>

БИК: 043601968

ИНН: 7702070139

КПП: 631543002

к/р 30№

Получатель: ФИО1

р/с 40№.

Оплата также может быть осуществлена со стороны ответчиков в пользу истца наличными денежными средствами, о чем сторонами будет составлена соответствующая расписка.

Государственная пошлина в размере 30% (остальные 70% возвращаются истца при заключении мирового соглашения) и иные судебные расходы, понесенные сторонами, не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что каждая из них не признана банкротом, в отношении них возбуждались дела о банкротстве, на момент подписания нас...

Показать ещё

...тоящего Мирового соглашения признаки банкротства у сторон отсутствуют.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по данному делу прекратить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 и ФИО3 на следующих условиях:

Стороны пришли к взаимной договорённости о том, что ответчики обязуются уплатить истцу единовременно на его счет денежные средства в размере 270 000 руб., в счет возмещения материального ущерба, причинённого в результате залива жилого помещения истца, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Долотный, <адрес>, в течение 3 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Реквизиты счета:

Наименование банка получателя: Филиал № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>

БИК: 043601968

ИНН: 7702070139

КПП: 631543002

к/р 30№

Получатель: ФИО1

р/с 40№.

Оплата также может быть осуществлена со стороны ответчиков в пользу истца наличными денежными средствами, о чем сторонами будет составлена соответствующая расписка.

Государственная пошлина в размере 30% (остальные 70% возвращаются истца при заключении мирового соглашения) и иные судебные расходы, понесенные сторонами, не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что каждая из них не признана банкротом, в отношении них возбуждались дела о банкротстве, на момент подписания настоящего Мирового соглашения признаки банкротства у сторон отсутствуют.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ООО УК «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Т.Н. Ломакина

Свернуть
Прочие