Тэнгэд Долгорсурэн Цэвээн

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 04 марта 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

с участием представителя Бурятской таможни ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в 01 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Пекин - Москва", гражданка Монголии ФИО6, следовавшая в купе № вагона №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.2-3.11 указала об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, в п.п. 4.1 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка ФИО7 подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако в ходе таможенного досмотра принадлежащего гражданке ФИО8 товара было обнаружено, что данной гражданкой перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию, предназначенные для продажи и незаявленные по установленной письменной форме: чай зеленый прессованный в виде брикетов прямоугольной формы весом по 700 грамм, упакованных в картонные коробки синего цвета - 62 брикета, туфли домашние из войлочной ткани светло-серого цвета, украшенные рисунком, изображающем верблюда, без маркировки и упаковки - 23 пары, сумки хозяйственные, изготовленные из кусочков натуральной кожи, с двумя ручками, с застежкой на зам...

...ке «молния», без упаковки и маркировки - 6 шт., сумки дамские, выполненные из полимерного материала черного цвета на текстильной основе, мягкой конструкции, с двумя ручками и одним плечевым ремнем, без упаковки и маркировки - 8 шт., кальсоны мужские из х/б ткани серого цвета, с поясом на резинке, без упаковки и маркировки -16 шт., носки из верблю кьей шерсти коричневого цвета, без указания размера, без упаковки и маркировки - 80 пар, сап зги мужские зимние, верх изготовлен из натуральной кожи коричневого цвета, утеплены натуральным мехом, с застежкой в виде пряжки, на сплошной подошве, без упаковки и маркировки – 3 пары.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка ФИО9 переместила через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно отчету о рыночной стоимости ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» №, составила 41 300 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении составили 2370 рублей 00 копеек.

Представитель Бурятской таможни ФИО2 подтвердила обоснованность привлечения гражданки Монголии ФИО10 к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.

Гр. Монголии ФИО11 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО12 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии ФИО13 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии ФИО14; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии ФИО15, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО3, которая подтвердила факт совершения ФИО16 административного правонарушения; отчетом о рыночной стоимости товара; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО17 вину признала, а также, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии ФИО18 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: чай зеленый прессованный в виде брикетов прямоугольной формы весом по 700 грамм, упакованных в картонные коробки синего цвета - 62 брикета, туфли домашние из войлочной ткани светло-серого цвета, украшенные рисунком, изображающем верблюда, без маркировки и упаковки - 23 пары, сумки хозяйственные, изготовленные из кусочков натуральной кожи, с двумя ручками, с застежкой на замке «молния», без упаковки и маркировки - 6 шт., сумки дамские, выполненные из полимерного материала черного цвета на текстильной основе, мягкой конструкции, с двумя ручками и одним плечевым ремнем, без упаковки и маркировки - 8 шт., кальсоны мужские из х/б ткани серого цвета, с поясом на резинке, без упаковки и маркировки -16 шт., носки из верблю кьей шерсти коричневого цвета, без указания размера, без упаковки и маркировки - 80 пар, сап зги мужские зимние, верх изготовлен из натуральной кожи коричневого цвета, утеплены натуральным мехом, с застежкой в виде пряжки, на сплошной подошве, без упаковки и маркировки – 3 пары - общей стоимостью 41300 (сорок одна тысяча триста) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы товаров в размере 2370 (две тысячи триста семьдесят) рублей 00 копеек - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.