Тэвлин Яков Игнатьевич

№5-391/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут 22.06.2020 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Тэвлина Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Тэвлин Я.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах: 07.05.2020 года, в 19 часов 00 минут Тэвлин Я.И., проживающий по адресу: <адрес>, в период действия режима повышенной готовности, нарушил режим обязательной самоизоляции граждан, находившись в общественном месте, а именно на <адрес>, то есть не по месту своего проживания, при отсутствии уважительных причин для оставления места жительства, тем самым нарушил подпункт 2.1 пункта 2 постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 года №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

В судебное заседание Тэвлин Я.И. не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством смс-информирования, на которое последний выразил свое согласие, письменно ходатайствовал о рассмотрени...

...и дела без своего участия, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Тэвлина Я.И.

Исследовав представленные материалы, нахожу, что действия Тэвлина Я.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по следующим причинам:

В соответствии с постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 18.03.2020 года №20 «О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» на территории ХМАО-Югры с 18.03.2020 года был введен режим повышенной готовности, действие которого в свою очередь было продлено в соответствии с постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 года №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки.

Согласно подпункта 1.1 пункта 1 постановления Губернатора ХМАО-Югры от 30.04.2020 года №46 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре до 11 мая 2020 года включительно продлено действие режима обязательной самоизоляции граждан.

В силу подпункта 2.1 пункта 2 постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 года №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», гражданам запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении 4 к настоящему постановлению.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина Тэвлина Я.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 74 ГА №022447 от 08.05.2020 года, составленным без нарушения процессуальных требований;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции №4 ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 от 07.05.2020 года, согласно которого 07.05.2020 года, в 19 часов 00 минут Тэвлин Я.И. находился в общественном месте, а именно на <адрес>, где распивал алкогольную продукцию;

- объяснениями ФИО2 от 07.05.2020 года, согласно которых последний 07.05.2020 года, около 19 часов 00 минут находился на <адрес>, где увидел незнакомого мужчину, впоследствии установленного как Тэвлин Я.И., который распивал на улице пиво;

- объяснениями Тэвлина Я.И. от 07.05.2020 года, согласно которых последний 07.05.2020 года, около 18 часов 00 минут пошел гулять по <адрес>, при этом купил себе пиво и стал пить его возле магазина, расположенного на улице <данные изъяты>, вину признает полностью;

- копией паспорта серии №, согласно которой Тэвлин Я.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, Тэвлин Я.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Тэвлина Я.И., отношу признание вины, выраженное последним в объяснениях от 07.05.2020 года и в ходатайстве от 07.05.2020 года.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Тэвлина Я.И., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, ранее привлекавшегося к административной ответственности, считаю необходимым назначить Тэвлину Я.И. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Тэвлина Я.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по Сургутскому району), расчетный счет 40101810565770510001, РКЦ г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 047162000, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 71826000, идентификатор 18880486190740224479.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев

Дело №5-1045/2020 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года г. Сургут ХМАО-Югра

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ашарина Н.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тэвлин Я.И.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд ХМАО-Югры поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Тэвлин Я.И..

Рассмотрев представленный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что последний подлежит возвращению должностному лицу, составившему данный протокол по следующим основаниям:

В соответствии с п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении помимо остального указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья на...

...стоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из представленных материалов, Тэвлин Я.И. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в связи с тем, что не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Материалы дела содержат письменное объяснение Тэвлин Я.И. об обстоятельствах инкриминируемого правонарушения. Вместе с тем, указанное объяснение отобрано с нарушением процессуальных требований. Тэвлин Я.И. разъяснены права свидетеля (ст. 25.6 КоАП РФ). Сведений о разъяснении лицу прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, не имеется.

Кроме того, в протоколе имеются исправления в указании статьи КоАП РФ, не заверенные подписью лиц.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу.

На основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Тэвлин Я.И. возвратить в ОМВД России по Сургутскому району для устранения недостатков.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подписьодп Н.Б.Ашарина

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Н.Б.Ашарина

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2022 года г. Сургут ХМАО – Югры

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6 «А»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Тэвлина Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Тэвлин Я.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находился в закрытом помещении общественного пользования здания <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил пункт 1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N 48 "О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре".

Тэвлин Я.И., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Судья, руководствуясь положениями статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает решение об удовлетворении ходатайства и ...

...рассмотрении дела в отсутствие Тэвлина Я.И.

Вина Тэвлина Я.И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 86 № об административном правонарушении; рапортом полицейского, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут выявлен Тэвлин Я.И., который находился в закрытом помещении общественного пользования здания <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания; фотоснимком; объяснением Тэвлина Я.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания; копией паспорта гражданина РФ Тэвлина Я.И.

Все вышеперечисленные доказательства судья признаёт допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Тэвлина Я.И. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

В силу статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 18.03.2020 N 20 "О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" с 18 марта 2020 года в автономном округе введён режим повышенной готовности.

Пунктом 1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N 48 "О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" постановлено с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Изучив материалы дела, судья полагает вину Тэвлина Я.И. доказанной. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие привлечение Тэвлина Я.И. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, представленная в материалах дела справка СООП не отвечает требованиям допустимости доказательств, личность виновного, судья считает справедливым назначить Тэвлину Я.И. административное наказание в виде предупреждения, которое будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тэвлина Я.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.

Дело №5-334/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут 06.07.2016 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тэвлина Я.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Тэвлина Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Тэвлин Я.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах: 05.07.2016 года, в 12 часов 30 минут Тэвлин Я.И., находясь в общественном месте, в помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался нецензурной бранью и приставал к ним, чем нарушил общественный порядок.

Допрошенный в судебном заседании Тэвлин Я.И. пояснил, что события 05.07.2016 года не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, добавив, что не является инвалидом 1 и 2 групп.

Выслушав Тэвлина Я.И., исследовав представленные материалы, нахожу, что действия последнего образуют состав административного п...

...равонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 74 ГА №044675 от 05.07.2016 года (л.д.2), составленного без процессуальных нарушений;

- рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции №4 ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 от 05.07.2016 года (л.д.3);

- объяснениями от 05.07.2016 года ФИО2 (л.д.4) и ФИО3 (л.д.5), согласно которых Тэвлин Я.И, 05.07.2016 года, находясь в общественном месте, в помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом о доставлении от 05.07.2016 года (л.д.10);

- копией протокола о задержании лица №472 от 05.07.2016 года (л.д.13).

Таким образом, Тэвлин Я.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тэвлина Я.И., не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Тэвлина Я.И., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка (л.д.7-9) и не сделавшего для себя должных выводов, считаю необходимым назначить Тэвлину Я.И. административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов административного наказания не обеспечит в полной мере реализации задач административной ответственности.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении Тэвлина Я.И., предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании и по представленным материалам установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Тэвлина Я.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Тэвлину Я.И. исчислять с момента помещения последнего в ИВС УМВД России по городу Сургуту.

Зачесть в срок наказания время административного задержания Тэвлина Я.И. с 19 часов 20 минут 05 июля 2016 года до 10 часов 00 минут 06 июля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев