logo

Текеева Джаухарат Сослановна

Дело 2-807/2016 ~ М-714/2016

В отношении Текеевой Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-807/2016 ~ М-714/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Таушунаевым Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Текеевой Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текеевой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-807/2016 ~ М-714/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таушунаев Билял Муссаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Касаев Замир Халитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Касаева Ритта Исрафиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Текеева Джаухарат Сослановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

31 октября 2016 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,

при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Касаевой ФИО7, Касаеву ФИО8 и Текеевой ФИО9 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Касаевой ФИО10, Касаеву ФИО11 и Текеевой ФИО12 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Должник) заключен кредитный договор №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 годовых (п.1.2,1.3 кредитного договора).

Предоставление должнику кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не выплатив в установленный срок сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, ч...

Показать ещё

...то подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета.

В связи с тем, что данные нарушения кредитных обязательств являются существенными АО «Россельхозбанк» считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с расторжением кредитного договора и досрочным взысканием долга, задолженность Касаевой ФИО13 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Представитель истца Богатырева Ф.А. в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Касаева Р.И., Касаев З.Х., Текеева Д.С. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело в соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> (далее - Кредитор) и Касаевой ФИО16 (далее - Должник) заключен кредитный договор №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 годовых (п.1.2,1.3 кредитного договора).

Предоставление должнику кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не выплатив в установленный срок сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета.

В связи с тем, что данные нарушения кредитных обязательств являются существенными АО «Россельхозбанк» считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с расторжением кредитного договора и досрочным взысканием долга, задолженность Касаевой ФИО17 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с Касаевой ФИО20, Касаева ФИО21 и Текеевой ФИО22 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.119, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Касаевой ФИО23, Касаеву ФИО24 и Текеевой ФИО25 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и Касаевой ФИО26 расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Касаевой ФИО27, Касаева ФИО28 и Текеевой ФИО29 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору № заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Касаевой ФИО30, Касаева ФИО31 и Текеевой ФИО32 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующий: Б.М. Таушунаев

Свернуть

Дело 2-976/2019 ~ М-72/2019

В отношении Текеевой Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-976/2019 ~ М-72/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Джанибековым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Текеевой Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текеевой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-976/2019 ~ М-72/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джанибеков Руслан Муссаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Карачаево-Черкесский региональный филиал АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Текеева Джаухарат Сослановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Текеева Радима Халитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие