Текеева Фатима Зауровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Город Карачаевск 9 февраля 2016 года.

Судья Карачаевского городского суда Кубанов Э.А., рассмотрев исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Текеевой Ф.З., Чочуевой З.З. и Чочуеву И.З. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Текеевой Ф.З., Чочуевой З.З. и Чочуеву И.З. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Определением Карачаевского городского суда от (дата обезличена) указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу в соответствии со ст. 136 ГПК РФ предложен срок для устранения недостатков при подаче искового заявления до (дата обезличена). В указанный срок АО «Россельхозбанк» недостатки в исковом заявлении не устранил.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, содержащей общий порядок возвращения заявлений, судья обязан вынести мотивированное определение о возращении заявления.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить АО «Российский сельскохозяйственный банк» исковое заявление к Текеевой Ф.З., Чочуевой З.З. и Чочуеву И.З. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Разъяснить, что он вправе обратиться в суд с данным заявлением после устранения недостатков, указан...

...ных в определении Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Карачаевский городской суд.

Судья Э.А. Кубанов.

Гражданское дело № 2-378/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года г. Карачаевск

Карачаевский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего, судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Эбзеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам Текеевой Ф.З., Чочуевой З.З., Чочуеву И.З. о расторжении кредитного договора (номер обезличен) заключенного (дата обезличена) с (дата обезличена), о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в размере (данные изъяты), в том числе: основной долг - (данные изъяты), просроченные проценты - (данные изъяты), о солидарном взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Карачаевский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Текеевой Ф.З., Чочуевой З.З., Чочуеву И.З. о расторжении кредитного договора (номер обезличен) заключенного (дата обезличена) с (дата обезличена), о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в размере (данные изъяты), в том числе: основной долг - (данные изъяты), просроченные проценты - (данные изъяты), о солидарном взыскании расходов п...

...о уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты), обосновав заявленные требования следующим.

(дата обезличена) между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Текеевой Ф.З. заключен кредитный договор (номер обезличен).

По условиям кредитного договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме (данные изъяты), а ответчик Текеева Ф.З. возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых (п. 1,3. кредитного договора).

По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется согласно графику, путем погашения суммы долга в равных долях, начиная с (дата обезличена). Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 1.5. кредитного договора (дата обезличена).

Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика. Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером (номер обезличен) от (дата обезличена) и соответствующей выпиской из лицевого счета за (дата обезличена).

Согласно, п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика па начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим- если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не выплатив в установленный срок сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета за (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена).

В связи с тем. что данные нарушения кредитных обязательств являются существенными АО «Россельхозбанк» считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, по состоянию на (дата обезличена), и связи с расторжением кредитного договора и досрочным взысканием долга, задолженность Текеевой Ф.З. по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет - (данные изъяты), в том числе: основной долг - (данные изъяты), просроченные проценты - (данные изъяты).

В обеспечение исполнения обязательств перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) были заключены: договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена)с Чочуевой З.З.; договор поручительства (номер обезличен) от(дата обезличена) с Чочуевым И.З..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, а именно (дата обезличена) в адрес Текеевой Ф.З., Чочуевой З.З., Чочуева И.З. направлены требования о наличии задолженности по основному долгу и процентам.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор(номер обезличен) заключенный (дата обезличена) с (дата обезличена), взыскать солидарно с ответчиков Текеевой Ф.З., Чочуевой З.З., Чочуева И.З. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в размере (данные изъяты), в том числе: основной долг - (данные изъяты), просроченные проценты - (данные изъяты); взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о дне времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, в суд направил письменное заявления, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал по изложенным основаниям в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Текеева Ф.З., Чочуева З.З., Чочуев И.З., надлежащим образом извещенные о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Письменных возражений по иску не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Доводы заявителя подтверждаются исследованными в порядке ст. 71ГПК РФ, письменными материалами дела, а именно:

- копией кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которого Узденову Б.А. выдан кредит на сумму (данные изъяты);

- копией договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что Чочуева З.З. взяла на себя обязательство, отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Текеевой Ф.З. своих обязательств по кредитному договору;

- копией договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что Чочуев И.З. взял на себя обязательство, отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Текеевой Ф.З. своих обязательств по кредитному договору;

- копией банковского ордера (номер обезличен) от (дата обезличена), и выписками по лицевому счету, согласно которым Узденову Б.В. предоставлены денежные средства в размере (данные изъяты);

- расчетом задолженности по кредитному договору (номер обезличен)от (дата обезличена), из которого следует, что задолженность составляет (данные изъяты);

- копиями уведомлений-требований о возврате задолженности на имя Текеевой Ф.З., Чочуевой З.З., Чочуева И.З. от (дата обезличена) (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен).

- копией паспорта Текеевой Ф.З. серия (номер обезличен) (номер обезличен) выданного (данные изъяты) (дата обезличена), согласно которому ответчик зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен)

- копией паспорта Чочуевой З.З. серия (номер обезличен) (номер обезличен) выданного (данные изъяты) (дата обезличена), согласно которому ответчик зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен)

- копией паспорта Чочуева И.З. серия (номер обезличен) (номер обезличен) выданного (данные изъяты) (дата обезличена), согласно которому ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен)

- платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен)от (дата обезличена), об оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме (данные изъяты)

Сопоставляя представленные заявителем в обоснование исковых требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости.

Так, приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Приведенные истцом доказательства относимы и допустимы.

Оценив представленные суду письменные материалы, суд находит их объективными и не содержащими противоречий.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Исходя из изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Установив, что доводы истца, изложенные в иске в части того, что ответчик оставил без ответа, требования о досрочном погашении образовавшейся вследствие не надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору задолженности, не оспорены, и основанием для обращения истца иском в суд послужило ненадлежащее исполнение ответчиком по делу обязательств по условиям заключенного кредитного договора, что свидетельствует об обоснованность и законность требований истца, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении заключенного сторонами кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам Текеевой Ф.З., Чочуевой З.З., Чочуеву И.З. о расторжении кредитного договора (номер обезличен) заключенного (дата обезличена) с (дата обезличена), о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в размере (данные изъяты), в том числе: основной долг - (данные изъяты) просроченные проценты - (данные изъяты), о солидарном взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) - удовлетворить.

Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Текеевой Ф.З., расторгнуть с (дата обезличена).

Взыскать солидарно с ответчиков Текеевой Ф.З., Чочуевой З.З., Чочуева И.З. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в размере (данные изъяты), в том числе: основной долг - (данные изъяты), просроченные проценты - (данные изъяты), о солидарном взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты)

Взыскать с ответчиков Текеевой Ф.З., Чочуевой З.З., Чочуева И.З. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» М.В. Тарасов

Копия верна:

Судья М.В. Тарасов