Текнеджан Елена Алексеевна
Дело 2а-899/2016 ~ М-771/2016
В отношении Текнеджана Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-899/2016 ~ М-771/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Скрябиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Текнеджана Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Текнеджаном Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего ФИО3
рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению ФИО4 № по <адрес> к ФИО1 недоимки по налогам и пени,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно, пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими дарственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исчисление налога на землю произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФГУ Земельная кадастровая палата по РА и органами, осуществляющими государс...
Показать ещё...твенную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
По данным Управления Федеральной регистрационной службы по ФИО5 налогоплательщику принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:
Вид имущества
Адрес места нахождения имущества
Кадастровая стоимость
Земельные объекты (участки)
№ <адрес> <адрес>.
<данные изъяты>
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена. Согласно, статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.
В соответствии с вышеуказанным требованием об уплате налога налогоплательщику было предложено уплатить суммы налогов и пеней в срок, указанный в требовании. Указанные суммы налогоплательщиком не уплачены.
Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Истец просил суд рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства; Взыскать с налогоплательщика ФИО1 сумму недоимки по налогу на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №)
по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №
по пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №),
по пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО №).
по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №).
по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО №
по пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №
по пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №
Согласно требованиям ст.292 ч.2 КАС РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику было предложено сообщить суду о том, полагает ли он возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, ему был предоставлен срок для предоставления возражений относительно рассмотрения дела в порядкеупрощенного(письменного) производства.
В предоставленный судом срок от административного ответчика в суд не поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядкеупрощенного(письменного) производства.
В соответствии со ст.292КАС РФ, административный иск подлежит рассмотрению в порядкеупрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.62КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые налогоплательщиком не исполнены.
Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.
Исследовав представленные документы, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое требование по заявлению ФИО6 № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени - удовлетворить.
Взыскать с налогоплательщика с ФИО1 сумму недоимки: по налогу на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №)
по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО №
по пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО №),
по пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №).
по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №).
по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО №
по пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО №
по пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации №, ОКТМО №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья подпись
Копия верна: судья А.В. Скрябин
Свернуть