Телегин Александр Афонасьевич
Дело 5-227/2024
В отношении Телегина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-227/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Новиковой А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Телегиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 – 227/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Курганский городской суд Курганской области,
г. Курган ул. Дзержинского д. 35)
30.01.2024 г. Курган
Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова Анастасия Викторовна,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Телегина Александра Афонасьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В адрес Курганского городского суда Курганской области поступил протокол об административном правонарушении № 45 ОЕ 205169 от 16.01.2024 в отношении Телегина А.А. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану <данные изъяты>
Телегин А.А. при рассмотрении протокола вину признал, пояснил, что потерпевшая попала в «слепую зону», поэтому он ее не увидел, допустив наезд, потом помог ей подняться и зайти в поликлинику. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как автомобиль ему необходим для личных и служебных целей.
Потерпевшая <данные изъяты>. при рассмотрении протокола, пояснила, что обстоятельства дорожно – транспортного происшествия отражены правильно, претензий к Телегину А.А. она не имеет
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административн...
Показать ещё...ую ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Установлено, что 29.11.2023 в 11 час. 15 мин. по адресу: г. Курган, ул. Карбышева, д.27 Телегин А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра в результате чего допустил наезд на пешехода Алимову В.А.
В результате дорожно – транспортного происшествия Алимова В.А. получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта № 4388 легкий вред здоровью.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность Телегина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 45 ОЕ 205169 от 16.01.2024,
- схемой места совершения административного правонарушения от 30.11.2023,
- заключением эксперта № 4388 от 19.12.2023 согласно которому у <данные изъяты>. установлены <данные изъяты>, данные повреждения получены, возможно, 29.11.2023 при конкретном дорожно – транспортном происшествии и повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня,
- иными материалами дела.
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные доказательства, полагаю вину Телегина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
Действия Телегина А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, не установлены.
При назначении административного наказания учитываю:
- характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность,
- мнение потерпевшей,
- личность виновного, который оказал помощь потерпевшей, имеет постоянное место жительства и работы,
- отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю назначить Телегину А.А. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку прихожу к выводу, что применение данного вида административного наказания отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Телегина Александра Афонасьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 04431375900) ИНН 4501029135, КПП 450101001, кор./сч. № 40102810345370000037, счет получателя 03100643000000014300, ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, КБК 18811601121010001140, УИН 18810445240020000550.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с даты вручения (получения) копии постановления.
Судья
Курганского городского суда Новикова А.В.
Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курганский городской суд по адресу г. Курган ул. Максима Горького, 156 каб. 101.
Свернуть