Телегина Евгения Николаевна
Дело 5-478/2016
В отношении Телегиной Е.Н. рассматривалось судебное дело № 5-478/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Строиловой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Телегиной Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бийск 13 октября 2016 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.,
при секретаре Цаплевой О.М.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Телегиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Телегиной Е.Н., **
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
8 июля 2016 года около 13 часов Телегина Е.Н., находясь во дворе дома № **, похитила денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО1
В ходе проведенного предварительного расследования действия Телегиной Е.Н. должностным лицом квалифицированы ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Телегина Е.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства совершения хищения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Телегиной Е.Н. в отсутствие потерпевшей.
Выслушав в судебном заседании Телегину Е.Н., в отношении которой ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правона...
Показать ещё...рушении, суд приходит к следующим выводам.
Кроме признания вины лицом, привлеченным к административной ответственности, вина Телегиной Е.Н. в совершении хищения имущества, принадлежащего ФИО1, подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении. Учитывая, что материальный ущерб, причиненный действиями Телегиной Е.Н., составил 500 рублей, ее действия правильно квалифицированы ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей.
Материалы по факту хищения денежных средств Телегиной Е.Н. 8 июля 2016 года выделены ст.дознавателем ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО2 13 октября 2016 года из материалов уголовного дела №, возбужденного по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1
Согласно ч.4 ст.4.5 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения). (часть 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 316-ФЗ)
Согласно ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая, что материалами дела установлено, что денежные средства в сумме 500 рублей Телегина Е.Н. похитила у ФИО1 8 июля 2016 года ( л.д.24), а дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Телегиной Е.Н. составлен 13 октября 2016 года, т.е. по истечении сроков давности, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Телегиной Е.Н. подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Телегиной Е.Н. на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) И.В. Строилова
Свернуть