Тележкина Наталья Владиславовна

Дело № 2-1830/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении в специальный страховой стаж периодов работы, и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР №. Москве и МО о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении в специальный страховой стаж периодов работы, и назначении досрочной пенсии, в обосновании указала, в связи с наличием 25-летнего педагогического стажа, она обратилась в ПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ. была получена справка об оценке пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к решению об отказе в установлении (выплате) пенсии) от ДД.ММ.ГГГГ №, в виду недостаточности стажа, 23 года 08 месяцев 14 дней.

С указанным расчетом она (ФИО1) не согласна, полагая, что в специальный педагогический стаж работы должны быть включены периоды работы: ГБОУ <адрес> «Центр образования №» в должности учителя математики периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ итого 2 года 00 месяцев 23 дня; ГБОУ <адрес> средняя общеобразовательная школа № ГБОУ <адрес> средней общеобразовательной школы № им. ФИО2 ФИО4 в должности учителя математики период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ итого 00 лет 02 мес. 00дней; Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лицей №» в должно...

...сти учителя математики период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ итого 00 лет 00 мес. 06 дней, таким образом, в стаж не засчитано 02 года 02 месяца 29 дней.

ФИО1 просила признать решение об отказе в установлении (выплате) пенсии) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, включить в специальный педагогический трудовой стаж 02 года 02 месяца 29 дней периоды работы: ГБОУ <адрес> «Центр образования №» в должности учителя математики периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ итого 2 года 00 месяцев 23 дня; ГБОУ <адрес> средняя общеобразовательная школа № ГБОУ <адрес> средней общеобразовательной школы № им. ФИО2 ФИО4 в должности учителя математики период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ итого 00 лет 02 мес. 00дней; Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лицей №» в должности учителя математики период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ итого 00 лет 00 мес. 06 дней, обязать ГУ УПФ № по <адрес> и МО назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ представитель истца ФИО5 уточнила исковые требования, просила признать решение об отказе в установлении (выплате) пенсии) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, включить в специальный педагогический трудовой стаж 02 года 00 месяцев 23 дня периоды работы: ГБОУ <адрес> «Центр образования №» в должности учителя математики и педагога организатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ УПФ № по <адрес> и МО назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.61-62).

Истец ФИО1 присутствовавшая на судебном заседании 19.08.2021г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО5 исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным с иске (л.д.3-5).

Представитель ГУ УПФ № по <адрес> и МО присутствовавший на судебном заседании, возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражения (л.д.41-45, л.д. 220-223).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статье 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Вместе с тем ч. 1.1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. 19 - 21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством РФ принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее также - постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

Согласно подпункту "м" пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, полагая, что ПФ незаконно ей отказал в досрочном назначении пенсии, не включив в стаж периоды с 01.09.2008г. по 23.08.2010г. и с 16.03.2015г. по 14.04.2015г. (л.д. 6-15).

Из трудовой книжки истца установлены в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности библиотекаря библиотеки-филиала № Централизованной профсоюзной библиотечной системы <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов средней школы № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя математики вечерней средней школы № <адрес>, вечерней (сменной) средней общеобразовательной школы № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя математики муниципального образовательного учреждения «<данные изъяты>», муниципального образовательного учреждения «Лицей», муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей №», муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей №» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности математики государственного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № № северного окружного управления образования Департамента образования г. Москвы, Государственного бюджетного образовательного учреждения г. Москвы средняя общеобразовательная школа №; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должностях учителя математики дарственного бюджетного образовательного учреждения <адрес> средняя общеобразовательная школа №, Государственного бюджетного образовательного учреждения <адрес> средней общеобразовательной школы № имени ФИО2 ФИО4, Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> «Центр образования № имени ФИО2 ФИО4», Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> «Школа № ФИО2 ФИО4» (л.д.16-81).

В ходе судебного разбирательства, судом были истребованы документы для проверки спорного период работы: устав ГБОУ <адрес> №, распоряжение №Р от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении наименования ГБОУ <адрес> № «Центр образования им. ФИО2 ФИО4» на ГБОУ <адрес> «школа № им. ФИО2 ФИО4», должностная инструкция № от ДД.ММ.ГГГГ. учителя математики ФИО1, должностная инструкция № от ДД.ММ.ГГГГ. педагога дополнительного образования ФИО1, приказ о приеме на работу в ГОУ «Центр образования №» на должность педагога – организатора № от ДД.ММ.ГГГГ., приказ о приеме на работу в ГОУ «Центр образования №» на должность старшего воспитателя № от ДД.ММ.ГГГГ., приказ о приеме на работу в ГОУ «Центр образования №» на должность старшего воспитателя № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на работу в ГОУ «Центр образования №» на должность педагога дополнительного образования № от ДД.ММ.ГГГГ приказ о приеме на работу в ГОУ «Центр образования №» на должность учитель математики (замена) № от ДД.ММ.ГГГГ., приказ о переводе работника на другую работу в ГОУ «Центр образования №» на должность педагог - организатор № от ДД.ММ.ГГГГ приказ о приеме на работу в ГОУ «Центр образования №» на должность старший воспитатель № от ДД.ММ.ГГГГ., приказ о приеме на работу в ГОУ «Центр образования №» на должность педагог дополнительного образования №/ от ДД.ММ.ГГГГ., приказ о приеме на работу в ГОУ «Центр образования №» на должность старший воспитатель № от ДД.ММ.ГГГГ., приказ о приеме на работу в ГОУ «Центр образования №» на должность воспитатель группы продленного дня № от ДД.ММ.ГГГГ., трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ., приказ о приеме на работу в ГОУ «Центр образования №» на должность старшего воспитателя центра содействия здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ., приказ об исчислении заработной платы ФИО1 по должности «старший воспитатель» №к от ДД.ММ.ГГГГ., приказ об исчислении заработной платы ФИО1 по должности «учитель» №к от ДД.ММ.ГГГГ., приказ об увольнении работника с должности «учитель математики» № от ДД.ММ.ГГГГ., приказ об утверждении недельной нагрузки педагогическим работникам на ДД.ММ.ГГГГ учебный год №к от ДД.ММ.ГГГГ., приказ об утверждении нагрузки ФИО1 №к от ДД.ММ.ГГГГ., приказ о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ. приказ о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ. приказ об утверждении недельной нагрузки педагогическим работникам на ДД.ММ.ГГГГ учебный год №к от ДД.ММ.ГГГГ., приказ о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ. приказ о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ., тарификация ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ., тарификация ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ. тарификация ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.64-122, л.д.164,166,168,171-172,174,176-178,181-186,188-189,191,193-200, 242-249).

Судом, установлено что ПФР было отказано ФИО1 в зачете в стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности педагога – организатора и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя математики ГОУ <адрес> «Центр образования №» (л.д.6).

Переходя к оценке представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для включения в специальный страховой стаж ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. для назначения досрочной пенсии, представленными документами не нашел своего подтверждения, в связи с чем данный период не подлежит включению в ее специальный страховой стаж.

Материалами дела, нашло свое подтверждение, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работала в должности «учитель математики» в ГОУ <адрес> «Центр образования №» с педагогической нагрузкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 часов математики + 0,5 ст. воспитателя + 2 часа ПДО + 2 часа воспитателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 часов математики + 0,5 ст. воспитателя + 2 часа ПДО + 2 часа воспитателя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с педагогической нагрузкой 27 часов в неделю выполняла дополнительную педагогическую работу по должности педагог дополнительного образования на 0,111 ставки 4 (четыре) часа в неделю, в связи, с чем данные периоды также подлежат включению в ее специальный страховой стаж.

Поскольку с учетом включения в специальный трудовой стаж истца в льготном порядке спорных периодов, ее специальный трудовой стаж, предусмотренный п.п. 20 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составит более 30 лет, трудовая пенсия подлежит начислению истцу с даты возникновения права, а решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии является незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. части отказа ФИО1 в части назначения досрочной страховой пенсии по основанию п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Признать подлежащими включению в специальный страховой стаж ФИО1, предусмотренный п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя математики в Государственном образовательном учреждении <адрес> «Центр образования №».

Обязать ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить пенсию ФИО1, с учетом подлежащих зачету в специальный стаж периодов, на основании п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг.

В удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено 27.09.2021г.

Судья Е.А. Ефимова