Телятников Денис Вадимович

Дело № 2-3010/2021

89RS0004-01-2021-005145-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой Швадчиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к Телятникову Д.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с вышеназванным иском к Телятникову Д.В. , указав, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Согласно предоставленной информации АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» в <адрес> зарегистрирован по месту пребывания Телятников Д.В. Данными на основании каких документов в жилом помещении был зарегистрирован ответчик, истец не располагает. Сотрудниками МКУ «Дирекция капитального строительства и жилищной политики» осуществлялся выезд для обследования спорного жилого помещения, в результате чего было выявлено, что Телятников Д.В. по указанному адресу фактически не проживает. Место жительства и работы ответчика не известно. Администрацией города Новый Уренгой в установленном порядке решение о предоставлении спорного жилого помещения ответчику не принималось. Самостоятельного права пользования жилым помещением у ответчика не возникло, соответственно ответчик на законных основаниях право пол...

...ьзования спорным жилым помещением не приобрел. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой [суммы изъяты] расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Новый Уренгой Болотов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не выразил.

Ответчик Телятников Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом заказным почтовым отправлением и телеграммой. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, принято в муниципальную собственность города Новый Уренгой на основании постановления от 21.03.1994 г. №91 «Об утверждении перечня предприятий (объектов) государственной собственности, передаваемых в муниципальную собственность г. Новый Уренгой». (л.д. 7-9)

Из справки о зарегистрированных АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» от 07.07.2021 г. следует, что в <адрес> зарегистрирован по месту пребывания Телятников Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период с 25.11.2015 г. по 25.11.2030 г. (л.д. 10)

В поквартирной карточке на жилое помещение <адрес> сведения о регистрации по месту пребывания в отношении ответчика Телятникова Д.В. отсутствуют. (л.д. 11)

Актами осмотра жилого помещения от 18.05.2021 г., 22.06.2021 г. и 27.07.2021 г. произведены выезды для обследования спорного жилого помещения, в результате которых установлено, что в <адрес> проживает гражданка ФИО1, которая пояснила, что в спорном жилом помещении Телятников Д.В. не проживает, личных вещей Телятникова Д.В. в квартире не имеется. (л.д. 12-14)

МКУ «Дирекция капитального строительства и жилищной политики» направляла в адрес Телятникова Д.В. по адресу спорного жилого помещения предупреждение, с требованием о необходимости снятия с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес> котором прописан ответчик без законных на то оснований. (л.д. 15)

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик не представил возражений по заявленным требованиям, суд полагает возможным рассмотреть дело по материалам, имеющимся в деле.

Суду не представлено доказательств, что ответчик проживал и был зарегистрирован по месту пребывания в спорном жилом помещении на законных основаниях. Поскольку он не является ни нанимателем жилого помещения, ни его собственником, следовательно, он не приобрел право постоянного пользования им.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан осуществляется исключительно по месту жительства либо пребывания, при этом регистрация либо отсутствие таковой не могут служить условием реализации прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, федеральными и региональными законами.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.02.1997 г. № 172).

В соответствии с п. 16 вышеуказанных Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить необходимые для регистрации документы.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. Согласно со ст. ст. 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено.

Суд полагает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца. Следовательно, права истца должны быть защищены. При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п/п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить.

Признать Телятникова Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Телятникова Д.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Осмоловская