Телюкин Евгений Сергеевич

Дело № 5-13/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березник 06 июня 2011 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Кузнецов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Телюкина Е.С., ==== года рождения, ..., проживающего ..., неработающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

22 июля 2010 года в 06 часов 40 минут на ... на территории Виноградовского района Архангельской области Телюкин Е.С., нарушив требования пунктов 2.7, 1.5 Правил Дорожного движения РФ, управляя в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством «****», государственный регистрационный номер Х, не справился с управлением и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим опрокидыванием автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «****» Киселевой К.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором ОГИБДД МОБ ОВД по Виноградовскому району в отношении Телюкина Е.С. по результатам административного расследования 15.05.2011 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Телюкин Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствии.

Потерпевшая Киселева К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, ходатайств об отложении судеб...

...ного заседания по делу не заявляла. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

Судья, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Пункт 10.1 Правил регламентирует избрание скорости, которая может обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Являясь участником дорожного движения, Телюкин Е.С. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 2.7 Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010г N 316) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Осмотром места ДТП от 22 июля 2010 года установлено, что проезжая часть автодороги ... в месте совершения дорожно-транспортного происшествия горизонтальная, без выбоин, двустороннее дорожное покрытие шириной 7 метров. Автомашина «****» находилась в кювете, зафиксирован наезд на дорожный знак. Следов торможения на проезжей части не выявлено. Согласно акту обследования дорожных условий в месте совершения ДТП дорожное покрытие чистое, сухое, ровное л.д. 4, 12, 16-19, 46-57).

В своих объяснениях Телюкин Е.С. не смог пояснить обстоятельств ДТП л.д.9).

Из объяснений Киселевой К.В., исследованных в судебном заседании, следует, что 22 июля 2010 года она ехала пассажиром на автомобиле «****» под управлением ее мужа Телюкина Е.С., находившегося в состоянии опьянения. На ... в 06 часов 40 минут машину занесло, и они съехали в кювет левой стороны дороги относительно движения по направлению ... л.д. 10, 33).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при проведении 22.07.2010 года в 09 часов 18 минут исследования с применением технического средства измерения ALCOTECTOR-R0803RRO-100COMBU в выдыхаемом воздухе Телюкина Е.С. наличие абсолютного этилового спирта составило 0,884 мг/л. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г. Архангельска от 03.09.2010 года Телюкин Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что Телюкин Е.С. при управлении автомобилем со скоростью, которая не позволила обеспечить контроль за движением, допустил нарушение пунктов 2.7, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В результате действий Телюкина Е.С. произошло ДТП, в котором пассажирка Киселева К.В. получила телесные повреждения характера хххх и хххх, согласно заключению эксперта № 1935 от 12.04.2011 указанные повреждения могли образоваться от ударных и/или сдавливающих (перелом) и тангенциальных (под углом - ссадин) воздействий тупого предмета (предметов). хххх предположительно образовался незадолго до обращения Киселевой за медицинской помощью 24.07.2010 года и расценивается по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель как вред здоровью средней тяжести л.д.36-37).

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в связи с управлением автомобилем в состоянии опьянения лишен права управления транспортными средствами, судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Телюкина Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (Двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления внутренних дел по Архангельской области,

163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3.

Реквизиты: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области, лицевой счет 04241288610),

ИНН/КПП 2901071427/290101001,

Расчетный счет: 40101810500000010003,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск,

БИК 041117001.

Код ОКАТО: 11214551000

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140

Оплата штрафа производится не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающего размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Е. Кузнецов