logo

Темерсултанов Темерсултан Давлетгереевич

Дело 5-269/2014

В отношении Темерсултанова Т.Д. рассматривалось судебное дело № 5-269/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Р.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Темерсултановым Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-269/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.03.2014
Стороны по делу
Темерсултанов Темерсултан Давлетгереевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (<адрес>) Магомедов Р.А., с участием дежурного ОП по <адрес> Джанбатырова Р.М., Темирсултанова Т.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Темирсултанова Т.Д. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Темирсултанов Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение, выразившееся в мелком хулиганстве, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. А именно, <адрес> № в состоянии алкогольного опьянения справлял нужду в неустановленном месте, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, отказывался выполнять неоднократные требования проехать в отдел полиции для составления протокола, справлял нужду в салоне патрульного автомобиля.

После чего, Темирсултанов Т.Д.был доставлен в ОП по <адрес>, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В связи с чем, установлен факт нарушения общественного порядка, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах в адрес сотрудников полиции, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данное обстоятельство подтверждается рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., про...

Показать ещё

...токолом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования №

В судебном заседании вышеизложенный факт нарушения Темирсултанов Т.Д. не отрицал, обязался впредь не совершать такие поступки.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественной и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

При таких обстоятельствах вина Темирсултанова Т.Д. в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается материалами дела, действия его по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ квалифицированы правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Темирсултанова Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по РД (ИФНС России по <адрес>)

ИНН – №

КПП – №

Банк – ГРКЦ НБ РД банк России по <адрес>

БИК – №

Счёт в банке №

ОКАТО – №

КБК – №

Судья Р.А. Магомедов

Свернуть
Прочие