Темесов Заурбек Муратович

Дело № 2-3749/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 31 августа 2015 год

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темесова З.М. к АМС <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком, признание права собственности на домовладение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Темесов З.М. обратился в суд с исковым заявлением к АМС <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком, признание права собственности на домовладение в порядке наследования.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Слушание дела назначалось на 10 ч.00 м. ... и на 12 ч.00 м. ..., однако истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Темесова З.М. к АМС <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком, признание права собственности на домовладение в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности соо...

...бщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Макоева Э.З.

Дело № 2-536/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 15 февраля 2016 год

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Цховребовой Ш.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темесова З.М. к Администрации местного самоуправления <адрес> об установлении факта владения гаражом и земельным участком, включении имущества (гаража) в наследственную массу, признании права собственности на гараж по праву наследования,

установил:

Темесов З.М. обратился в суд с иском к АМС <адрес> об установлении факта владения гаражом и земельным участком, включении имущества (гаража) в наследственную массу, признании права собственности на гараж по праву наследования.

Дело назначалось к слушанию ... и ..., однако истец в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Темесова З.М. к Администрации местного самоуправления <адрес> об установлении факта владения гаражом и земельным участком, включении имущества (гаража) в наследственную массу, признании права собственности н...

...а гараж по праву наследования, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Колобкова

Дело №2-2847/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.08.2017 г. г.Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Нарикаевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темесова З.М. к АМС г.Владикавказа, третьему лицу нотариусу Владикавказского нотариального округа Гацолаевой А.Х. об установлении факта владения домовладением, гаражом, земельным участком, признании права собственности, включении в наследственную массу гаража, домовладения,

установил:

Темесов З.М. обратился в суд с иском к АМС г.Владикавказа, третьему лицу нотариусу ВНО Гацолаевой А.Х. об установлении факта владения домовладением, гаражом, земельным участком, признании права собственности, включении в наследственную массу гаража, домовладения.

Рассмотрение настоящего дела назначалось на 27.07.2017г. в 0930 час., 02.08.2017г. в 09 час.

Истец Темесов З.М., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. О причине неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика АМС г.Владикавказа Гагиева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица нотариус Владикавказского нотариального округа Гацолаева А.Х. в с...

...удебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Темесова З.М. к АМС г.Владикавказа, третьему лицу нотариусу Владикавказского нотариального округа Гацолаевой А.Х. об установлении факта владения домовладением, гаражом, земельным участком, признании права собственности, включении в наследственную массу гаража, домовладения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья А.Т. Гагиев