Темирханов Тагир Акаевич

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-389 /2014

07 июля 2014г. г. Буйнакск.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Салихова Ю.М.,

с участием ответчика Темирханова Т А

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» г.Москвы в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Темирханов Т.А., Темирханов М.А., Атаевой Б.М. «О взыскании задолженности по кредиту»,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском к Темирханов Т.А., Темирханов М.А., Атаевой Б.М. по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от 26.05.2008 г (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Темирханов Т.А. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере сумма рублей (пятьсот тысяч) рублей под 15 % годовых согласно п. 1.3. кредитного договора, срок возврата кредита 10.06.2013 года согласно п. 1.5. кредитного договора. Кредит был получен Темирханов Т.А. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 26.05.2008 года, путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме сумма руб. от 25.06.2008 г. (распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером).

С 10.03.2012 года Заёмщик вышел на просрочку по процентам в связи с чем, и на основании п. 4.7. кредитного договора № от 26.05.2008 г, банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент ...

...обращения в суд. До момента выхода на просрочку 10.03.2012 года, заёмщиком были погашены проценты за пользованием кредита.За заемщиком оставалась только сумма непогашенного основного долга в сумме сумма рублей.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число (включительно). За период с 10.03.2012 года по 24.03.2014 г, после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет сумма руб.

Расчет процентов за пользование кредитом после наступления просрочки:

сумма х 741 дня х 15 % : 365 х100% = сумма руб.

Таким образом, сумма задолженности гр. Темирханов Т.А., подлежащая взысканию составляет по основному долгу (кредиту) – сумма рублей и остаток невыплаченных процентов за пользование кредитом (после наступления просрочки) – сумма руб. Итого: сумма руб.

Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от 26.05.2008 г является договор о залоге транспортного средства № от 26.05.2008 г, собственником которого является Темирханов Т.А. Предметом залога является транспортное средство а/м КАМАЗ -53212, 1991 г выпуска, идентификационный номер отсутствует. № шасси №, № двигателя №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, адрес постоянного хранения сел <адрес>.

В качестве обеспечения обязательства заёмщика по названному договору между банком и физическими лицами: Темирханов М.А. и Атаевой Б.М. заключены договора поручительства. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита, и процентов по кредиту согласно п. 4.7. кредитного договора № от 26.05.2008 г, просит

суд взыскать солидарно с ответчика и поручителей денежную сумму в размере сумма рублей, из них сумму основного долга – сумма рублей, остаток начисленных процентов за пользование кредитом после наступления просрочки – сумма рублей, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество Темирханов Т.А., автомашину КАМАЗ. Просят рассмотреть дело без их участия с направлением в их адрес копий решения суда.

Представитель истца Нефтулазаде А и ответчики по делу Темирханов М.А. и Атаевой Б.М. в судебное заседание не явились. Просят рассмотреть дело без их участия. Факт их надлежащего извещения подтверждается подписями о вручении судебных повесток. В соответствии с п 5 ст 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлений им копий решения суда. В соответствии со ст 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца Нефтулазаде А и ответчиков Темирханов М.А., Атаевой Б.М.

Ответчик Темирханов Т.А. в судебном заседании признал данный иск и пояснил, что действительно в 2008 году он получил в этом банке кредит на сумму сумма тыс рублей под 15 % годовых сроком возврата в 2013 году. Кредит он брал для приобретения и выращивания скота. Однако цены на зерно и корма сильно подорожали, и его производство по откорму скота оказалось убыточным. Поэтому он не смог в установленные графиком сроки погашать определенные части кредита, в связи с чем вышел на просрочку. Поручителями по его кредиту выступили его родственники Темирханов М.А. и Атаевой Б.М. Примет меры, чтобы рассчитаться с банком в течение трех месяцев.

Выслушав ответчика Темирханов Т.А. и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт получения заемщиком Темирханов Т.А. в ДРФ ОАО «Россельхозбанке» кредита в размере сумма рублей под 15 % годовых подтверждается, исследованными в судебном заседании:

- кредитным договором № от 26.05.2008 г, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» г.Москвы, в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Темирханов Т.А., заверенного подписями заемщика, из которого следует, что ДРФ ОАО «Россельхозбанк» заключил с ним кредитный договор на сумму в сумма тысяч рублей под 15 % годовых для приобретения сельскохозяйственных животных. Срок возврата кредита договором установлен до 10 мая 2013 г.

- распоряжением управляющей доп.офисом ДРФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Буйнакске Шудиевой А.М. бухгалтерской службе ДРФ ОАО «Россельхозбанк» от 26 мая 2008 г. об открытии заемщику Темирханов Т.А. ссудного счета для отражений операций по выдаче кредита;

- мемориальным ордером № от 25.06.2008 г, из которого усматривается, что указанная в кредитном договоре сумма в сумма рублей перечислена банком на расчетный счет Темирханов Т.А.

В соответствии с п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора № от 26.05.2008 г и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом начиная с мая 2010 г года, равными долями, ежеквартально, платежами в соответствием с графиком погашения кредита, являющегося его неотъемлемой частью.

Согласно п.4.9 названного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа указанного в соответствующем расчетном документе, определить очередность погашения денежных обязательств заемщиков по настоящему договору.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик Сайкумов Г.М. взятые на себя обязательства не выполнил и своевременно, в предусмотренном кредитным договором порядке, кредит не погасил, что подтверждается исследованными в судебном заседании графиками платежей планового погашения ссуды и платежей по процентам.

В соответствии с п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора № от 26.05.2008 г и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежеквартально на 10 число включительно.

Из проверенного судом, представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика – заемщика Темирханов Т.А. перед банком состоит из суммы: основного долга в сумма рублей, процентов за пользование кредитом в течение 741 дней после наступления просрочки с 10.03.2012г. по 24.03.2014 г. в сумме сумма рублей.

сумма руб. (сумма основного долга) х 741 дней х 15% = сумма руб.

365 дней х 100%

Таким образом, общая сумма задолженности составляет: сумма руб. (сумма основного долга) + сумма руб. (% после наст. просрочки) = сумма рублей.

Согласно п. 4.7, п.4.8 кредитного договора № от 26.05.2008 г кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик нарушает условия договора по календарным срокам погашения. Заемщик обязан исполнить требования Кредитора о досрочном возврате кредита в срок, установленный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения Заемщиком требования.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика названной суммы задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от 26.05.2008 г является договор о залоге транспортного средства № от 26.05.2008 г, заключенного между собственником имущества, залогодателем Темирханов Т.А. и залогодержателем, управляющей Буйнакским офисом Дагестанского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» Шудиевой А.М. Предметом залога является транспортное средство а/м КАМАЗ -53212, 1991 г выпуска, идентификационный номер отсутствует. № шасси №, № двигателя №, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №, адрес постоянного хранения сел Карамахи, <адрес>. Факт принадлежности этого имущества Темирханов Т.А. подтверждается паспортом транспортного средства. Залоговая стоимость предмета залога составляет сумма рублей.

В соответствии с п 2.1 договора о залоге, залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплаты комиссионных и неустоек, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В соответствии со ст 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, в каком оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Таким образом, доводы истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В качестве гарантий исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору заключены также договора поручительства между банком и физическими лицами: Темирханов М.А. и Атаевой Б.М.. Это обстоятельство подтверждается, исследованными в судебном заседании, договорами поручительств за№ от 26.05.2008 и № от 26.05.2008 г, заверенных подписями Темирханов М.А. и Атаевой Б.М., согласно ст.2 п.2.1 которого, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.2 п. 2.2 названных договоров поручительства, при неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник на момент предъявления требования по возврату суммы кредита (основного долга), уплате неустоек, возмещению судебных издержек и др. убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора, в том числе и по досрочному возврату кредита, в случае предъявления кредитором требований, по основаниям, установленным кредитным договором. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов на пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых обязательств по кредитному договору. При этом кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего неисполнения должником своих обязательств.

В соответствии с ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования и доводы истца по заявленному иску в ходе судебного следствия подтвердились, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения № от 27.01.20014 г усматривается, что ДРФ ОАО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение названного иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан в сумме сумма рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и ввиду ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Темирханов Т.А., Темирханов М.А., Атаевой Б.М. «О взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на предмет залога» удовлетворить.

Взыскать с Темирханов Т.А., Темирханов М.А., Атаевой Б.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», задолженность по кредиту в сумме сумма рублей и уплаченную истцом госпошлину в сумме сумма) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество Темирханов Т.А., транспортное средство а/м КАМАЗ -53212, 1991 г выпуска, идентификационный номер отсутствует, № шасси №, № двигателя №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, адрес постоянного хранения сел <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной ценой установленной п.3.2 договора залога в сумма) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Салихов Ю М