Темирканова Евгения Хасановна

дело № 2-104/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нарткала 20 февраля 2013г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Мисхожева М.Б.,

при секретаре Шогеновой М.Х.,

с участием представитель истца – Иванов Х.М. действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Темиркановой Евгении Хасановне о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Темиркановой Е.Х. о взыскании задолженности в размере 90 884,60 рублей за потребленный природный газ и расходов на оплату госпошлины в размере 2 926,54 рублей, указав, что ответчик является потребителем природного газа и с ним, в соответствии с действующим законодательством, заключен договор на поставку сетевого газа, а в связи с этим у последнего имеется обязанность своевременно оплачивать потребленное количество газа.

Ссылаясь на то, что Темирканова Е.Х. не исполняет обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 90 884,60 руб. Общество просит взыскать с ответчика названную сумму, а также 2 926,54 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.

В судебном заседании Иванов Х.М., на основании доверенности представляющий интересы истца, поддержал исковые требования в полном...

... объеме и просил их удовлетворить.

Темирканова Е.Х. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась и о причинах неявки не сообщила, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что Темирканова Е.Х. проживая в <адрес>, является потребителем газа, зарегистрированной под лицевым счетом №.

Сумма задолженности, а также период ее образования подтверждается представленным расчетом, в соответствии с которым задолженность ответчика за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 884,60 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая положения приведенных выше норм, а также ранее установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательств по выплате истцу названной выше задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Таким образом, с Темиркановой Е.Х. в пользу Общества следует взыскать 90 884,60 руб. задолженности.

Одновременно, с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию 2926,54 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска, факт уплаты которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Темиркановой Евгении Хасановне о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Темиркановой Евгении Хасановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР 90884,60руб. задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 2926,54 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение 30дней.

председательствующий–подпись.

копия верна.

Судья Урванского

районного суда КБР М.Б. Мисхожев

Дело № 2-50/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014г. г. Нарткала

в составе: председательствующего Гутова В.Л.,

при секретаре Нашапигове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Темиркановой Е.Х. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Темикановой Е.Х. о взыскании задолженности в размере 76615,95 руб. за потребленный природный газ, указав, что ответчик является потребителем природного газа и с ним, в соответствии с действующим законодательством, заключен договор на поставку сетевого газа, а в связи с этим у последнего имеется обязанность своевременно оплачивать потребленное количество газа.

Ссылаясь на то, что Темирканова Е.Х. не исполняет обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем за период с 01.08.2011г. по 01.11.2013г. у нее образовалась задолженность в размере 76615,95 руб. Общество просит взыскать с ответчика названную сумму, а также 2 498,48 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в суд не явились и о причинах неявки суду не сообщили.

Поскольку п. 3 ст. 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах нея...

...вки или суд признает причины их неявки неуважительными, дело рассмотрено в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследованные в судебном заседании документы свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком существует публичный договор, заключаемый в соответствии с требованиями статьи 426 ГК РФ.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктами 1, 2 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006 года № 307 (далее Правила от 23.05.2006 года) установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.

Подпунктом «в» пункта 19 Правил от 23.05.2006 года установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы для газоснабжения определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 Приложения № 2 к настоящим Правилам, и в последнем приводится формула расчета размера платы.

В соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее Правила от 21.07.2008 года) при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

В пунктах 33-35 Правил от 21.07.2008г. приведен перечень видов потребления, порядок расчетов по видам потребления.

Пунктом 40 Правил от 21.07.2008 года установлено, что внесение платы абонентом должно осуществляться ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 13.06.2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета» закреплено, что нормативы потребления в части газоснабжения устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Пунктом 3 данного постановления установлено, что методика расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа утверждается Министерством регионального развития РФ.

Как следует из представленного стороной истца расчета, суммы задолженности абонента с лицевым счетом № за период с 01.08.2011г. по 01.09.2013г., он произведен в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов, с учетом цен за соответствующие периоды, установленных согласно постановлениям Региональной энергетической комиссии КБР и Государственного комитета по тарифам.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, регулируемые статьями 307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ, правилами об отдельных видах договоров.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как указано в иске Обществом предъявлена ко взысканию сумма задолженности в размере 76615,95 руб. за период с 01.08.2011г. по 01.11.2013г., между тем из данных о движении начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету № абонента Темиркановой Е.Х. по адресу: <адрес> следует, что задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика образовалась за период с 01.08.2011г. по 01.09.2013г.

Таким образом, суд считает, что с Темиркановой Е.Х. в пользу Общества следует взыскать 76615,95 руб. задолженности, образовавшейся за период с 01.08.2011г. по 01.09.2013г.

Одновременно с Темиркановой Е.Х. в пользу Общества в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию 2 498,48 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Темиркановой Е.Х. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Темиркановой Е.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 76615,54 руб. задолженности за период с 01.08.2011г. по 01.09.2013г. и 2 498,48 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2014г.

Копия верна В.Л. Гутов