Темрезов Шамиль Анзорович

Дело № 1-3/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с применением акта об амнистии

ст. Зеленчукская, КЧР 22 января 2014 года

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания - Узденовой Ф.И.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Зеленчукского района Казиева К.Х., Ченцова В.Н.,

подсудимого - Темрезова Ш.А.,

защитника подсудимого Темрезова Ш.А. - адвоката Зеленчукского филиала коллегии адвокатов КЧР Аджиева И.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний в здании Зеленчукского районного суда материалы уголовного дела в отношении Темрезова Ш.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.109 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Темрезов Ш.А. обвиняется в причинении смерти по неосторожности, совершенном при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, Темрезов Ш.А., вместе с ранее знакомыми <данные изъяты> ФИО., ФИО1., ФИО2,, перегоняя из <адрес> крупнорогатый скот на летние пастбища <адрес>, остановились на привал возле заброшенной палатки для ночлега кочующих скотников, расположенной в <адрес>. После чего, Темрезов Ш.А. достал имеющуюся при себе штурмовую винтовку <данные изъяты> и, присев на пенек напротив ФИО, положив винтовку на свои колени, стал разбирать ее, чтобы почистить затворный механизм. При этом он, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, как бывший военнослужащий с <данные изъяты> и, участвовавший в боевых действиях с применением огнестрельного оружия, эти последствия, снял с винтовки магазин, крышку, пружину затвора и, когда стал возвращать на ...

...место натянутый пружинный боек, его палец соскочил с бойка и произошел выстрел. В результате произведенного выстрела ФИО сидящему в одном метре от Темрезова Ш.А., было причинено сквозное одиночное проникающее огнестрельное пулевое ранение живота <данные изъяты>, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и смерть ФИО., которая наступила ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут в реанимационном отделении МБЛПУ «Зеленчукская ЦРБ», стоит в прямой причинной связи с этим ранением.

В ходе судебного заседания подсудимым Темрезовым Ш.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него вследствие акта об амнистии, поскольку на данной стадии судебного разбирательства он против этого не возражает.

Защитник подсудимого - адвокат Аджиев И.С., также просил прекратить уголовное дело, соглашаясь с применением в отношении его подзащитного акта об амнистии.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Темрезова Ш.А., пояснив, что подсудимый Темрезов Ш.А. подпадает под категорию лиц, на которых распространяется действие Постановления об амнистии.

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 подп. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» под действие Постановления об амнистии подпадают лица, принимавшие участие в боевых действиях.

Согласно п. 6 подп. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 Постановления, в частности, принимавших участие в боевых действиях, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 109 УК РФ, в совершении которого обвиняется Темрезов Ш.А. было совершенно ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии.

Уголовное дело поступило в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 23 октября 2013 года, то есть до вступления Постановления в законную силу и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

Темрезов Ш.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, за которое предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Темрезов Ш.А. ранее не судим, а, следовательно, ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании Темрезов Ш.А. участвовал в боевых действиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес> (копия военного билета серии НД № от ДД.ММ.ГГГГ год).

Таким образом, Темрезов Ш.А. является лицом, на которого распространяется действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Обстоятельств, предусмотренных п. 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Темрезова Ш.А., в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Меру пресечения, избранную в отношении Темрезова Ш.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает подлежащей отмене, поскольку с прекращением уголовного дела все правоотношения с подсудимым прекращаются: отменяется мера пресечения, возвращаются вещи, служившие вещественными доказательствами.

По смыслу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Данное уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства и поскольку в соответствии с нормами части 2 статьи 47 УПК РФ осужденным именуется обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, то подсудимый Темрезов Ш.А. не может быть признан таковым, поскольку в его отношении по рассматриваемому уголовному делу выносится не обвинительный приговор, а постановление о прекращении уголовного дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым вещественные доказательства по уголовному:

- штурмовую винтовку <данные изъяты>., по вступлению постановления в законную силу передать на хранение на склад вооружения в ХОЗО МВД по КЧР, для дальнейшего уничтожения;

- <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Темрезова Ш.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, вследствие акта об амнистии – п. 2 подп. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Темрезову Ш.А. по настоящему уголовному делу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- штурмовую винтовку <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу передать на хранение на склад вооружения в ХОЗО МВД по КЧР, для дальнейшего уничтожения;

- <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Темрезов Ш.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции Темрезов Ш.А. должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения Темрезову Ш.А. копии постановления, либо копии жалобы или представления.

Копию настоящего постановления направить Темрезову Ш.А., потерпевшей Хубиевой Л.Х. и прокурору Зеленчукского района КЧР.

Постановление отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Судья Зеленчукского районного суда И.Х. Баббучиев