Темуров Орхан Салман оглы

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 08 августа2012года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего-судьи Д.И.Коргутова,

при секретаре М.В.Черебковой

с участием представителя истца-Межрайонной инспекции федеральной налоговой

службы№4 поРязанской области- Цыплаковой Н.А.,действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Темурова О.С.оглы - адвоката коллегии адвокатов Сасовского района Адвокатской палаты Рязанской области Канухина А.И.,действующего на основании ордера № 334от08.08.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном судеРязанской областидело по иску Межрайоннойинспекции федеральной налоговойслужбы №4по Рязанской области к Темурову Орхану Салман оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, вкотором просит взыскать с ответчика в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу в <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал,что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям ГИБДД заответчиком в 2010году былизарегистрированы транспортные средства:<данные изъяты>,государственный номер №,<данные изъяты>,государственный номер №,<данные изъяты> <данные изъяты>государственный номер №Сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за2010г.<данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ в адресФИО1 было направленоналоговое уведомление.К указанному в нем сроку налогналогоплательщиком уплачен не был.ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направленотребование об ...

...уплате транспортного налогаи пени,которые с учетом перерасчета <данные изъяты> До настоящего времени требование налогового органа не исполнено.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>- Цыплакова ФИО6.исковые требования поддержала в полном объеме.

Местонахождение ответчика ФИО1 суду неизвестно.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 -адвокат Канухин ФИО7решение по делу оставляет на усмотрения суда

Заслушав объясненияпредставителя истца,представителяответчика,исследовав письменные доказательства,суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п/п1п.1 ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.19НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица,на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.356НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законамисубъектов Российской Федерации о налоге,вводится в действие всоответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РоссийскойФедерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357НК РФналогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортные средства,признаваемые объектом налогообложения всоответствии со статьей358настоящего Кодекса,если иное непредусмотрено настоящей статьей.

Транспортный налог введен на территории Рязанской области Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от22.11.2002г. № 76-ОЗ ( далее Закон Рязанской области).

Согласно ст.2 Закона Рязанской области ( в редакции от 28.10.2010г.) налоговая ставка на одну единицу легкового автомобиля мощностью до100л.с.включительно составляет8рублей; свыше100л.с.до150л.с.-15рублей.

В соответствии с п.3ст.362НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета,исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента,определяемого как отношение числа полных месяцев,в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика,к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.При этом месяц регистрации транспортного средства,а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В силу ч.3ст.48НК РФ(в редакции Федерального закона от29.11.2010г. № 324-ФЗ) требование о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отменесудебного приказа.

В судебном заседании установлено,что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за2010 год. ДД.ММ.ГГГГмежрайонной ИФНС России №по <адрес> в адрес ответчика было направленоналоговое уведомление об уплате налога в соответствии с которым, ФИО1 было предложено в срок доДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за2010г.в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию наДД.ММ.ГГГГ,в котором налогоплательщику предлагалось погасить сложившуюся задолженность по транспортному налогу,включая пенив <данные изъяты> срок доДД.ММ.ГГГГДо настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком неисполнена.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно сведениям ГИБДД в2010г. ФИО1 на праве собственности принадлежали автомашины:<данные изъяты>,государственный номер №,мощность двигателя90 л.с.,дата регистрации т/сДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>государственный номер № мощность двигателя98,10л.с.,дата регистрации т/с ДД.ММ.ГГГГ,дата прекращения права собственностиДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>),государственный номер №,мощность двигателя 101,50л.с.,дата регистрации т/с ДД.ММ.ГГГГ,дата прекращения права собственностиДД.ММ.ГГГГ

Из налогового уведомления № следует,что ФИО1 обязан был уплатитьтранспортныйналог в срок доДД.ММ.ГГГГ Расчет налога судом проверен и является правильным. <данные изъяты>: 90х8х12/12= <данные изъяты>; <данные изъяты>: 89,10х8х4/12 = <данные изъяты>; <данные изъяты>):101,50х15х9/12 = <данные изъяты>,всего <данные изъяты>.

Согласно списку отправленных заказных писем №отДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление было направлено истцом в адрес ответчика заказным письмом.Факт направления ответчику налогового уведомления подтверждается,кроме того, квитанцией отДД.ММ.ГГГГ об отправке почтовых отправлений.

Обязанность по уплате налога в установленные сроки ответчик не исполнил,в связи,с чем истцом вадрес ответчикабылонаправлено требование об уплате налога,сбора,пени,штрафа №по состоянию наДД.ММ.ГГГГСрок исполнения требования об уплате налога предусматривался доДД.ММ.ГГГГ

Согласно спискам внутренних почтовых отправлений №отДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога и пени было направлено истцом в адрес ответчика по месту его жительства заказным письмом.

Из сообщения МО УФМС России по <адрес> в <адрес> №отДД.ММ.ГГГГ, ответа Администрации МО - <адрес> муниципального района <адрес> №отДД.ММ.ГГГГ следует,что ФИО9 оглы,зарегистрирован по адресу:<адрес> с. <данные изъяты><данные изъяты>однако фактически по указанному адресу не проживает.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №объединенного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,судебный приказ отДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2010год былотменен в связи с невозможностью его вручения адресату.

Согласноп.3ст.75НК РФ пеня начисляется за каждыйкалендарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналога или сбора,начиная со следующего за установленнымзаконодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора,если иное не предусмотреноглавами25и26.1настоящего Кодекса.Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах отнеуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пенипринимается равной одной трехсотой действующей в это время ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4ст.75НК РФ).

Размер пеней,начисленных за период с02.11.2011г.по14.11.2011г.составил <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом. Суд взыскивает с ответчика недоимку по транспортному налогу в рамках заявленных исковых требований,<данные изъяты> и пени в <данные изъяты>.

В соответствии со ст.103ГПК РФ государственная пошлина,от уплатыкоторой истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного отуплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковыхтребований.В этом случае государственная пошлина зачисляется всоответствующий бюджет согласно нормативам отчислений,установленнымбюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.1,19п.1ст.333.36НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам,рассматриваемым в судах общей юрисдикции,освобождаютсягосударственные органы,выступающие по делам,рассматриваемым в судахобщей юрисдикции,в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговойслужбы России №по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Темурова ФИО10 в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу за2010 год в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> и пени всумме <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ФИО11 государственную пошлину в <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Д.И.Коргутов.

Копия верна:судья Д.И.Коргутов.

Секретарь ФИО5

Дело №2-561-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <данные изъяты>

именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 19 июля 2013 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,

при секретаре Песковой Т.Н.,

с участием представителя истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Рязанской области - Цыплаковой Н.А, действующей на основании доверенности от 03.10.2012 года №22-01/06247,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 (МИФНС №4) по Рязанской области к Темурову О. Салман оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Темурову О.С.о., в котором просит взыскать с ответчика в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2010-2011 годы в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование предъявленных требований истец указывает, что на ответчика зарегистрированы транспортные средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак К №, «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> У ответчика имеется недоимка по транспортному налогу за 2010-2011 годы в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2010-2011 годы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности погашения задолженности по транспортному налогу, которое Темур...

...овым О.С.о. не исполнено.

В судебном заседании представитель истца МИФНС № по <адрес> Цыплакова Н.А. поддержала исковые требования.

Ответчик Темуров О.С.о. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств до начала судебного заседания от него не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования МИФНС №4 по Рязанской области подлежат удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п/п 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в числе прочего, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п/п 1 п.1, п.2 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

На территории Рязанской области транспортный налог введен Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от 22.11.2002 №76-03 (далее Закон Рязанской области).

Статьей 2 Закона Рязанской области установлены следующие ставки транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно - 8 руб., свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 15 руб., свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 41 руб.

В силу ст.4 Закона Рязанской области сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется в порядке, установленном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации (п.1). За транспортные средства налог уплачивается независимо от того, эксплуатируются они или нет (пункт 2). Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей (пункт 4). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (пункт 11). Срок уплаты налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода, для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, устанавливается 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п.2).

В соответствие со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п.2). В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (п.3). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4).

В силу ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п.1). В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.4).

Согласно п.п. 1, 2 ст.48 НК РФ (ред. от 28.07.2012) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что на ответчика Темурова О.С.о. были зарегистрированы транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль «AUDIA4», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №. мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за указанные автомобили за 2010-2011 годы в сумме № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ2 года. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Темурова О.С.о. заказным письмом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2010-2011 годы в сумме № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Темуровым О.С.о. не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: сведениями, поступившими из государственного органа, уполномоченного по учёту соответствующих объектов налогообложения, приложенными к иску; копией налогового уведомления №№; сведениями внутрироссийского почтового идентификатора: №; копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ года; списком заказных отправлений МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ кассовым чеком Почты России от ДД.ММ.ГГГГ № №

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно требованиям ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения относительно иска не представил.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность по транспортному налогу за 2010-2011 годы в сумме 8749,00 руб. Темуровым О.С.о. не погашена. Размер недоимки судом проверен и найден обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п/п 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области удовлетворить.

Взыскать с Темурова О. Салман оглы в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2010-2011 годы в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Темурова О. Салман оглы государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.В. Кузьмин

<данные изъяты>а