Тепаносян Вера Михайловна
Дело 2-1566/2015 ~ М-370/2015
В отношении Тепаносяна В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1566/2015 ~ М-370/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тепаносяна В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тепаносяном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1566/15
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2015 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Тимофеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепаносян В. М. к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании недействительным отказа в снятии статуса «служебного помещения»,-
установил:
Тепаносян В.М. обратилась в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании недействительным отказа в снятии статуса «служебного помещения».
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, стороны, будучи надлежащим образом уведомленные, дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявок не сообщили.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление Тепаносян В.М. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а по имеющимся в деле документам рассмотреть дело по существу не представляется возможным.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Тепаносян В. М. к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признании недействитель...
Показать ещё...ным отказа в снятии статуса «служебного помещения» оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они имеют право, обратиться в суд с ходатайством, об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявок в судебные заседания и невозможности сообщения о них своевременно суду.
В течение 15 дней определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья: <данные изъяты> : И.И. Гордеев
Копия : судья:
Свернуть