Тепцова Алевтина Александровна

Дело № 2-53/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., с участием ответчика Тепцовой А.А., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тепцовой Алевтине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Тепцовой А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 05.05.2017 года ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Тепцовой А.А. и выдан кредит в сумме 100000 руб. на срок 24 месяцев под 18,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Тепцова А.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита, согласно графику платежей. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 19.11.2018 года задолженность по кредитному договору составила 109407 руб. 02 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты 938 рублей 20 коп., неустойка за просроченный ос...

...новной долг 3091 рубль 47 коп., просроченные проценты 19486 рублей 12 коп., просроченный основной долг 85891 рубль 23 коп.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

Указанную сумму задолженности просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3388 руб. 14 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Тепцова А.А. в судебном заседании не оспорила факт наличия у неё задолженности перед истцом в сумме указанной в иске. В качестве причины неуплаты долга перед банком указала на тяжелое материальное положение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 05.05.2017 года между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Тепцовой А.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № 159105 на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 100000 рублей на срок 24 месяца под 18,9 % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №40817810753000821576, открытый у кредитора.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ежемесячный платеж составляет 5036 рублей 00 коп., последний платеж 5101 рубль 06 коп.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2 Общих условий).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.2.1).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3).

В соответствии с пунктом 3.5 Общих условий кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета, в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией Кредитного договора № от 05.05.2017 г., копией информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита; копией графика платежей № от 05.05.2017 г., копией лицевого счета Тепцовой А.А.

Судом установлено, что после получения кредита ответчик Тепцова А.А. нарушила сроки платежей по кредитному договору. Платежи вносила не регулярно и не в полном объеме, последний платеж был произведен в октябре 2017 года, что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

По состоянию на 19.11.2018 года задолженность по кредитному договору составила 109407 рублей 02 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты 938 рублей 20 коп., неустойка за просроченный основной долг 3091 рубль 47 коп., просроченные проценты 19486 рублей 12 коп., просроченный основной долг 85891 рубль 23 коп., что подтверждается: расчетом задолженности по состоянию на 19.11.2018 года, справкой о фактических операциях по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен не был.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 4.2.3 Общих условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

18.06.2018 года банк направил в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым было предложено в срок не позднее 13.07.2018 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается копией требования от 13.06.2018 года, копией списка № 13 внутренних почтовых отправлений от 18.06.2018 года. Однако, до настоящего времени ответчиком просроченная задолженность по кредитному договору не погашена.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком Тепцовой А.А. задолженности по Кредитному договору № от 05.05.2017 года и считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3388 рублей 14 коп., что подтверждается копиями платежных поручений № 471209 от 07.08.2018 года, № 803726 от 16.01.2019 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тепцовой Алевтине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Тепцовой Алевтины Александровны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от 05.05.2017 года по состоянию на 19.11.2018 года в размере 109407 (сто девять тысяч четыреста семь) рублей 02 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты 938 (девятьсот тридцать восемь) рублей 20 коп., неустойка за просроченный основной долг 3091 (три тысячи девяносто один) рубль 47 коп., просроченные проценты 19486 (девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 12 коп., просроченный основной долг 85891 (восемьдесят пять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 23 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3388 (три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 14 коп., а всего 112795 (сто двенадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья –