Тепикин Юрий Дмитриевич
Дело 2-191/2023 ~ М-17/2023
В отношении Тепикина Ю.Д. рассматривалось судебное дело № 2-191/2023 ~ М-17/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнесергинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Глухих Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тепикина Ю.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тепикиным Ю.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года.
Копия
Дело № 2-191/2023
УИД 66RS0039-01-2023-000018-29
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги 13 марта 2023 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глухих Г.А.,
при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тепикина Ю.Д. к Тепикину Д.Ю., Тепикину А.Ю. об установлении факта принятия наследства, выделе из общего имущества супругов доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тепикин Ю.Д. обратился с иском к Тепикину Д.Ю., Тепикину А.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования В основание иска указал, что
В обоснование требований, указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Нижние Серги Свердловской области, зарегистрированного в реестре за №, его (истца) супруге Т.Ю.М. принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
На основании приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ его (истца) супруге Т.Ю.М. принадлежал земельный участок площадью 1485 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зар...
Показать ещё...егистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан (договор приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ его (истца) супруге Т.Ю.М. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
Также на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период брака он (истец) приобрел в собственность квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
Поскольку данное имущество приобретено им (истцом) в браке, то таковое является общей совместной собственностью супругов независимо от оформления собственности на одного из супругов. При этом доли супругов считаются равными. Какого-либо брачного договора или иного соглашения о распределении долей не составлялось. Его (истца) супруга Т.Ю.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Он (истец) к нотариусу в течение шестимесячного срока с соответствующим заявлением о принятии наследства не обратился, однако, совершил различные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Другими наследниками первой очереди являются их совместные дети - Тепикин Д.Ю. и Тепикин А.Ю., которые также не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Просит установить факт принятия Тепикиным Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Т.Ю.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности:
- на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- на земельный участок площадью 1 485 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Выделить из общего имущества супругов 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Тепикин Ю.Д. заявленные требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснил, что на момент смерти супруга проживала по <адрес>. Брак не расторгали. К нотариусу не обратился, так как думал, что нужно ждать полгода, а потом идти к нотариусу. По <адрес> в г. <адрес> квартиру они получали вместе с супругой, до 2000 года вместе проживали в ней. Имуществом после смерти распорядился он. Вещи супруги раздал, золотые украшения отдал внучке, бытовой техникой продолжает пользоваться. В отношении квартиры просит выделить ? доли в праве общей долевой собственности. В <адрес> квартира зарегистрирована на него, чтоб оформить право собственности необходимо выделить долю. Просит признать право собственности на ? долю имущества, которое принадлежало супруге.
Ответчик Тепикин Д.Ю. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснил, что Ю.М. это его мама. Истец по делу его отец. Ни он (Тепикин Ю.Д.), ни брат к нотариусу не обращались. На имущество, оставшееся после смерти мамы, не претендует. Согласен, что право собственности на имущество будет признано за отцом. Домом по <адрес> в г. <адрес> пользуется отец.
Ответчик Тепикин А. Ю. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что с заявленными требованиями согласен (л.д. 58).
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», - не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Учитывая приведенные положения закона и разъяснения по вопросам их применения, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Тепикиным Ю.Д. и П.Ю.М. зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Т. (л.д. 17).
Т.Ю.М. на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии № принадлежит на праве собственности жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д. 20).
Также Т.Ю.М. на основании приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д. 21).
Кроме того, Т.Ю.М. договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д. 22).
Тепикину Ю.Д. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д. 23).
Спорное недвижимое имущество, поставлено на кадастровый учет, что следует из выписок из ЕГРП (л.д. 24-26, 27, 36-44, 54).
Жилой дом расположен на земельном участке с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства (л.д. 38).
Т.Ю.М. постоянно была зарегистрирована и фактически по день смерти проживала в доме по <адрес> в г. <адрес> (л.д. 53).
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> является общим имуществом супругов, поскольку была нажита супругами во время брака.
Т.Ю.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
После ее смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались.
Муж Т.Ю.М. – Тепикин Ю.Д. (л.д. 17), в установленный законом срок фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться спорным недвижимым имуществом, следить за его техническим состоянием, обрабатывать земельный участок, указанное следует из пояснений истца, сторонами не оспаривается.
Обратного суду не доказано.
Дети Т.Ю.М. – сын Тепикин Д.Ю. (л.д. 18), сын Тепикин А.Ю. (л.д. 19) после смерти наследодателя к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, сын Тепикин Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что наследство не принимал, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.
Сын наследодателя Тепикин А.Ю. возражений по вопросу признания за отцом Тепикиным Ю.Д. права собственности на спорное имущество не высказал (л.д. 58).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти Т.Ю.М. фактически принял ее муж Тепикин Ю.Д., после смерти Т.Ю.М. подлежит выделу доля в праве на общее имущество супругов, равная ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На момент смерти Т.Ю.М. наследниками первой очереди по закону являлись ее муж Тепикин Ю.Д. (л.д. 17) и дети: Тепикин Д.Ю. (л.д. 18), Тепикин А.Ю. (л.д. 19).
Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, однако, фактически принял наследство, поскольку пользуется недвижимым имуществом, обрабатывает земельный участок.
Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истца, являющегося наследником первой очереди после смерти Т.Ю.М., необходимо для оформления наследства на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенная по адресу: <адрес>.
Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти наследодателя по закону и по завещанию, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, кроме истца нет, то имеются основания для признания за последним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенная по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тепикина Ю.Д. к Тепикину Д.Ю., Тепикину А.Ю, об установлении факта принятия наследства, выделе из общего имущества супругов доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Тепикиным Ю.Д. наследства после смерти Тепикиной Ю.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>.
Признать за Тепикиным Ю.Д., родившемся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 33,6 кв.м, расположенный по <адрес>
Признать за Тепикиным Ю.Д., родившемся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №2, площадью 1485 кв.м, расположенный по <адрес>.
Признать за Тепикиным Ю.Д., родившемся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 50,1 кв.м, расположенную по <адрес>.
Выделить из общего имущества супругов долю Т.Ю.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 39,7 кв.м, расположенную <адрес>.
Признать за Тепикиным Ю.Д., родившемся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю Т.Ю.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 39,7 кв.м, расположенную <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Г.А. Глухих
Свернуть