Кельн Давыд Александрович

№ 2-807/2024

УИД 72RS0008-01-2024-001182-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 22 июля 2024 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Кельну Давыду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Кельну Давыду Александровичу (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... (... По условиям договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей, под 27% (21,50%) годовых по безналичным/ наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.08.2021 на 06.05.2024 суммар...

...ная продолжительность просрочки составила 400 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101 176 рублей 84 копейки. По состоянию на 06.05.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составила 106 864 рубля 64 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 99 439 рублей 75 копеек, иные комиссии – 7 279 рублей 52 копейки, неустойка – 145 рублей 37 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного выше истец просит суд:

- взыскать с Кельна Давыда Александровича в пользу Банка сумму задолженности с 24.08.2021 по 06.05.2024 в размере 106 864 рубля 64 копейки, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3 337 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Кельн Д. А., при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кельн Д. А. уважительности причины своей не явки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Конверт с судебным извещением, направленный по адресу регистрации ответчика возвратился в Заводоуковский районный суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. п. 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

На основании ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кельном Давыдом Александровичем был заключен кредитный договор ... (4406557310), по условиям которого Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 100 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций составляет 27% годовых, за проведение наличных операций – 21,50% годовых. Ставка, % годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 78,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, платежный период – 25 дней. За ненадлежащее исполнение условий договора п.12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена неустойка в размере 0,0548 % годовых. Кельн Д. А. был ознакомлен и согласился с условиями договора, подписав договор, анкету заявление, а также заявление клиента о подключении услуги «Персональная линия» в ПАО КБ «Восточный» (л.д.17-19,20,21).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчиком условия кредитного договора не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед истцом (л.д.11-14).

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 14.02.2022.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13, № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Так, согласно пункту 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, обязанность уплаты процентов за пользование займом до дня уплаты заемщиком суммы долга предусмотрена как законом, так договором между сторонами, в установленном им размере и порядке, и следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку кредитный договор между сторонами расторгнут не был, на ответчике лежит обязанность по возврату кредита и уплате до момента его возврата предусмотренных договором процентов за пользование кредитом, а также неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность на ненадлежащее исполнение условий договора, которая со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 0,0548 % годовых.

Так как сумма задолженности по процентам за пользование кредитом была взыскана с ответчика по состоянию на 27.03.2024, суд считает, что истец правомерно, в соответствии с положениями ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, начислил проценты за пользование кредитом и предусмотренную кредитным договором неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по возврату кредита за период с 24.08.2021 по 06.05.2024.

Согласно представленному расчету исковых требований по кредитному договору ... от 28.05.2021 общая задолженность Кельна Давыда Александровича по состоянию на 06.05.2024 составила 106 864 рубля 64 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 99 439 рублей 75 копеек, иные комиссии – 7 279 рублей 52 копейки, неустойка – 145 рублей 37 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 18.01.2024 отменен судебный приказ ...м от 18.09.2023 о взыскании с Кельна Д. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 28.05.2021(л.д.31).

Из информации МП МО МВД РФ «Заводоуковский» от 21.05.2024 следует, что Кельн Давыд Александрович имеет регистрацию по месту жительства с 29.04.2003 по адресу: ....

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 3 337 рублей 29 копеек подтверждаются платежными поручениями ... от 07.05.2024 (л.д.7), ... от 28.07.2023 (л.д.7 оборотная сторона) и подлежат взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к Кельну Давыду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кельна Давыда Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору ... (4406557310) от 28.05.2021 за период с 24.08.2021 по 06.05.2024 в размере 106 864 рубля 64 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 99 439 рублей 75 копеек, иные комиссии – 7 279 рублей 52 копейки, неустойка – 145 рублей 37 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3 337 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись И. В. Севрюгина