Теплоухов Денис Анатольевич
Дело 11-29/2009
В отношении Теплоухова Д.А. рассматривалось судебное дело № 11-29/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 февраля 2009 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Михайловой Т.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теплоухова Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теплоуховым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-48/2009
В отношении Теплоухова Д.А. рассматривалось судебное дело № 11-48/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 апреля 2009 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Михайловой Т.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теплоухова Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теплоуховым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-19/2018 (2-484/2017;) ~ М-399/2017
В отношении Теплоухова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-19/2018 (2-484/2017;) ~ М-399/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Иллариончиковой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теплоухова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теплоуховым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-19/2018 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Красноуральск 12 января 2018 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.
при секретаре Веселковой Л.П.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Суворовой ФИО11, Теплоухова ФИО9 к Теплоухову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Суворова ФИО14 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Суворовой ФИО12., Теплоухова ФИО13. обратилась в суд с иском к Теплоухову ФИО16. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной в городе <адрес>, в доме № №
В последующем истец отказалась от иска, направив в суд заявление, в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Последствия отказа ей разъяснены и понятны.
Ответчик Теплоухов ФИО17 в судебном заседании не участвовал, направленная по месту его последнего известного места проживания судебная почтовая корреспонденция, вернулась обратно за ее неполучением и истечением срока хранения.
Представитель ответчика, адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направив в суд заявление.
Третье лицо, Отдел по вопросам миграции ОМВД России «Красноуральский», в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.Третье лицо ТОИОГВ Свердловской области УСЗН МСЗН СО по городу Красноуральску в судебном заседании не участвовало, просили дело ра...
Показать ещё...ссмотреть без их участия, возражений против прекращения производства по делу не имеют.
Суд, исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, и находит возможным принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таковых не представлено, предмета спора не имеется в связи с тем, что ответчик после подачи иска в суд и получения исковых требований, снялся с регистрационного учета.
Суд принимает отказ от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Суворовой ФИО18, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Суворовой ФИО21, Теплоухова ФИО20 к Теплоухову ФИО19 о признании утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной в городе <адрес>, в доме № ФИО22 прекратить в связи с отказом истца от исковых тре6ований.
Разъяснить стороне о невозможности повторного обращения с данными требованиями, по тому же предмету и основанию.
На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере
Свернуть