Балапанов Баймухамбет Кажигалиевич

№ 2-102/2022

УИД 30RS0009-01-2021-001948-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2022 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Кушалакова

при секретаре Кадралиевой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балапанова Максута Кажигалиевича к Баишевой Саре Кажигалиевне, Максутовой Кларе Кажигалиевне, Балапанову Радмиру Анатольевичу, Балапанову Баймухамбету Кажигалиевичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Балапанов М.К. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью № кв.м. и земельного участка площадью №.м. расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками наследодателя ФИО3 по закону являются Балапанов М.К., Балапанов Р.А., Максутова К.К., Баишева С.К. Истец Балапанов М.К. принял наследство своей матери в виде жилого дома и земельного участка, поскольку проживал совместно с ФИО3 в домовладении и после ее смерти продолжает проживать в доме ФИО3, несет расходы на содержание на содержание наследуемого имущества, принял меры по сохранению и защите жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Наследственным имуществом, право на которое в настоящее время желает оформить истец, явля...

...ются земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Просит признать за Балапановым Максутом Кажагалиевичем, право собственности на жилой дом общей площадью № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью №., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Балапанова М.К. - Ворожейкина Н.Ш. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Баишева С.К., Максутова К.К., Балапанов Р.А., Балапанов Б.К. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 1, 2, 4 и 6 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью №. и земельного участка площадью № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие последней на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками наследодателя ФИО3 по закону являются Балапанов М.К., Балапанов Р.А., Максутова К.К., Баишева С.К.

Также установлено, что Балапанов М.К. принял наследство своей матери ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, поскольку проживал совместно с ней. Данное обстоятельство оспорено не было и подтверждается материалами дела.

Свидетель Успанов М.Н. в суде пояснил, что Балапанов М.К. принял наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец Балапанов М.К. при жизни ухаживал за матерью ФИО3, они проживали в одном доме, после смерти он организовал её похороны, взял на хранение её личные вещи, ухаживает за имуществом матери. Юридически наследственные права не оформлялись.

Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец принял наследственное имущество после смерти матери ФИО3, притязаний иных лиц к спорному имуществу не имеется, данный факт в судебном заседании никем не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Балапанова Максута Кажигалиевича к Баишевой Саре Кажигалиевне, Максутовой Кларе Кажигалиевне, Балапанову Радмиру Анатольевичу, Балапанову Баймухамбету Кажигалиевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Балапановым Максутом Кажигалиевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Балапановым Максутом Кажигалиевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Балапановым Максутом Кажигалиевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.

В окончательной форме решение вынесено 08 февраля2022 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков