Теребенин Вячеслав Борисович

Дело № 5-3161/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Курганского городского суда Курганской области Шанауров Константин Вячеславович (г. Курган, ул. М.Горького, 156, каб 218б), рассмотрев 21.10.2024 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Теребенина Вячеслава Борисовича <данные изъяты>

установил:

20.10.2024 в 12:10 час. у дома № 8а по ул. Каштановая, мкрн. Черемухово в г. Кургане Теребенин оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Теребенин с содержанием протокола согласился, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Заслушав Теребенина, исследовав письменные материалы дела, видеозаписи, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоп...

...равных действий.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, требования сотрудника полиции прекратить незаконные действия и пройти в служебный автомобиль являются законными.

Из материалов дела следует, что 20.10.2024 в 12:10 час. у дома № 8а по ул. Каштановая, мкрн. Черемухово в г. Кургане Теребенин, будучи подозреваемым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по г. Кургану для установления личности и составления административного материала, стал вести себя неадекватно, пытался убежать, упирался о борт автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, Теребенин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Теребенина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями свидетелей, видеозаписями, иными материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, в исходе дела они не заинтересованы, их показания согласуются друг с другом и с материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Теребенина и содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает, что Теребенин постоянного места работы и дохода не имеет, тот факт, что он в течении года многократно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Теребенина Вячеслава Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в Спецприемнике УМВД России по Курганской области, зачесть в срок административного наказания период административного задержания с 13:50 час. 20 октября 2024 до 14:15 час. 21 октября 2024.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья К.В. Шанауров

Дело № 5-3162/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2024 г. г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Мельникова Елена Валентиновна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Теребенина Вячеслава Борисовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Теребенина В.Б., согласно которого последний 20.10.2024 в 12 час. 05 мин. находился в общественном месте по адресу г. Курган, мкр. Черемухово, ул. Каштановая у дома №8А, где демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, кричал, разбил балконное стекло камнем, был палкой по балконному стеклу, устроил драку, на неоднократные замечания, успокоиться, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, неадекватно.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Теребенин В.Б., при рассмотрении протокола вину в совершении правонарушения признал частично.

Заслушав лицо, в отношении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Теребенина В.Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужог...

...о имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Установлено, что Теребенин В.Б., 20.10.2024 в 12 час. 05 мин. находился в общественном месте по адресу г. Курган, мкр. Черемухово, ул. Каштановая у дома №8А, где демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, кричал, разбил балконное стекло камнем, был палкой по балконному стеклу, устроил драку, на неоднократные замечания, успокоиться, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, неадекватно.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Теребенина В.Б. подтверждены протоколом об административном правонарушении №000830220 от 20.10.2024; рапортом; объяснениями свидетеля ФИО3, который был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля, не имеется.

Составленный в отношении Теребенина В.Б. протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Теребенина В.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, судья полагает вину Теребенина В.Б. доказанной, так как письменные доказательства дополняют друг друга.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородных административных правонарушений, ранее назначенные штрафы, добровольно не оплачивал, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, цели административного наказания и считает необходимым назначить Теребенину В.Б. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, поскольку цели административного наказания могут быть достигнуты только при избрании данного вида и срока наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Теребенина Вячеслава Борисовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Кургану, срок наказания исчислять с 20.10.2024 с 13 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с момента получения.

Судья Курганского

городского суда Е.В. Мельникова

Дело № 5-224/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2025 года г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Шанауров Константин Вячеславович (г. Курган, ул. М. Горького, 156, каб. 218б), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Теребенина Вячеслава Борисовича (<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Теребенин В.Б. 05.01.2025 в 1 час. 10 мин., находясь в общественном месте – в подъезде дома № 8а по адресу: г. Курган, ул. Каштановая, мкрн. Черемухово, из хулиганских побуждений вел себя неадекватно, размахивал руками, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, пинал по дверям, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в отказе прекратить свои незаконные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Теребенин В.Б. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав Теребенина В.Б., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общес...

...твенного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В совокупности: протоколом об административном правонарушении № 000840779 от 05.01.2025, письменным объяснением свидетеля, рапортом, другими материалами дела, – факт совершения Теребениным В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается, в связи с чем его доводы признаются судом несостоятельными.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств правонарушения, отсутствия у Теребенина В.Б. постоянного источника дохода, и того факта, что он в течение года многократно привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством, штрафы не оплачены, назначалось наказание в виде административного ареста, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Теребенина Вячеслава Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на восемь (8) суток с отбыванием наказания в Спецприемнике УМВД России по Курганской области, зачесть в срок административного наказания период административного задержания с 02.20 час. 05.01.2025 до 11.15 час. 05.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.В. Шанауров

по делу об административном правонарушении

г. Курган 24.03.2025

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Татьяны Викторовны (г. Курган, ул. М. Горького, д. 156), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Теребенина Вячеслава Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, паспорт серия 3705 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Черемухово, <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. гражданин Теребенин В.Б., находясь в общественном месте у <адрес> в мкр. Черемухово в <адрес>, из хулиганских побуждений размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Теребенин В.Б. в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но грубой нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал.

Заслушав Теребенина В.Б., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что действия Теребенина В.Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушени...

...ях.

Виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Кургану Суторминым А.А., рапортом сотрудника полиции Сутормина А.А., письменными объяснениями свидетеля ФИО4, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных оказаний по ст. 17.9 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Судьей не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО4, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных оказаний по ст. 17.9 КоАП РФ, у суда не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер деяния, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Теребенин В.Б. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, нигде не трудоустроен, административные штрафы не оплачивает, должных выводов о своем противоправном поведении для себя не делает, судья считает правильным назначить Теребенину В.Б. административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что применение иного административного наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Теребенина Вячеслава Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

В срок административного ареста зачесть срок задержания с 00 час. 05мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Теребенина Вячеслава Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для отбывания наказания поместить в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Кургану Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Суханова

по делу об административном правонарушении

г. Курган 31.03.2025

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Татьяны Викторовны (г. Курган, ул. М. Горького, д. 156), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Теребенина Вячеслава Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, паспорт серия 3705 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Черемухово, <адрес>, не работающего, инвали<адрес>,2 группы не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 час. гражданин Теребенин В.Б. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид), на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для составления административного материала ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании гражданин Теребенин В.Б. с административным правонарушением согласился, вину признал.

Заслушав Теребенина В.Б., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголов...

...но-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются законными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 час. гражданин Теребенин В.Б. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид), на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для составления административного материала ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, Теребенин В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Теребенина В.Б. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортом, письменными объяснениями свидетеля Сартакова В.О., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Теребенина В.Б. и содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: место, время, событие административного правонарушения.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Теребенину В.Б. разъяснены, о чем свидетельствует его роспись.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматриваю.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает, что Теребенин В.Б. официально нигде не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с совершением правонарушений, предусмотренных гл. 19 и гл. 20 КоАП РФ, административные штрафы не оплачивает, должных выводов о своем противоправном поведении для себя не делает, в связи с чем считает правильным назначить Теребенину В.Б. административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что применение иного административного наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Теребенина Вячеслава Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

В срок административного ареста зачесть срок задержания с 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Теребенина Вячеслава Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для отбывания наказания поместить в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Кургану Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Суханова

по делу об административном правонарушении

г. Курган 12 апреля 2025 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Шанауров Константин Вячеславович (г. Курган, ул. М.Горького, 156, каб. 218б), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Теребенина Вячеслава Борисовича <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11.04.2025 в 23 час. 00 мин. Теребенин В.Б. находился в общественном месте – в подъезде дома № 8а по адресу: г. Курган, мкрн. Черемухово, ул. Каштановая, где из хулиганских побуждений кричал, размахивал руками, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Теребенин В.Б. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

Заслушав Теребенина В.Б., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что действия Теребенина В.Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ.

Виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснением свидетеля, протоколом о доставлении, протоколом о задержани...

...и.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю совершение однородного правонарушения повторно в течении года.

С учетом обстоятельств правонарушения, суд полагает необходимым назначить Теребенину В.Б. наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Теребенина Вячеслава Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по г. Кургану, 640002, г. Курган, пр. Конституции, 70, л/с 04431379790) ИНН 4501033614, КПП 450101001, расчетный счет 40102810345370000037,кор.счет 0310064300000014300, Отделение Курган, г. Курган, БИК 013735150; ОКТМО 37701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880445250008630897.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Шанауров

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда по ул. М. Горького, 156.

Дело № 5-1382/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 7 мая 2025 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Максимов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Теребенина Вячеслава Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, имеющего паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением №;

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 06.05.2025 в 21:00 Теребенин, находясь в общественном месте у дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, где выражался грубой нецензурной бранью, агрессивно размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу.

Теребенин вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Теребенина образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестор...

...оннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП РФ объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП РФ, за которое установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Установлено, что 06.05.2025 в 21:00 Теребенин, находясь в общественном месте у дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, где выражался грубой нецензурной бранью, агрессивно размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Теребенина подтверждены протоколом об административном правонарушении №000850224 от 06.05.2025; рапортами; объяснением свидетеля, который был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля, не имеется.

Составленный в отношении Теребенина протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Теребенина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, судья полагает вину Теребенина доказанной, так как письменные доказательства дополняют друг друга.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих обстоятельств, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, цели административного наказания и считает необходимым назначить Теребенину административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку цели административного наказания могут быть достигнуты только при избрании данного вида и срока наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Теребенина Вячеслава Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Кургану, срок наказания исчислять с момента задержания с 06.05.2025 с 21:15.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с момента получения.

Судья В.В. Максимов

УИД 45RS0026-01-2025-007459-98

Дело № 5-1789/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 17 июня 2025 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Третьяков Илья Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Теребенина Вячеслава Борисовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Теребенина В.Б., согласно которому последний 17.06.2025 около 02:33 находился по адресу: г. Курган, ул. К. Маркса, у дома № 78, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников УМВД России по городу Кургану, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в помещение отела полиции № 1 УМВД Росси по г. Кургану, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Теребенин, при рассмотрении протокола вину признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Теребенина, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного по...

...рядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что Теребенин В.Б., 17.06.2025 около 02:33 находился по адресу: г. Курган, ул. К. Маркса, у дома № 78, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников УМВД России по городу Кургану, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в помещение отела полиции № 1 УМВД Росси по г. Кургану, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Действия Теребенина В.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Теребениным В.Б. административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Теребенина В.Б. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом.

Протокол об административном правонарушении в отношении Теребенина В.Б. и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья признает Теребенина В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, цели административного наказания и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Теребенина Вячеслава Борисовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Кургану), ИНН 4501033614, КПП 450101001, ОКТМО 37701000, В ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, БИК 013735150, номер счета получателя 40102810345370000037, КБК 18811601191019000140, УИН 18880445250008711749, протокол № 000871174 от 17.06.2025.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с момента получения копии постановления.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда по ул. М. Горького, 156

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья

Курганского городского суда И.А. Третьяков