Терех Александр Павлович

Дело № 2-2453/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Истоминой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереха Александра Павловича к Папшеву Александру Игоревичу о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Терех А.П. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Папшева А.И. свою пользу сумму долга по договору займа от 04 июля 2016 года в размере 200 000 руб., проценты по договору займа в размере 192 000 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере по 7 120 руб.

Истец Терех А.П. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Папшев А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, признал основную сумму долга, сумму процентов, не отрицал, что действительно брал у истца в долг денежные средства в размере 200 000 руб., и до настоящего времени не вернул.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный разм...

...ер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.

В судебном заседании установлено и подтверждено договором займа и письменной распиской (л. д. 7, 8), что ответчик Папшев А.И. (Заемщик) 04 июля 2016 года взял у истца Тереха А.П. (Займодавец) в долг 200 000 руб. с обязательством возврата суммы займа не позднее 04 июля 2017 года (п. п. 1, 2.2. договора). Согласно п. п. 1.2. договора Заемщик обязался уплатить Займодавцу вознаграждение за пользование заемными денежными средствами в размере 8% ежемесячно от суммы займа.

Однако до настоящего времени сумму долга по договору займа от 04 июля 2016 года в размере 200 000 руб., а также вознаграждение, предусмотренное договором займа, ответчик не вернул. Доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено, а судом не добыто.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом ответчик обязан возвратить истцу долг в сумме 200 000 руб., поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца указанную сумму долга.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора займа от 04 июля 2016 года Заёмщик обязался уплачивать Займодавцу вознаграждение за пользование заемными денежными средствами в размере 8% ежемесячно от суммы займа.

Размер процентов по договору займа за период с 04 июля 2016 года до 04 июля 2017 года (12 месяцев) составит 192 000 руб. ((16 000 руб. в месяц (200 000 руб. х 8%)) х 12 мес.).

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору займа от 04 июля 2016 года за период с 04 июля 2016 года по 04 июля 2017 года в размере 192 000 руб.

Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворён в полном объёме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 120 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тереха Александра Павловича удовлетворить.

Взыскать с Папшева Александра Игоревича, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...,

в пользу Тереха Александра Павловича, хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...,

сумму долга по договору займа от 04 июля 2016 года в размере 200 000 руб., проценты по договору займа в размере 192 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 120 руб., а всего взыскать 399 120 руб. (триста девяносто девять тысяч сто двадцать) руб.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова