Терехин Иван Анатольевич

Судья Усов А.С.

Докладчик: судья Тишечко М.О. Дело №

г. Новосибирск 28 февраля 2018г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда

в составе:

Председательствующего Кармановой С.А.,

судей Гриценко М.И., Тишечко М.О.,

при секретаре Пряхиной С.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Соломатовой Т.М.,

потерпевшего Н.А..,

осужденного И.А..,

адвоката Усовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Усовой Е.А. на приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., которым

И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимости не имеющий;

осужден по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно И.А. назначено наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания И.А. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ., зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения И.А. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

Гражданские иски потерпевших В.А.., А.С.., В.Е.., А.В. удовлетворены. Взыскано с И.А. в счет возмещения ущерба в пользу: В.А. <данные изъят...

...ы> руб., А.С. <данные изъяты> руб., В.Е. <данные изъяты> руб., А.В.<данные изъяты> руб.

Разрешен вопрос по вещественным доказательствам,

у с т а н о в и л:

По приговору суда И.А. признан виновным и осужден:

за шесть эпизодов тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение:

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшему Е.Ю. на общую сумму <данные изъяты>.,

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшему Б.Б. на общую сумму <данные изъяты>.,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшему А.В. на общую сумму <данные изъяты> коп.,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшему В.Е. на общую сумму <данные изъяты> руб.,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшему В.В. на общую сумму <данные изъяты> руб.,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшему С.Д. на общую сумму <данные изъяты> руб.,

за четыре эпизода тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище:

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшему В.А. на общую сумму <данные изъяты> руб.,

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшей В.Н. на общую сумму <данные изъяты> руб.,

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшему А.С. на общую сумму <данные изъяты> руб.,

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшему А.В. на общую сумму <данные изъяты> руб.,

за пять эпизодов тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище:

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшей Т.И. на общую сумму <данные изъяты> руб.,

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшему С.А. на общую сумму <данные изъяты> руб.,

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшему А.Л. на общую сумму <данные изъяты> руб.,

-в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего потерпевшему Н.А. на общую сумму <данные изъяты> руб.,

-в период с ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего потерпевшему П.Н. на общую сумму <данные изъяты> руб.,

а также за покушение на тайное хищение имущества потерпевшего А.В.., совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления И.А. совершены на территории <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании И.А. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Усова Е.А., не оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации действий И..А., ставит вопрос об изменении приговора ввиду его чрезмерной суровости. По доводам жалобы, назначенное И.А.. наказание не соответствует требованиям ст.60 УК РФ, судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное и полное возмещение ущерба потерпевшему А.Л.., совершение преступлений средней тяжести впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, судом не было учтено то обстоятельство, что И.А. на стадии предварительного расследования заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, которое по объективным причинам было оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, адвокат просит смягчить назначенное наказание до минимально возможных пределов или назначить И.А. более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

В суде апелляционной инстанции осужденный И.А. и адвокат Усова Е.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Государственный обвинитель Соломатова Т.М. и потерпевший Н.А. с доводами апелляционной жалобы не согласились.

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность И.А. в хищении имущества потерпевших Е.Ю.., Б.Б.., А.В.., В.Е.., В.В.., С.Д.., В.А.., В.Н.., А.С.., А.В.., Т.И.., С.А.., А.Л.., Н.А.., П.Н.., а также в покушении на хищение имущества потерпевшего А.В. установлена совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, приведенных в приговоре и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, установлены судом правильно, а выводы суда о доказанности вины осужденного И.А. в совершении данных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и мотивированы.

Действия И.А. правильно квалифицированы и он верно осужден судом по п. п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшие Е.Ю.., Б.Б.., А.В. (эпизод №6), В.Е.., В.В.., С.Д..) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшие В.А.., В.Н.., А.С.., А.В..) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшие Т.И.., С.А.., А.Л.., Н.А.., П.Н..) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший А.В..) – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Выводы суда о доказанности вины и правильности квалификации действий осужденного И.А. в апелляционной жалобе не оспариваются. Эти выводы в приговоре изложены судом полно, надлежащим образом обоснованы, мотивированы, соответствуют исследованным в судебном заседании доказательствам, а потому являются правильными.

Доводы жалобы адвоката о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом учитываются характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора, вышеуказанные требования закона судом выполнены в полной мере. Наказание И.А. назначено судом в соответствии с требованиями закона, в размере, не превышающем пределы, предусмотренные ст.316 УПК РФ, соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.

При назначении наказания судом в достаточной степени учтены все смягчающие по делу обстоятельства, в том числе те, на которые указано в жалобе: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений средней тяжести впервые, добровольное и полное возмещение ущерба потерпевшему А.Л..; а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Между тем, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности И.А.., который совершил ряд тяжких преступлений и средней тяжести, суд пришел к обоснованному выводу о назначении И.А. наказания в виде реального лишения свободы. При этом суд мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для назначения И.А. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст.15 ч.6 УК РФ, с чем не может не согласиться и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения осужденному определен в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание следует считать справедливым, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, характеру преступлений и данным о личности И.А.., поэтому оснований для его смягчения или назначения наказания, не связанного с лишением свободы, как об этом ставит в своей жалобе вопрос адвокат Усова Е.А., судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба адвоката Усовой Е.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

Приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении осужденного И.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Усовой Е.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -

Судьи -

Дело № 1-202-17

Поступило в суд: 09.03.2017 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 29 ноября 2017 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Новосибирского района Новосибирской области Васильковой В.Г. и Ефимова Д.Е., потерпевших Е., Г., В., В., Б., К., А., подсудимого Терехина И.А., защитников адвокатов Усовой Е.А., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., Сашкиной Н.И., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

при секретаре Беловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТЕРЕХИНА ИВАНА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: <адрес>, ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терехин И.А. совместно с неустановленным лицом (далее иное лицо) по предварительному сговору тайно похитил имущество Ч., Т., Б., А., С., Г. с причинением им значительного ущерба и незаконным проникновением в помещение; совместно с иным лицом по предварительному сговору тайно похитил имущество В., Е., П., К. с причинением им значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище; совместно с иным лицом по предварительному сговору тайно похитил имущество Б., З., Ф., В., Н. с незаконным ...

...проникновением в их жилища; совместно с иным лицом по предварительному сговору совершил покушение на тайное хищение имущества Б. с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены Терёхиным И.А. на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

1. В период с 6 по 22 апреля 2016 года в вечернее время Терехин И.А. совместно с иным лицом находились в квартире №... дома №... по ул. <адрес>, где по предложению иного лица из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения пластиковых окон в <адрес>.

Для этого Терехин И.А. и иное лицо в указанное время подошли к принадлежащему Ч. дачному участку №... по ул. <адрес>, через незапертую на замок калитку прошли в ограду и через дверной проём незаконно проникли в строящийся непригодный для жилья дом, расположенный на указанном участке, где Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, держал пластиковое окно, а иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, приисканными кусачками по металлу откусил болты, крепящие пластиковое окно к стене дома.

Таким образом Терехин И.А. и иное лицо умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили из указанного строящегося дачного дома принадлежащее Ч. имущество, а именно: два пластиковых окна размером 120х40 см стоимостью 3000 рублей каждое на общую сумму 6000 рублей и два пластиковых окна размером 120х120 см стоимостью 5000 рублей каждое на общую сумму 10000 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб на сумму 16000 рублей.

2. В период с 3 по 6 июля 2016 года в вечернее время Терехин И.А. совместно с иным лицом, находясь в квартире №... дома №... по ул. <адрес>, по предложению иного лица из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищения чужого имущества с дачного участка в СНТ «...» рядом <адрес>.

Для этого Терехин И.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо в указанное время пришли к принадлежащему В. дачному участку №... в указанном СНТ, перелезли через забор и подошли к дачному дому, расположенному на указанном дачном участке. Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо, а иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, при помощи приисканной арматуры пытался открыть дверь указанного дома, но не смог её открыть. Тогда иное лицо подошёл к окну указанного дома и выставил стекло в окне дома, незаконно проник внутрь указанного дома и через окно дома стал подавать похищенное имущество Терехину И.А., который похищенное имущество сложил в приисканные мешки.

Таким образом, Терехин И.А. и иное лицо умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили из указанного дома принадлежащее В. имущество: бензопилу «Партнер» стоимостью 7000 рублей, перфоратор «Диолд» в пластмассовом кейсе общей стоимостью 2000 рублей, шуруповерт «Наммер Флекс» в кейсе общей стоимостью 3000 рублей, точильно-шлифовальный станок «Айкен» стоимостью 1500 рублей, потолочный светодиодный светильник «Язз» стоимостью 3500 рублей, удлинитель длиной 30 метров стоимостью 2000 рублей, пластиковый ящик с крышкой стоимостью 1500 рублей, в котором находились инструменты, а именно: металлическая ножовка по дереву стоимостью 500 рублей, металлическая ножовка по металлу стоимостью 200 рублей, рулетка 30 метров в корпусе жёлтого цвета стоимостью 300 рублей, рулетка 2 метра в корпусе синего цвета стоимостью 100 рублей, металлический штангенциркуль стоимостью 600 рублей, мебельный степлер стоимостью 400 рублей, пять отверток стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 500 рублей, плоскогубцы стоимостью 300 рублей, газовый ключ «1» стоимостью 150 рублей, автомобильный электрический насос «Бествей» стоимостью 900 рублей, маска сварщика хамелеон «Аврора» стоимостью 1500 рублей, электрический чайник «Скарлет» стоимостью 900 рублей, керамический плафон стоимостью 1000 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему В. значительный материальный ущерб на сумму 27850 рублей.

3. В период с 22 по 27 октября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. совместно с иным лицом, находясь в квартире №... дома №... по ул. <адрес>, по предложению иного лица, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищения чужого имущества с дачного участка в СНТ «...» рядом <адрес>.

Для этого Терехин И.А. и лицо в указанное время, действуя умышленно и согласованно, через незапертую на замок калитку подошли к бане на принадлежащем Т. дачном участке №... по <адрес> в указанном СНТ. Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо, а иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, при помощи приисканной арматуры взломал входную дверь в указанную баню. После этого Терехин И.А. и иное лицо, действуя совместно и согласованно, незаконно проникли внутрь указанной бани, откуда умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили принадлежащее Т. имущество: дисковую электрическую пилу стоимостью 4000 рублей, электрическую дрель стоимостью 1000 рублей, бензопилу «Хускварна» стоимостью 5000 рублей, 4 резиновых автомобильных покрышки марки «Йокогама» стоимостью 3100 рублей каждая на общую сумму 12400 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему Т. значительный материальный ущерб на сумму 22400 рублей.

4. В период с 22 по 27 октября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. и иное лицо находились в СНТ «...» рядом с <адрес>, где по предложению иного лица из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Для этого Терехин И.А. и иное лицо в указанное время, действуя умышленно и согласованно, подошли к принадлежащему В. дому на дачном участке №... по <адрес> в указанном СНТ «...». Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо, а иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, выставил стекло в окне указанного дома. Затем Терехин И.А. и иное лицо, действуя совместно и согласованно, незаконно проникли внутрь указанного дома, откуда умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили принадлежащее В. имущество: мини холодильник «Либхер» стоимостью 10000 рублей, не представляющую материальной ценности сумку, в которой находились: электрический ручной рубанок «Ребир» стоимостью 1500 рублей, электрическая ручная сверлильная машина «Вильва» стоимостью 1500 рублей, ручной станок фрезер стоимостью 5000 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему В. ущерб на сумму 18000 рублей.

5. В период с 22 по 27 октября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. совместно с иным лицом находились в СНТ «...» рядом с <адрес>, где по предложению иного лица из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Для этого Терехин И.А. и иное лицо в указанное время, действуя умышленно и согласованно, подошли к принадлежащему Б. дому на дачном участке №... по <адрес> в указанном СНТ. Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо, а иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, приисканной арматурой отжал створку пластикового окна указанного дома. После этого Терехин И.А. и иное лицо, действуя совместно и согласованно, незаконно проникли внутрь указанного дома. Выполнив все совместные умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, Терехин И.А и иное лицо не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца, так как не нашли для себя ничего ценного.

6. В период с 22 по 27 октября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. совместно с иным лицом находились на дачном участке №... ул. <адрес> в СНТ «...» рядом <адрес>, где по предложению иного лица, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для этого Терехин И.А. и иное лицо в указанное время, действуя совместно и согласованно, подошли к гаражу на указанном дачном участке, принадлежащему Б.. Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо, а иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, приисканной арматурой сломал замок на указанном гараже. После этого Терехин И.А. и иное лицо, действуя совместно и согласованно, незаконно проникли внутрь указанного гаража, откуда умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили принадлежащее Б. имущество: мотокультиватор «Кайман» стоимостью 27163 рубля 50 копеек, электрическую цепную пилу «Макита» стоимостью 6000 рублей, углошлифовальную машину «Интерскол» стоимостью 3000 рублей, электрическую дрель «Блэкдэкер» стоимостью 2000 рублей, электрический лобзик «Борт» стоимостью 1500 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на сумму 39663 рубля 50 копеек.

7. В период с 22 по 27 октября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. совместно с иным лицом находились в СНТ «...» рядом с <адрес>, где по предложению иного лица из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Для этого Терехин И.А. и иное лицо в указанное время подошли к принадлежащему Н. дому на дачном участке №... по <адрес> в указанном СНТ. Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо, а иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, приисканной арматурой взломал створку пластикового окна на веранде указанного дома и незаконно проник на веранду, где ничего ценного не нашёл. Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, Терехин И.А. и иное лицо, действуя совместно и согласованно, на указанном дачном участке приискали деревянную лестницу, которую поставили к окну, расположенному на втором этаже указанного дома. Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо, а иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, поднялся по лестнице к окну второго этажа и приисканной арматурой взломал створку пластикового окна. Затем Терехин И.А. и иное лицо, действуя совместно и согласованно, незаконно проникли внутрь указанного дома, откуда умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили принадлежащее Н. имущество: пылесос «Самсунг» стоимостью 4000 рублей и плед стоимостью 1000 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему Н. ущерб на сумму 5000 рублей.

8. В период с 30 октября по 1 ноября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. совместно с иным лицом находились в квартире №... дома №... по ул. <адрес>, где по предложению иного лица из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества с дачного участка в СНТ «...» рядом с <адрес>.

Для этого Терехин И.А. и иное лицо в указанное время, действуя умышленно и согласованно, пришли к принадлежащему Е. дачному участку №... по <адрес> в указанном СНТ, перелезли через забор на указанный дачный участок. Подойдя к дачному дому, Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо, а иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, приисканной арматурой взломал створку пластикового окна указанного дома. После этого Терехин И.А. и иное лицо незаконно проникли внутрь указанного дачного дома, откуда умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили принадлежащее Е. имущество: с веранды мопед марки «Ирбис Каори 50СС» стоимостью 30000 рублей, с мансарды торцовую пилу «Макита» стоимостью 8000 рублей, электрический лобзик «Макита» стоимостью 2500 рублей, шуруповерт «Макита» стоимостью 3800 рублей. Затем иное лицо, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., при помощи приисканной арматуры, находясь в указанном дачном доме, взломал дверь в районе замка, после чего иное лицо и Терехин И.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей Е. значительный материальный ущерб на сумму 44300 рублей.

9. В период с 30 октября по 1 ноября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. и иное лицо находились в СНТ «...» рядом с <адрес>, где по предложению иного лица из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Для этого Терехин И.А. и иное лицо в указанное время, действуя умышленно и согласованно, пришли к принадлежащему Б. дачному участку №... по <адрес> в указанном СНТ, прошли на участок. Подойдя к дачному дому, Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо. А иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, приисканной арматурой взломал створку пластикового окна указанного дачного дома, после чего незаконно проник внутрь указанного дачного дома, откуда через окно подал похищенное имущество Терехину И.А., который складывал его у дачного дома. Таким образом, Терехин И.А. и иное лицо умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили из указанного дачного дома принадлежащее Б. имущество: латунный казан стоимостью 2500 рублей и маску для работ со сварочным аппаратом стоимостью 1000 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей Б. ущерб на сумму 3500 рублей.

10. В период с 30 октября по 1 ноября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. и иное лицо находись в СНТ «...» рядом <адрес>, где по предложению иного лица из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Для этого Терехин И.А. и иное лицо в указанное время, действуя умышленно и согласованно, пришли к принадлежащему З. дачному участку №... по <адрес> в указанном СНТ, распределив между собой роли в совершении преступления, через не запертую на замок калитку прошли в ограду указанного участка. Подойдя к дачному дому, Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо, а иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, приисканной арматурой сломал дверь веранды в районе замка указанного дачного дома и петли на двери, ведущей в комнату указанного дачного дома. После этого Терехин И.А. и иное лицо незаконно проникли в указанный дачный дом, откуда умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили принадлежащие З. имущество: керамический унитаз стоимостью 3000 рублей, 4 автомобильных покрышки стоимостью 2500 рублей каждая на общую сумму 10000 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему З. материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

11. В период с 30 октября по 1 ноября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. и иное лицо находись в СНТ «...» рядом с <адрес>, где по предложению иного лица из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Для этого в указанное время Терехин И.А. и иное лицо, действуя умышленно и согласованно, пришли к принадлежащему П. дачному участку №... в указанном СНТ, перелезли через забор и прошли в ограду указанного участка. Подойдя к дачному дому, Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо, а иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, приисканной арматурой взломал створку окна указанного дачного дома. После этого Терехин И.А. и иное лицо незаконно проникли в указанный дачный дом, откуда умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили принадлежащие П. имущество: два конвектора «Балу» стоимостью 4000 рублей каждый на общую сумму 8000 рублей, микроволновую печь стоимостью 2000 рублей и две москитные секи стоимостью 700 рублей каждая на общую сумму 1400 рублей. Кроме того Терехин И.А. и иное лицо совместно со стены указанного дачного дома тайно похитили светодиодный прожектор стоимостью 1000 рублей.

После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб на сумму 12400 рублей.

12. В период с 4 по 8 ноября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. и иное лицо в состоянии алкогольного опьянения находились в квартире №... дома №... по <адрес>, где по предложению иного лица из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищения чужого имущества с дачного участка в СНТ «...» рядом с <адрес>.

Для этого Терехин И.А. и иное лицо в состоянии алкогольного опьянения в указанное время, действуя умышленно и согласованно, пришли к принадлежащему А. дачному участку №... по <адрес> в указанном СНТ, через отверстия в каркасе ворот указанного дачного участка прошли в ограду. Подойдя к бане, Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо. А иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, приисканной арматурой взломал замок на двери указанной бани, после чего незаконно проник внутрь указанной бани и через дверь бани передал похищенное имущество Терехину И.А., который сложил похищенное имущество у бани.

Таким образом, Терехин И.А. и иное лицо умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили из указанной бани принадлежащее А. имущество: углошлифовальную машину «Деволт» стоимостью 2000 рублей, электрическую дрель стоимостью 1000 рублей, электрический рубанок «Дексел» стоимостью 1000 рублей, электрическую циркулярную пилу стоимостью 1500 рублей, алюминиевый казан в комплекте с крышкой емкостью 9 литров общей стоимостью 500 рублей, жидкокристаллический телевизор «Хеликс» стоимостью 3500 рублей, пылесос стоимостью 1000 рублей, автомобильный ДиВиДи плеер «Тошиба» стоимостью 1000 рублей, тепловентилятор «Поларис» стоимостью 500 рублей, мойку высокого давления «Бош» стоимостью 3500 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему А. значительный ущерб на сумму 15500 рублей.

13. В период с 4 по 8 ноября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. и иное лицо находились в состоянии алкогольного опьянения в СНТ «...» рядом <адрес>, где по предложению иного лица из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Для этого в указанное время Терехин И.А. и иное лицо, действуя умышленно и согласованно, перелезли через забор, подошли к принадлежащему К. дому на дачном участке №... по <адрес> в указанном СНТ. Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо. Иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, при помощи приисканной арматуры взломал створку пластикового окна, незаконно проник внутрь указанного дома и через окно дома передал похищенное имущество Терехину И.А., который сложил похищенное имущество у окна дома.

Таким образом, Терехин И.А. и иное лицо умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили из указанного дома принадлежащее К. имущество: водяной насос стоимостью 1200 рублей, деревообрабатывающий станок «Муравей СД-5» в комплекте с фрезой общей стоимостью 15000 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему К. значительный ущерб на сумму 16200 рублей.

14. В период с 19 по 24 ноября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. и иное лицо находились в квартире №... дома №... по ул. <адрес>, где по предложению иного лица, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищение чужого имущества с дачного участка в СНТ «...» рядом с <адрес>.

Для этого в указанное время Терехин И.А. и иное лицо, действуя умышленно и согласованно, пришли к принадлежащему С. дачному участку №... по <адрес> в указанном СНТ «...», где через калитку прошли в ограду. Подойдя к бане, Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо. А иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, приисканной арматурой взломал петли двери и незаконно проник внутрь указанной бани, подал похищенное имущество Терехину И.А., который сложил похищенное имущество в приисканный им мешок.

Таким образом, Терехин И.А. и иное лицо умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили из указанной бани принадлежащее С. имущество: бензопилу «Штиль» стоимостью 7000 рублей, шуруповерт «Хилти 120» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 8000 рублей, дисковую ручную пилу стоимостью 5000 рублей и металлический лом стоимостью 1000 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему С. значительный ущерб на сумму 21000 рублей.

15. В период с 19 по 24 ноября 2016 года в вечернее время Терехин И.А. и иное лицо находились в СНТ «...» рядом <адрес>, где по предложению иного лица, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Для этого в указанное время Терехин И.А. и иное лицо, действуя умышленно и согласованно, перелезли через забор и подошли к принадлежащему Ф. дому на дачном участке №... по ул. <адрес> в указанном СНТ. Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо. Иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, рукой вскрыл окно. После этого Терехин И.А. и иное лицо незаконно проникли внутрь указанного дома, откуда умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили принадлежащие Ф. имущество: 1 бутылку емкостью 1 литр с настойкой водки на ягодах общей стоимостью 200 рублей, 10 банок тушенки «Ова» стоимостью 150 рублей каждая на общую сумму 1500 рублей, 2 банки рыбных консервов стоимостью 75 рублей каждая на общую сумму 150 рублей, хрустальную пепельницу стоимостью 100 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 200 рублей, и хрустальную вазу стоимостью 200 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 100 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему Ф. ущерб на сумму 2450 рублей.

16. В период с 17 по 24 ноября 2016 года в дневное время Терехин И.А. и иное лицо находились в состоянии алкогольного опьянения в квартире №... дома №... по ул. <адрес>, где по предложению иного лица из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищения чужого имущества с дачного участка в СНТ «...» рядом <адрес>.

Для этого в указанное время Терехин И.А. и иное лицо, действуя умышленно и согласованно, пришли к принадлежащему Г. дачному участку №... по ул. <адрес> в указанном СНТ, где перелезли через забор указанного участка и прошли в ограду. Подойдя к гаражу, Терехин И.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с иным лицом, следил за прилегающей территорией, чтобы в случае появления людей предупредить об этом иное лицо. Иное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Терехиным И.А., воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, приисканной арматурой взломал створку пластикового окна гаража, незаконно проник внутрь указанного гаража и через окно гаража передал похищенное имущество Терехину И.А., который сложил похищенное имущество в приисканный им мешок. Таким образом Терехин И.А. и иное лицо умышленно из корыстных побуждений совместно и тайно похитили из указанного гаража принадлежащие Г. имущество: 2 сетевых шуруповерта «Зубр» стоимостью 2000 рублей каждая на общую сумму 4000 рублей, электрическую дрель стоимостью 2500 рублей, электрорубанок «Зубр» стоимостью 2500 рублей, перфоратор «Макита» стоимостью 10000 рублей, ручную дисковую пилу стоимостью 2000 рублей, дренажный насос стоимостью 6500 рублей, электрическую переноску длиной 35 метров стоимостью 1500 рублей, электрическую переноску длиной 55 метров стоимостью 2000 рублей, 2 бухты электрического кабеля длиной 150 метров каждый, стоимостью 40 рублей за один метр, на сумму 6000 рублей за одну бухту электрического кабеля, на общую сумму 12000 рублей, электрический лобзик «Декстер» в корпусе синего цвета, стоимостью 2500 рублей. После этого Терехин И.А. и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему Г. значительный ущерб на сумму 45500 рублей.

Подсудимый Терехин И.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства.

Допрошенный в ходе досудебного производства подсудимый Терехин И.А. пояснил, что в апреле 2016 года вечером к нему пришел У. и предложил совершить кражу пластиковых окон, он согласился. В тот же день около 23 часов они пришли в СНТ «...» рядом с <адрес>, подошли к одному из дачных участков, который был огорожен забором, калитка не была закрыта на замок, на участке находился строящийся дом из сибита, в нём были установлены 4 пластиковых окна, дверей не было. Они зашли внутрь указанного дома. Он держал пластиковое окно, чтобы оно не упало, а У. кусачками по металлу, которые принес с собой, перекусывал болты, на которые окна крепились к сибиту, вдвоем вытаскивали окно из косяка. Таким образом они похитили 4 пластиковых окна, которые затем вытащили к дороге, ведущей в садовые общества. После этого У. куда-то позвонил, примерно через час приехал автомобиль «УАЗ». Они загрузили похищенные окна в указанный автомобиль, водитель автомобиля дал им 14000 рублей, которые они сразу разделили пополам. На автомобиле «УАЗ» они доехали до <адрес>, где он вышел из автомобиля, а У. уехал. Он дождался такси, которое ему вызывал У. со своего мобильного телефона, таксист увёз его домой. (Эпизод №1)

В начале июля 2016 года вечером к нему домой пришел У., который предложил ему совершить кражу на одном из дачных обществ, он согласился. На следующий день около 22 часов 40 минут они подошли к одному из дачных участков в СНТ «...» рядом с <адрес>, перелезли через забор, на участке находился дачный дом. У. при помощи арматуры, находящейся у него с собой, попытался вскрыть металлическую дверь в указанном доме, но ничего не получилось. Тогда У. выставил стекло в деревянном окне дома и через образовавшееся отверстие проник в дом. Он в это время стоял рядом с домом и наблюдал за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей предупредить об этом У.. Через некоторое время У. подал ему бензопилу, перфоратор, шуруповерт в кейсе, ящик, в котором находились инструменты: ножовки, рулетки, плоскогубцы. Возможно, они еще что-то похитили из данного дачного дома, но в настоящее время он уже не помнит, так как совершил много краж. Он сложил похищенное имущество в мешки, принесенные с собой. У. вылез через окно из дачного дома. Они принесли похищенное имуществом к нему домой. На следующий день они похищенное имущество продали за 8000 рублей на ... рынке <адрес>, вырученные деньги поделили пополам (ЭПИЗОД №2).

В середине или в конце октября 2016 года вечером к нему домой пришел У., который предложил совершить кражу на одном из дачных обществ, расположенных рядом <адрес>. Он согласился, около 21 часа они пришли к одному из дачных участков в СНТ «...» рядом с <адрес>. Осмотрелись по сторонам, рядом никого не было. Они через калитку прошли на участок, на котором находился строящийся дом, баня с верандой, металлический гараж. Они подошли к бане, и, зайдя на веранду, У. арматурой, находящийся у него при себе, сломал в районе замка косяк на двери. Он в это время следил за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей предупредить об этом У.. После того как У. сломал косяк на двери и тем самым открыл дверь в баню, они прошли в баню, оказались в большой комнате, откуда похитили дисковую электрическую пилу, электрическую дрель, бензопилу и четыре резиновых покрышки от автомобиля, всё похищенное вынесли на улицу, на дорогу перед участком, с которого совершили кражу (ЭПИЗОД №3).

После этого У. предложил совершить кражу с соседнего дачного участка, он согласился. Около 21 часа 30 минут они через участок, с которого совершили первую кражу, прошли на соседний участок, так как указанные участки между собой не были отгорожены забором. На участке, на котором они решили совершить вторую кражу, находились баня и дачный дом. У. предложил проникнуть в дачный дом и из него что-нибудь похитить, он согласился. У. выставил стекло в окне, он в это время следил за прилегающей местностью, чтобы в случаи появления людей предупредить об этом У.. Через образовавшиеся отверстие в окне он и У. проникли в дом, откуда около лестницы, ведущей на второй этаж, похитили сумку черного цвета, в которой находились ручной электрический рубанок, дрель, ручной станок. Из комнаты в указанном доме они похитили минихолодильник, всё похищенное вынесли через окно и отнесли к имуществу, которое похитили с первой дачи (ЭПИЗОД №4).

После этого У. предложил совершить кражу с соседнего дачного участка, он согласился. Около 22 часа 10 минут они через участок, с которого совершили вторую кражу, прошли на соседний участок, так как указанные участки между собой не были отгорожены забором. На участке, на котором они решили совершить третью кражу, находился дачный дом и металлический гараж. У. предложил проникнуть в дачный дом и что-нибудь похитить, он согласился. У. при помощи арматуры, находящейся у него при себе, отжал створку пластикового окна, он в это время следил за прилегающей местностью, чтобы в случаи появления людей, предупредить об этом У.. Через образовавшиеся отверстие в окне они проникли в дом, обойдя весь дом, для себя ничего ценного не нашли и вылезли из дома через то же окно, через которое проникали в дом (ЭПИЗОД №5).

После этого У. предложил проникнуть в металлический гараж, находящийся на этом же участке и похитить из него что-нибудь, он согласился. Они подошли к металлическому гаражу. У. при помощи арматуры, находящейся у него с собой, сломал замок на гараже. Он в это время следил за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей, предупредить об этом У., время было около 22 часов 25 минут. Открыв гараж, они зашли в него и похитили из него мотокультиватор, который откатили к имуществу, похищенному из первой и второй дач. Вернувшись в гараж, они похитили электрическую цепную пилу, угло-шлифовальную машину, электрическую дрель и электролобзик. Всё похищенное они отнесли к похищенному из первой и второй дач (ЭПИЗОД №6).

После этого У. предложил совершить ещё кражу с дачного участка, он согласился, около 22 часа 50 минут они перелезли через забор на дачный участок, на котором находился двухэтажный дачный дом, подошли к дачному дому, окна на первом этаже были пластиковые, с металлической решёткой, на веранде имелась пластиковое окно без решётки. У. арматурой, находящейся у него с собой, вскрыл створку окна в веранде и проник внутрь веранды, он в это время следил за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей, предупредить об этом У.. После чего У. через окно веранды обратно вылез на улицу и сообщил, что на веранде нет ничего ценного, что бы можно было похитить, и что с веранды пройти в дом можно только открыв дверь, а она металлическая и закрыта на врезной замок. У. пояснил, что он не сможет вскрыть указанную дверь, так как она прочная и основательная. Они стали ходить по участку и возле теплиц увидели деревянную большую лестницу, которую подтащили к дачному дому, поставили к окну на втором этаже, окна на втором этаже не были зарешёчены. У. залез по лестнице, а он находился внизу и следил за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей предупредить об этом У., так же он придерживал лестницу, чтобы, когда У. взламывал арматурой створку пластикового окна, он вместе с лестницей не упал на землю. У. арматурой взломал створку пластикового окна и проник в дом через указанное окно. Он залез следом за ним и так же проник в дачный дом, со второго этажа они похитили пылесос, после чего по лестнице спустились на первый этаж, откуда похитили плед. Затем они через окно на втором этаже, через которое проникли в дом, выбрались из дома и перенесли похищенные пылесос и плед к имуществу, находящемуся на дороге, и похищенному с первого, второго и третьего дачных участков. После этого У. позвонил кому-то, через несколько минут приехал автомобиль «Газель», они сложили все похищенное имущество в кузов автомобиль «Газель» и поехали в направлении <адрес>. Приехав в <адрес>, он вышел из автомобиля, забрал из кузова похищенный минихолодильник и пошёл домой, а У. с оставшимся похищенным имуществом уехал. Через два дня У. привёз ему часть денег от продажи похищенного имущества, а именно 15000 рублей. Минихолодильник, который он забрал, он разобрал, вытащил из него алюминиевый корпус и сдал в пункт приема металла (ЭПИЗОД №7).

В конце октября или начале ноября 2016 года вечером к нему домой пришел У., который предложил ему совершить кражу в одном из дачных обществ, расположенных рядом с <адрес>, он согласился, он и У. распили спиртное, У. остался ночевать. На следующий день около 21 часов они пришли в СНТ «...» рядом с <адрес>, подошли к дачному дому, расположенному на одном из дачных участков, где У. арматурой, которая у него была с собой, сломал пластиковое окно. В это время он наблюдал за прилагающей местностью, чтобы в случае появления людей предупредить об этом У.. Когда У. взломал пластиковое окно, они через него проникли внутрь дачного дома и стали искать, что можно похитить. На втором этаже дома он нашёл электроинструменты, а именно торцовую пилу, электролобзик и шуруповёрт, он их забрал со второго этажа. У. в это время был на первом этаже дома и похитил мопед с веранды. Чтобы выкатить из дома мопед, он спустился со второго этажа, и они выбили входную дверь изнутри. Через дверь вынесли похищенное имущество и выкатили мопед. Возможно, из данного дачного дома, они похитили ещё что-то, но так как он совершил много краж, не помнит. Они оттащили похищенное имущество на расстояние около 300 метров от дома, из которого совершили кражу и положили на землю (ЭПИЗОД №8).

После этого У. предложил ему совершить кражу ещё с одного дачного дома. Он согласился, около 21 часов 30 минут они вернулись обратно и зашли на дачный участок, расположенный напротив дачного участка, из которого они совершили предыдущую кражу. У. арматурой сломал пластиковое окно, он наблюдал за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей предупредить об этом У.. Затем У. через взломанное им пластиковое окно пролез внутрь дома, а он стоял рядом на улице около дачного дома и продолжал наблюдать за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей предупредить об этом У.. Через некоторое время У. через окно подал ему казан и маску для работы со сварочным аппаратом, вылез из данного дачного дома, похищенное имущество они принесли к имуществу, которое похитили из предыдущего дачного дома (ЭПИЗОД №9).

После этого У. предложил совершить кражу ещё из одного дачного дома, он согласился, около 21 часа 40 минут они подошли к дачному участку, находящемуся по соседству с дачным участком, с которого они совершили первую кражу, через калитку прошли к дачному дому, где У. при помощи арматуры взломал входную дверь. Он в это время следил за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей предупредить об этом У.. У. прошел через взломанную им дверь на веранду, взломал петли на двери, ведущей в дом, он через первую дверь прошёл на веранду, они через вторую дверь зашли в дачный дом, откуда похитили: керамический унитаз в картонной упаковке, с мансарды 4 резиновых покрышки для автомобиля. Затем похищенное имущество отнесли к имуществу, которое похитили из предыдущих дачных домов (ЭПИЗОД №10).

После этого У. предложил ему совершить кражу ещё с одного дачного дома, он согласился, около 22 часов 30 минут они подошли к дачному участку, который выбрал У., находящемуся неподалеку от дачного участка, с которого они совершили вторую кражу, через незапертую калитку прошли к дачному дому, где У. при помощи арматуры отжал створку пластикового окна, через окно проник в дом, в это время он следил за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей предупредить об этом У.. После этого он тоже через окно проник в дом, где они похитили два обогревателя и с холодильника похитили микроволновую печь. Из мансарды они похитили две новые москитные сетки в упаковке. После чего они с похищенным через окно вылезли на улицу, где он увидел висящий на стене дачного дома светодиодный прожектор, который похитил. Затем они забрали похищенные ими вещи, отнесли их к имуществу, которое они похитили из предыдущих дачных домов. У. кому-то позвонил, примерно через 30 минут подъехал автомобиль «Газель», они загрузили в указанный автомобиль похищенное имущество и поехали. На повороте в сторону <адрес> он вышел из автомобиля и пошёл домой. У. поехал продавать похищенное имущество. Через два дня он ему привёз и отдал ему 17000 рублей (ЭПИЗОД 11).

В начале ноября 2016 года вечернее время к нему домой приехал У., где они распивали спиртное. У. предложил ему совершить кражу в садоводческом обществе, он согласился, через несколько часов они пошли в СНТ «...» рядом с <адрес>, пришли к одному из дачных участков, на котором находились дачный дом и баня, с передней части участок имел металлический каркас ворот, но само ограждение отсутствовало. Они решили совершить кражу из бани, расположенной на данном дачном участке. Через отверстия в каркасе ворот они прошли на участок, и подошли к бане. У. арматурой взломал замок на двери бани, зашёл внутрь бани и стал искать, что похитить, он стоял около бани и наблюдал за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей предупредить об этом У.. Затем У. через взломанную дверь бани подал углошлифовальную машину, электрическую дрель, электрический рубанок, электрическую циркулярную пилу, алюминиевый казан с крышкой, жидкокристаллический телевизор, пылесос, автомобильный ДиВиДи плеер, тепловентилятор. Похищенное имущество он складывал около бани. Возможно, они ещё что-то похитили из бани, он не помнит, так как совершил много краж (ЭПИЗОД 12).

Когда он поставил указанное похищенное имущество рядом с баней, У. вышел из бани и предложил совершить кражу из дома, расположенного напротив. Он согласился, они перелезли через забор на соседний участок, подошли к имеющемуся там дому, У. арматурой взломал пластиковое окно на доме и проник через окно внутрь дома. Он в это время стоял рядом и наблюдал за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей предупредить об этом У.. Затем У. ему через окно передал водяной насос в коробке и деревообрабатывающий станок с фрезой, который он поставил около окна данного дачного дома. Возможно они похитили еще что-то из указанного дома (ЭПИЗОД №13).

В конце ноября 2016 года в вечернее время к нему домой пришёл У., они разговаривали, употребляли спиртное, У. предложил совершить кражу с одного из дачных участков, пояснив, что все продумал и знает, с какого дачного участка можно совершить кражу. Он согласился, У. переночевал у него и на следующий день около 20 часов они пошли в сторону дачных участков, расположенных рядом с <адрес>, дорогу показывал У.. Около 21 часа они пришли к одному из дачных участков, расположенных в СНТ «...» рядом с <адрес>, на котором находились дачный дом и баня. Они решили совершить кражу из бани, через калитку прошли на участок, подошли в бане, осмотрелись, рядом никого не было. У. арматурой взломал петли на входной деревянной двери бани, зашёл в баню и стал искать, что можно похитить, а он в это время стоял рядом и наблюдал за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей предупредить об этом У.. Затем У. подал ему шуруповерт с зарядным устройством, дисковую электрическую пилу, бензопилу и лом. Он сложил похищенное имущество в мешок, принесенный им из дома (ЭПИЗОД № 14).

Около 21 часа 30 минут находясь на дачном участке, на котором находилась баня, из которой они совершили кражу, У. предложил совершить кражу ещё с одного дачного участка, а именно с дачного дома находящегося за тем участком, на котором находились они. Он согласился, они перелезли через забор с задней стороны и оказались на соседнем участке, на котором находился деревянный дачный дом мансардного типа с балконом. Подойдя к указанному дачному дому, он хотел похищенным с бани на соседнем участке ломом вскрыть пластиковой окно, но У. опередил его и стал первым вскрывать указанное окно. Тогда он понял, что ему лом не понадобится, бросил его на указанном участке возле окна, стал следить за прилегающей местностью, чтобы в случаи появления людей предупредить об этом У., который, надавив на створку окна правым плечом, открыл его. Через окно они проникли в дом. В доме они стали искать, что можно похитить. Из данного дачного дома они похитили 1 бутылку водки емкостью 1 л, 10 банок тушенки «Ова», 2 банки рыбных консервов, хрустальную пепельницу с металлическими деньгами и хрустальную вазу с металлическими деньгами. Через окно они выбрались из дома и с похищенным пришли к нему домой. У. остался ночевать, они употребили похищенное спиртное и продукты питания. Утром они, взяв хрустальные пепельницу и вазу, поехали в <адрес>, где на ... рынке продали похищенное за 22000 рублей, вырученные деньги поделили поровну (ЭПИЗОД №15).

В конце ноября 2016 года в дневное время к нему домой пришел У., который предложил совершить кражу из дачного общества, он согласился. Они днём распивали спиртное, а вечером пришли в СНТ «...» рядом с <адрес>, подошли к одному из дачных участков, на котором находился строящийся дом и металлический гараж, решили совершить кражу из гаража, перелезли через забор и подошли к гаражу, где У. арматурой взломал пластиковое окно на гараже. В это время он наблюдал за прилегающей местностью, чтобы в случае появления людей предупредить об этом У.. У. через взломанное окно залез внутрь гаража, через окно передал ему 2 шуруповерта, электрический лобзик, насос, две бухты кабеля, возможно, они похитили еще что-то, не помнит. Он сложил похищенное имущество в мешки, которые принес из дома, мешки с похищенным имуществом унесли к дороге, ведущей на дачные общества. Затем У. позвонил, и примерно через 40 минут приехал автомобиль «Газель», в который они погрузили мешки с похищенным имуществом. Через несколько дней после кражи, он продал похищенные бухты кабеля лицу цыганской национальности за 2300 рублей. 25 ноября 2016 года вечером У. приехал к нему домой и отдал 10000 рублей, вырученные от продажи похищенного имущества и пояснил, что он уедет на время (ЭПИЗОД №16).

После этого он решил продолжить совершать кражи в дачных домах вблизи <адрес>, но так как один боялся, то 27 ноября 2016 года он пошел к своему знакомому О. и предложил ему совершать вместе с ним указанные кражи, рассказав, что ранее он уже совершал кражи и его никто не поймал. Э. выслушал его, но кражи с ним совершать отказался ( т. 1 л.д. 46 – 48, 160 – 162, т. 2 л.д. 262 – 270, т. 3 л.д. 241 – 249).

Исследовав материалы дела, допросив в судебном заседании потерпевших, свидетелей, суд находит вину подсудимого в совершении данных преступлений доказанной.

Допрошенный в ходе досудебного производства потерпевший Ч. пояснил, что в собственности имеет дачный участок №... по ул. <адрес> в СНТ «...» рядом с <адрес>, на котором имеется строящийся жилой дом, а именно только стены, пол, крыша дома. Осенью 2015 года он установил пластиковые окна в указанный строящийся дом. 6 апреля 2016 года он приезжал на свой дачный участок забрать электроинструменты, всё было в порядке. 22 апреля 2016 года он приехал на участок и обнаружил, что с оконных проемов его дачного дома похищены два пластиковых окна размером 40х120 см стоимостью 3000 рублей каждое на сумму 6000 рублей и два пластиковых окна размером 120х120 см стоимостью 5000 рублей каждое на сумму 10000 рублей. Общий ущерб составляет 16000 рублей, который для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 20000 рублей, у него малолетний ребенок, жена находится в отпуске по уходу за ребенком (т. 1 л.д. 19 – 20).

Потерпевший В. в судебном заседании пояснил, что его дачный участок находится вблизи <адрес>, СНТ «...», №.... На участке находятся дом и баня. У него были похищены бензопила «Партнер» стоимостью 7 000 рублей, перфоратор «Диолд» стоимостью 2000 рублей, шуруповерт «Наммер Флекс» стоимостью 3 000 рублей, точильно-шлифовальный станок «Айкен» стоимостью 1500 рулей, потолочный светодиодный светильник «Язз» стоимостью 3500 рублей, удлинитель стоимостью 2000 рублей, пластиковый ящик с крышкой стоимостью 1500 рублей, металлическая ножовка по дереву стоимостью 500 рублей, ножовка по металлу стоимостью 200 рублей, рулетка желтого цвета стоимостью 300 рублей, рулетка синего цвета стоимостью 100 рублей, штангенциркуль стоимостью 600 рублей, мебельный степлер стоимостью 400 рублей, 5 отверток стоимостью 100 рублей каждая на сумму 500 рублей, плоскогубцы стоимостью 300 рублей, газовый ключ стоимостью 150 рублей, автомобильный электрический насос стоимостью 900 рублей, маска сварщика стоимостью 1500 рублей, электрический чайник стоимостью 900 рублей, плафон стоимостью 1000 рублей. Ущерб в 27 850 рублей для него является значительным, доход семьи на тот период составлял 37 000 рублей, на иждивении имеется ребенок. Похищенное имущество не возращено.

Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что его дачный участок находится в по ул. <адрес>. В 2016 году у него были похищены инструменты, удлинители, шуруповёрт. Похищенное имущество не возращено.

Потерпевший Г. подтвердил свои показания данные в ходе досудебного производства, где пояснил, что имеет дачный участок №... по ул. <адрес>. На его дачном участке имеется дачный дом и гараж. Последний раз он был на своем дачном участке 18 ноября 2016 года, когда уезжал с участка около 18 часов, все было в порядке. 24 ноября 2016 года днём приехал на свой участок и обнаружил, что пластиковое окно в гараже открыто и из гаража похищено 2 шуруповёрта сетевых «Зубр» стоимостью 2000 рублей каждый на общую сумму 4000 рублей, электрическая дрель стоимостью 2500 рублей, электрорубанок «Зубр» стоимостью 2500 рублей, перфоратор «Макита» стоимостью 10000 рублей, ручная дисковая пила стоимостью 2000 рублей, дренажный насос стоимостью 6500 рублей, электрическая переноска длиной 35 м стоимостью 1500 рублей, электропереноска длиной 55 м стоимостью 2000 рублей, 2 бухты электрокабеля длиной 150 м каждый стоимостью 40 рублей за метр на сумму 6000 за 1 бухту кабеля на общую сумму 12000 рублей, элекролобзик «Декстер» стоимостью 2500 рублей. В результате преступления ему были причинен материальный ущерб в сумме 45500 рублей, который для него является значительным (т. 3 л.д. 84 – 86).

Потерпевший В. в судебном заседании и в ходе досудебного производства пояснил, что имеет дачный участок №... по ул. <адрес>. У него похищены рубанок стоимостью 1500 рублей, ручная сверлильная машина стоимостью 1500 рублей, ручной станок стоимостью 5 000 рублей, минихолодильник стоимостью 10 000 рублей. Общий ущерб составил 18 000 рублей, ущерб не является значительным. Имущество похитили через деревянное окошко, выходящее на участок, штапик сняли, вытащили стекло, дверь была закрыта. Участок немного огорожен. Похищенное имущество не возращено (т. 1 л.д. 263).

Потерпевшая Е. в судебном заседании пояснила, что имеет дачный участок №... по ул. <адрес>. В период с 27 октября по 12 ноября 2016 года у неё было похищено имущество. В четверг муж на даче был, все нормально было, а в субботу сосед позвонил и сообщил, что дома вскрыты. Они приехали, обнаружили, что их дом тоже вскрыт, было отжато пластиковое окно, сломана дверь. Из дома похищен мопед «Ирбис Каори 50 СС» стоимостью 30000 рублей, из мансарды похищено принадлежащее ей имущество: торцовая пила марки «Макита» стоимостью 8000 рублей, электролобзик «Макита» стоимостью 2500 рублей, шуруповёрт «Макита» стоимостью 3800 рублей. Общий ущерб составляет 44300 рублей, который для неё является значительным, так как на семью из двух человек ежемесячный доход составляет 22000 рублей. Похищенное имущество не возращено (т. 2 л.д. 20 – 21).

Потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что у него имеется дачный участок №... на ул. <адрес>. 22 октября 2016 года ему позвонил председатель СНТ «...» и попросил приехать на участок. Приехав на участок, он обнаружил, что вскрыты металлический гараж и пластиковое окно в доме, сломан небольшой замок на веранде. На кухне были открыты все дверки шкафов. Было видно, что кто-то что-то искал. В доме ничего похищено не было, возможно, потому, что не нашли ничего ценного. На металлическом гараже сломана металлическая петля, в которую вставляется замок, в гараж проникали.

Потерпевший Б. подтвердил свои показания данные в ходе досудебного производства, где пояснил, что у него имеется дачный участок №... по ул. <адрес>. Последний раз он был на нем 18 октября 2016 года, около 12 часов уехал домой. Когда он уезжал, всё было в порядке. 27 октября 2016 года около 12 часов 20 минут он приехал на свой дачный участок и обнаружил, что в его дачном доме открыто пластиковое окно, в кухне дома беспорядок, ничего из дома похищено не было. Кроме того, он обнаружил, что на металлическом гараже, находящемся на его дачном участке сломан навесной замок, повреждена одна петля, на которую вешается замок. Он зашел внутрь гаража и обнаружил, что из него похищены мотокультиватор «Кайман» стоимостью 27163 рубля 50 копеек, электрическая пила «Макита» цепная стоимостью 6000 рублей, углошлифовальная машина «Интескол» стоимостью 3000 рублей, электрическая дрель «Блэкдэкер» стоимостью 2000 рублей, электролобзик «Борт» стоимостью 1500 рублей. Общий ущерб составляет 39663 рубля 50 копеек, который для него является значительным, так как его доход в месяц составляет 40000 рублей (т.1 л.д. 207 – 209, т. 3 л.д. 238 – 240).

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что у него имеется дача на дачном участке №... на ул. <адрес>. В начале ноября утром ему позвонил сторож по имени Ы., который делал обход и увидел, что у него вскрыто пластиковое окно. 8 ноября 2016 года он приехал на дачу и обнаружил, что взломано окно, как в последствие выяснилось, арматурой выгнули пластиковое окно и открыли его снаружи. Дверь в доме была на замке. Он открыл дверь, зашёл и обнаружил, что похищены деревообрабатывающий станок марки «Муравей СД-5» стоимостью 15 000 рублей и водяной насос стоимостью 1200 рублей. Причинённый ущерб является для него значительным, доход его семьи в ноябре 2016 года составлял около 30-40 тысяч рублей, у него двое несовершеннолетних детей и жена, которая не работала.

Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что у него имеется дача на дачном участке №... по ул. <адрес>. В ноябре 2016 года в пятницу он приезжал на дачу, чтобы прибраться. Дня через три, ему позвонил сторож Ы. и сообщил, что у него взломали баню. Он приехал на дачу, обнаружил, что похитили «болгарку» «Девольт», дрель, циркулярную пилу, жидкокристаллический телевизор.

Потерпевший А. подтвердил свои показания, данные в ходе досудебного производства, где пояснил, что у него имеется дачный дом №... по ул. <адрес>. На данном участке имеются хозяйственные постройки и баня. 4 ноября 2016 года он был на дачном участке, уехал около 17 часов, когда уезжал с дачи, всё было в порядке. 8 ноября 2016 года около 12 часов 30 минут он приехал на свой участок и обнаружил, что в бане вскрыта входная дверь, накладной замок взломан. Он открыл дверь бани и обнаружил, что похищены углошлифовальная машина «Девольт» стоимостью 2000 рублей, электрическая дрель стоимостью 1000 рублей, электрический рубанок «Дексел» стоимостью 1000 рублей, электрическая циркулярная пила стоимостью 1500 рублей, алюминиевый казан в комплекте с крышкой емкостью 9-литров стоимостью 500 рублей. Затем он прошёл в предбанник и обнаружил, что с комода похищен жидкокристаллический телевизор «Хеликс» диагональ 45 см стоимостью 3500 рублей, с пола похищены пылесос стоимостью 1000 рублей, тепловентилятор «Паларис» стоимостью 500 рублей, из комода похищен ДиВиДи автомобильный «Тошиба» стоимостью 1000 рублей, мойки высокого давления-кершер «Бош» стоимостью 3500 рублей. Общий ущерб от кражи составляет на сумму 15500 рублей, который для него является значительным, так как его доход в месяц составляет 30000 рублей, супруга не работает, на иждивении двое несовершеннолетних детей (т. 2 л.д. 142 – 144).

Допрошенный в ходе досудебного производства потерпевший Т. пояснил, что он имеет дачный участок №... по ул. <адрес>, на котором имеется строящийся дом из сибита, деревянная баня. 21 октября 2016 года он был на своём участке, около 14 часов уехал. 27 октября 2016 года около 10 часов 20 минут он приехал на дачный участок и обнаружил, что взломана входная дверь в баню, похищены дисковая электрическая пила стоимостью 4000 рублей, электрическая дрель стоимостью 1000 рублей, бензопила «Хускварна» стоимостью 5000 рублей, шины летние «Йокогама», размерами 205х55х16 стоимостью 3100 рублей каждая на сумму 12400 рублей. Общий ущерб составляет 22400 рублей, который является значительным (т. 1 л.д. 180 – 181).

Допрошенный в ходе досудебного производства потерпевший Н. пояснил, что имеет дачный участок № 143 по ул. <адрес>. 22 октября 2016 года около 16 часов 20 минут он был на своем дачном участке, в тот день он уехал. 27 октября 2016 года около 14 часов он приехал на свой дачный участок и обнаружил, что на первом этаже на веранде открыто пластиковое окно, а также открыто окно на втором этаже его дачного дома. Он зашел внутрь дома и обнаружил, что похищены пылесос «Самсунг» стоимостью 4000 рублей, плед стоимостью 1000 рублей. Общий ущерб составляет 5000 рублей (т. 1 л.д. 237 – 238).

Допрошенная в ходе досудебного производства потерпевшая Б. пояснила, что она имеет дачный участок №... по ул. <адрес>. На её дачном участке имеется деревянный двухэтажный дом, баня, участок огорожен деревянным забором, только отсутствуют ворота. 18 октября 2016 года она была на дачном участке, около 15 часов уехала. 1 ноября 2016 года около 17 часов она приехала на дачный участок и обнаружила, что открыто окно в комнате, из дома похищены латунный казан стоимостью 2500 рублей, маска для работы со сварочным аппаратом стоимостью 1000 рублей. Общий ущерб составляет 3500 рублей (т. 2 л.д. 88 – 90).

Допрошенный в ходе досудебного производства потерпевший З. пояснил, что он имеет дачный участок №... по ул. <адрес>, на котором стоит деревянный дачный дом. 20 октября 2016 года около 19 часов он был на своем дачной участке и уехал домой. 1 ноября 2016 года около 19 часов 20 минут он приехал на дачный участок и обнаружил, что взломана входная в дом дверь. Затем он зашёл в дом и обнаружил, что входная в комнату дверь взломана, были выломаны петли. Из комнаты похищен унитаз стоимостью 3000 рублей, из мансарды похищены 4 автомобильные шины стоимостью 2500 рублей каждая на сумму 10000 рублей. Общий ущерб составляет 13000 рублей, который для него является незначительным (т. 2 л.д. 40 – 41).

Допрошенный в ходе досудебного производства потерпевший П. пояснил, что он имеет дачный участок №... в СНТ «...» рядом <адрес>, на котором имеется дачный дом. Последний раз он был на даче 30 октября 2016 года. 1 ноября 2016 года ему сообщили о том, что в его дачный дом проникли. 10 ноября 2016 года днём он приехал на участок, обнаружил, что окно на первом этаже дома открыто, на раме у запирающего устройства имелось повреждение, входная дверь в дом закрыта и без повреждений. Он прошел внутрь дома и обнаружил, что похищены два конвектора (обогревателя) белого цвета «Балу» стоимостью по 4000 рублей каждый на общую сумму 8000 рублей, микроволновая печь стоимостью 2000 рублей, светодиодный прожектор стоимостью 1000 рублей, две москитные сетки стоимостью 700 рублей на общую стоимость 1400 рублей. Общий ущерб составил 12400 рублей, который для него является значительным, так как доход семью в месяц составляет 80000 рублей (т. 2 л.д. 67 – 68).

Допрошенный в ходе досудебного производства потерпевший С. пояснил, что у него имеется дачный дом №... по ул. <адрес>, на участке имеются хозяйственные постройки и баня. 19 ноября 2016 года он и его супруга Л. были на участке и около 17 часов уехали, всё было в порядке. 24 ноября 2016 года около 11 часов 20 минут он с супругой приехали на участок, была приоткрыта калитка, в бане вскрыта дверь, взломаны металлические петли. Он прошел внутрь предбанника, где обнаружил, что похищены бензиновая пила «Штиль» стоимостью 7000 рублей, шуруповёрт «Хилти 120» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 8000 рублей. Зайдя в баню, он обнаружил, что похищена дисковая ручная электропила стоимостью 5000 рублей и металлический лом стоимостью 1000 рублей. Общий ущерб составляет 21000 рублей, который для него является значительным, так как он в настоящее время не работает, доход супруги составляет 15000 рублей (т. 2 л.д. 249 – 251, т. 3 л.д. 183 – 185).

Допрошенный в ходе досудебного производства потерпевший Ф. пояснил, что имеет дачный участок №... по ул. <адрес>, на котором имеется деревянный дом мансардного типа. Последний раз он был на своем дачном участке в конце октября 2016 года, всё было в порядке. 4 января 2017 года он приехал на свой дачный участок и обнаружил, что окно в доме открыто. Зайдя в дом, обнаружил, что из кухни похищено 10 банок тушенки «Ова» стоимостью 150 рублей каждая на сумму 1500 рублей, 2 банки шпрот стоимостью 75 рублей за 1 банку на сумму 150 рублей, хрустальная пепельница стоимостью 100 рублей, в которой находились металлические деньги в сумме 200 рублей, из комнаты похищена бутылка водки ёмкостью 1 л стоимостью 200 рублей, из мансарды на втором этаже похищена хрустальная ваза стоимостью 200 рублей, в которой находились металлические деньги в сумме 100 рублей. Общий ущерб составляет 2450 рублей. Когда он чистил снег на дачном участке, он обнаружил около окна, через которое проникли в его дачный дом, лом, который ему не принадлежит. В настоящее время причиненный ущерб в сумме 2450 рублей ему возмещен полностью (т. 3 л.д. 110 – 113, 205 – 206).

Свидетель И. в судебном заседании пояснил, что в феврале находился на своем участке в СНТ «...», сотрудники полиции привезли подсудимого, который рассказывал, что взял в сарае. То что, подсудимый сказал, следователи записали, он, И., расписался.

Свидетель И.,допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил также, что 5 декабря 2016 года находился в СНТ «...» рядом с <адрес> и был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте мужчины, представившегося Терёхиным И.А., в ходе которой последний указал на баню на участке №... по ул. <адрес> в СНТ «...» и пояснил, что в конце ноября 2016 года он совместно со своим знакомым по имени У. совершили кражу из указанной бани. Как пояснил Терёхин И.А., У. арматурой взломал петли на входной двери указанной бани, затем они совместно похитили из неё шуруповёрт, дисковую пилу, бензопилу, лом. После этого Терехин И.А. указал на дачный дом на участке №... по <адрес> СНТ «...» и пояснил, что в тот же день он и У. совершили кражу из данного дачного дома, У. плечом надавил на створку пластикового окна и створка окна открылась, после чего они проникли внутрь дома, откуда похитили бутылку водки, 10 банок тушенки, 2 банки консервов, хрустальные вазу и пепельницу, в которых находились металлические деньги. В ходе проверки показаний на месте со стороны сотрудников полиции на Терёхина И.А. морального и физического давления не оказывалось, Терёхин И.А. рассказывал о совершенных им преступлениях добровольно (т. 3 л.д. 1 – 2).

Свидетель Я. в судебном заседании пояснила, что у неё имеется дача на участке №... в СНТ «...» .... 3 июля 2016года около 19 часов уехали с дачи, всё закрыли. Позвонил сосед Ь. и сообщил, у них баня открыта. 6 июля 2016 года она и муж приехали на дачу и обнаружили, что была открыта калитка, выставлено окно, искорёжена дверь, замки были закрыты. Когда приехала полиция, они зашли в дом, в доме было грязно, на веранде металлическая дверь разобрана и чердак взломан. Были похищены из чердака бензопила, перфоратор, шуруповерт, маска сварщика, светильник, с нижнего этажа кейс с инструментами, удлинитель, 3 десятка яиц, 3 куртки, из бани ковш. В бане была сломана дверь.

Допрошенный в ходе досудебного производства свидетель Ж. пояснил, что 27 января 2017 года находился в СНТ «...» рядом с <адрес> и был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте мужчины, представившегося Терёхиным И.А., в ходе которой последний указал на дом, находящийся на участке №... по ул. <адрес> в СНТ «...» и пояснил, что в апреле 2016 года он совместно со знакомым У. совершили кражу 4 пластиковых окон с указанного дачного дома. В ходе проверки показаний на месте со стороны сотрудников полиции на Терёхина И.А. морального и физического давления не оказывалось, Терёхин И.А. рассказывал о совершённом им преступлении добровольно (т. 3 л.д. 128 – 130).

Допрошенный в ходе досудебного производства свидетель Д. пояснил, что 27 января 2017 года он находился в СНТ «...» рядом с <адрес> и был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте мужчины, представившегося Терёхиным И.А., в ходе которой последний указал на дом, находящийся на участке №... «а» по <адрес> в СНТ «...» и пояснил, что в апреле 2016 года он со знакомым У. совершили кражу 4 пластиковых окон из указанного дачного дома. В ходе проверки показаний на месте со стороны сотрудников полиции на Терехина И.А. морального и физического давления не оказывалось, Терёхин И.А. рассказывал о совершённом им преступлении добровольно (т. 3 л.д. 131 – 133).

Допрошенный в ходе досудебного производства свидетель Ю. пояснил, что он подрабатывает в такси <адрес>, некоторых клиентов знает имена. В апреле 2016 года в темное время суток ему поступил заказ, маршрут заказа был от кладбища <адрес> до <адрес>. По приезду в его автомобиль сел мужчина по имени Иван, он довез Ивана до дома №... по ул. <адрес> (т. 1 л.д. 55 – 58).

Допрошенный в ходе досудебного производства свидетель О. пояснил, что у него есть сосед Терёхин Иван, который проживает в <адрес>. В конце ноября 2016 года Иван пришел к нему в гости и предложил совершить кражу в одном из садоводческих обществ, расположенных вблизи <адрес>, рассказал, что в период с апреля по ноябрь 2016 года он совместно со своим знакомым по имени Иван совершил около 15 краж из дачных домов, бань, гаражей, расположенных на дачных участках рядом <адрес>, что похищал он электроинструменты, мотокультиватор, холодильник. Он отказался совершать кражи с Терёхиным (т. 3 л.д. 175 – 176).

Допрошенный в ходе досудебного производства свидетель Ц. пояснил, что 28 января 2017 года был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте мужчины, представившегося Терёхиным И.А., в ходе которой последний указал на дом, расположенный на участке №... по <адрес> в СНТ «...» и пояснил, что в конце октября или начале ноября 2016 года вечером он совместно со своим знакомым У. совершили кражу из данного дачного дома. Как пояснил Терёхин И.А., У. арматурой, которая была у него с собой, сломал пластиковое окно в данном дачном доме, после чего они совместно через него проникли внутрь дома и похитили на втором этаже торцовочную пилу, электролобзик и шуруповерт, а на первом этаже с веранды похитили мопед. После этого, как пояснил Терёхин И.А., они оттащили похищенное имущество на расстояние около 300 метров от указанного дачного дома и положили на землю, так как решили совершить ещё кражи из дачных домов в СНТ «...». После этого Терёхин И.А. указал на дом, расположенный на дачном участке №... по <адрес> в СНТ «...» и пояснил, что в тот же день он совместно со своим знакомым У. совершили кражу из данного дачного дома. У. арматурой, которая была у него с собой, взломал пластиковое окно в данном дачном доме и через него они совместно проникли внутрь дачного дома, откуда похитили казан и маску для работы со сварочным аппаратом, оттащили похищенное имущество к имуществу, которое похитили из предыдущего дачного дома. После этого Терёхин И.А. указал на дом, расположенный на дачном участке №... по <адрес> в СТН «...» и пояснил, что в тот же день он совместно со своим знакомым У. совершили кражу из данного дачного дома. Как пояснил Терёхин И.А., У. при помощи арматуры в районе замка взломал входную дверь, зашёл внутрь веранды указанного дома и арматурой взломал ещё одну дверь, находящуюся на веранде дома. После чего, как пояснил Терёхин И.А., они вместе прошли в указанный дом, где справа в комнате похитили керамический унитаз, а с мансарды похитили четыре резиновые покрышки от автомобиля; похищенное ими имущество оттащили к имуществу, которое они похитили из предыдущих двух дачных домов. После этого Терёхин И.А. указал на дом, расположенный на дачном участке №... в СНТ «...» и пояснил, что в тот же день совместно со знакомым У. совершили кражу из данного дачного дома, У. арматурой отжал створку пластикового окна, после чего, они совместно проникли в дом, откуда похитили два обогревателя, микроволновую печь, с мансарды две москитные сетки, а так же со стены дома светодиодный прожектор. Затем похищенное имущество они отнесли к имуществу, которое похитили из предыдущих трёх дачных домов, и вывезли на автомобиле «Газель». После этого Терёхин И.А. указал на баню, расположенную на участке №... по <адрес> в СНТ «...» и пояснил, что в середине или конце октября 2016 года вечером он совместно с У. совершили кражу из указанной бани, У. арматурой сломал косяк на двери бани, они проникли внутрь бани, откуда похитили дисковую электрическую пилу, электрическую дрель, бензопилу и четыре резиновых покрышки для автомобиля, похищенное вынесли на улицу, положили на дорогу перед указанным участком и решили совершить ещё кражи с дачных участков в СНТ «...». После этого Терёхин И.А. указал на дом, расположенный на участке №... в СНТ «...», и пояснил, что в тот же день он совместно с У. совершили кражу из данного дачного дома, У. выставил стекло в окне и они вместе проникли внутрь дома, около лестницы, ведущей на второй этаж, они похитили сумку черного цвета, в которой находились электроинструменты: электрорубанок, дрель, ручной станок, из комнаты похитили холодильник, оттащили похищенное имущество к имуществу, которое они похитили из бани на предыдущем дачном участке. После этого Терёхин И.А. указал на дом и гараж, расположенные на дачном участке №... в СНТ «...» и пояснил, что в тот же день, что и предыдущие две кражи, он совместно с У. совершили кражу из гаража, расположенного на данном дачном участке, и пытались совершить кражу из дома, расположенного на данном дачном участке, У. арматурой отжал створку пластикового окна дома на указанном участке, он с У. проникли внутрь дома и стали искать что-нибудь ценное, что можно похитить, однако ничего ценного не нашли. После этого они вылезли из указанного дома и решили совершить кражу из гаража, находящегося в ограде указанного дачного участка, У. арматурой сломал замок на гараже, они проникли в гараж, из которого похитили мотокультиватор, электрическую цепную пилу, углошлифовальную машину, электрическую дрель и электрический лобзик, похищенное имущество оттащили к имуществу, которое похитили с предыдущих дачных участков. После этого Терёхин И.А. указал на дом, расположенный на участке №... в СНТ «...» и пояснил, что в тот же день, что и предыдущие три кражи, он совместно с У. совершили кражу из указанного дома, У. арматурой вскрыл створку окна в веранде дома и проник внутрь, затем вылез обратно и пояснил, что в веранде ничего ценного, что можно похитить, нет. Затем они нашли на участке №... лестницу, поставили её к окну, расположенному на втором этаже указанного дачного дома, У. арматурой взломал створку окна дома, и они проникли внутрь дома, из которого похитили пылесос и плед. Затем они вывезли похищенное имущество на автомобиле «Газель», вырученные от продажи деньги они поделили между собой. После этого Терёхин И.А. указал на дом, находящийся на дачном участке №... в СНТ «...» и пояснил, что в начале июля 2016 года в вечернее время суток, он с У. совершили кражу из данного дачного дома, У. при помощи арматуры с целью совершения ими кражи, попытался вскрыть металлическую входную дверь, однако у него не получилось этого сделать, У. выставил стекло в окне указанного дома и проник внутрь дома, из которого они похитили электроинструменты: бензопилу, перфоратор, шуруповёрт, ящик с инструментами, рулетки, плоскогубцы. В ходе проверки показаний на месте, на Терёхина И.А. со стороны сотрудников полиции морального и физического давления не оказывалось, рассказывал он о совершенных преступлениях добровольно (т. 3 л.д. 213 – 217).

Свидетель Ш., допрошенная в ходе досудебного производства, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ц. (т.3 л.д. 218-222).

Допрошенный в ходе досудебного производства свидетель Щ. пояснил, что занимается приёмом чёрного и цветного металла по адресу: <адрес>. В октябре или ноябре 2016 года к нему пришёл ранее незнакомый мужчина и принёс алюминиевый внутренний каркас холодильника. Он принял у указанного мужчины каркас холодильника, отдал ему деньги. Когда к нему приехали сотрудники полиции, с ними находился мужчина, который продавал ему указанный каркас холодильника. От сотрудников полиции он узнал, что его зовут Терёхин И.А. (т. 3 л.д. 23 – 25).

Допрошенный в ходе досудебного производства свидетель М. пояснил, что 5 декабря 2016 года находился в СНТ «...» рядом с <адрес> и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте мужчины, представившегося Терёхиным Иваном Анатольевичем, в ходе которой последний указал на баню, расположенную на участке №... по <адрес> в СНТ «...» и пояснил, что в начале ноября 2016 года он совместно со своим знакомым У., взломав замок на двери указанной бани, похитили из неё электроинструменты, углошлифовальную машину, электрическую дрель, электрический рубанок, телевизор, пылесос, тепловентилятор. После этого Терёхин И.А. указал на дачный дом на участке №... по <адрес> в СНТ «...», пояснил, что в тот же день он совместно с У., взломав арматурой пластиковое окно, из данного дачного дома, похитили водяной насос и деревообрабатывающий станок. В ходе проверки показаний на месте со стороны сотрудников полиции на Терехина И.А. морального и физического давления не оказывалось, Терехин И.А. рассказывал о совершенных им преступлениях добровольно (т. 3 л.д. 15 – 17).

Свидетель Х., допрошенный в ходе досудебного производства, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М. (т. 3 л.д. 12 – 14).

Допрошенный в ходе досудебного производства свидетель Д. пояснил, что 5 декабря 2016 года находился в СНТ «...» рядом с <адрес> и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте мужчины, представившегося Терёхиным И.А., в ходе которой последний указал на баню, расположенную на участке №... по <адрес> в СНТ «...», и пояснил, что в конце ноября 2016 года он совместно со своим знакомым У. совершили кражу из указанной бани, У. арматурой взломал петли на входной двери, затем они совместно похитили из бани шуруповёрт, дисковую пилу, бензопилу, лом. После этого Терёхин И.А. указал на дом, находящийся на дачном участке №... по <адрес> в СНТ «...», и пояснил, что в тот же день он с У. совершили кражу с данного дачного участка. Терёхин И.А. пояснил, что У. плечом надавил на пластиковое окно, и оно открылось, они вместе проникли в дом, откуда похитили бутылку водки, 10 банок тушенки, 2 банки консервов, хрустальные вазу и пепельницу с металлическими деньгами. В ходе проверки показаний на месте со стороны сотрудников полиции на Терёхина И.А. морального и физического давления не оказывалось, Терёхин И.А. рассказывал о совершённом им преступлении добровольно (т. 3 л.д. 3 – 4).

Допрошенный в ходе досудебного производства свидетель Р. пояснила, что 5 декабря 2016 года находилась в СНТ «...» рядом <адрес> и была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте мужчины, представившегося Терёхиным И.А., в ходе которой последний указал на гараж, находящийся на участке №... по ул. <адрес> в СНТ «...» и пояснил, что в конце ноября 2016 года он совместно со своим знакомым У. совершили кражу из указанного гаража, У. арматурой взломал окно в указанном гараже, откуда они совместно похитили 2 шуруповёрта, электролобзик, насос, 2 бухты кабеля. В ходе проверки показаний на месте со стороны сотрудников полиции на Терёхина И.А. морального и физического давления не оказывалось, Терёхин И.А. рассказывал о совершенном им преступлении добровольно (т. 3 л.д. 5 – 6).

Свидетель З., допрошенный в ходе досудебного производства, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р. (т. 3 л.д. 7 – 9).

Суд находит показания вышеприведенных свидетелей и потерпевших правдивыми, поскольку они в основном и главном не противоречивы, в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами.

Объективно вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается

протоколами осмотров, схемами и фототаблицами мест происшествия, произведённых с участием потерпевших, зафиксировавших обстановку в дачных домах, гаражах и других помещениях потерпевших после совершённых в них хищениях, следы проникновения и другие следы, оставленные участниками преступлений (т. 1 л.д. 4 – 7, 169 – 175, 197 – 200, 226 – 233, 254 – 257, т. 2 л.д. 6 – 11, 28 – 33, 51, 77, 127 – 133, 176 – 182, 232 – 234, т. 3 л.д. 75 – 76, 100 – 103, 234 – 237);

протоколами явок с повинной подсудимого (т. 1 л.д. 36, 150, т. 2 л.д. 256);

протоколами проверки показаний на месте подсудимого Терёхина И.А., в ходе которых последний в присутствии понятых добровольно и самостоятельно указывал места совершения преступлений и рассказывал об обстоятельствах и способах их совершения (т. 1 л.д. 49 – 52, т. 2 л.д. 281 – 293, т. 3 л.д. 136 – 156);

копиями документов и интернет-страниц на электроинструменты и бытовую технику, похищенные и потерпевших, а также (т. 1 л.д. 64 – 76, 167 – 168, 196, 225, 250 – 253, т. 2 л.д. 4 – 5, 49 – 50, 76, 122 – 126);

протоколом осмотра изъятых предметов (т. 3 л.д. 180 – 182, 210 – 211).

Приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанных преступлений.

Суд исключает из квалификации Терёхина И.А. по преступления в отношении потерпевшего Н. квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку формулировка предъявленного Терёхину И.А. обвинения не содержит указания на то, что потерпевшему Н. преступлением причинён значительный ущерб.

Кроме того, суд уточняет, что преступлением по эпизоду №... ущерб причинён потерпевшему Г..

Действия подсудимого Терехина И.А. в отношении Ч., Т., Б. (эпизод № 6), А., С., Г. по каждому преступлению суд квалифицирует п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Терехина И.А. в отношении В., Е., П., К. по каждому преступлению суд квалифицирует п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Терехина И.А. в отношении Б., З., Ф., В. и Н. по каждому преступлению суд квалифицирует п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Терехина И.А. в отношении Б. (эпизод №5) суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, когда преступление не доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

При этом суд исходит из следующего. Подсудимый действовал совместно с иным лицом по предложению последнего, предварительно вступив в преступный сговор, из корыстных побуждений, о чём свидетельствует способ совершения преступления, подсудимый проникал в дачные дома, гаражи и бани потерпевших в отсутствие владельцев и посторонних лиц, похищенным имуществом подсудимый распоряжался как собственным.

Строящийся дом Ч., бани Т., С. и А., гаражи Б. и Г. суд признаёт помещениями, поскольку они представляет собой строения и сооружения, предназначенные для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных целях.

Суд признает причиненный потерпевшим Ч., Т., Б. (эпизод № 6), А., С., Г., В., Е., П. и К. ущерб значительным, учитывая при этом стоимость похищенного имущества, которая значительно превышает предел для данного квалифицирующего признака, установленный Примечанием к ст. 158 УК РФ, значимость похищенного имущества для потерпевших, а также доход и состав их семьей.

Дачные дома потерпевших В., Е., П., К., Б., З., Ф., В., Н. и Б. суд признаёт жилищами, поскольку они представляют собой индивидуальные жилые дома, пригодные для постоянного или временного проживания.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции ОП №... «...» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ...).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явки с повинной подсудимого, полное признание вины и раскаяние, совершение преступлений средней тяжести впервые, добровольное и полное возмещения ущерба потерпевшему Ф..

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, совершившего преступления средней тяжести и тяжкие преступления, покушение на совершение тяжкого преступления, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, не назначая дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. Назначение более мягкого вида наказания, учитывая изложенное, суд считает не возможным. Суд также не находит оснований для применения правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исковые требования потерпевших В., П., А., К. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размер причинённого и не возмещённого ущерба установлен в судебном заседании и подсудимым не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Терехина Ивана Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – на срок 1 год за каждое преступление;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – на срок 2 года за каждое преступление;

по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Терехину И.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Терехину И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачётом срока его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Терехину И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.

Вещественное доказательство, хранящееся в материалах уголовного дела, расписку о возмещении Ф. ущерба, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Взыскать с Терехина И.А. в пользу В. 27850 рублей, в пользу П. 12 400 рублей, в пользу А. 15500 рублей, в пользу потерпевшего К. 16200 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья