Терещенко Анатолий Дмитриевич

Дело № 2 – 5128/2023

УИД:48RS0001-01-2023-004330-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Отцове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Терещенко Анатолия Дмитриевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов стажа и перерасчета пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко А.Д. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов стажа и перерасчете пенсии, указав, что он является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Свою трудовую деятельность он осуществлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ составляет -- ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2023 года он обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. «13» июня 2023 года был получен ответ от ОСФР по Липецкой области, в котором указано, что основания для перерасчета страховой пенсии по старости отсутствуют, при этом, в ответе указано, что не учтены следующие периоды трудовой деятельности: с 01.03.1989 года по 18.10.1990 года; 19.09.2002 года по 03.09.2009 года; с 04.09.2009 года по 11.10.2009 года, с отказом он не согласен. Просит суд обязать Ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области включить в страховой стаж следующие периоды работы: с 01.03.1989 года по 18.10.1990 года — работа в кооперативе «Ремонт квартир»; с 19.09.2002 года по 03.09.2009 года — работа в качестве дежурного опера...

...тивной службы Орджоникидзевской районной администрации Запорожской ради; с 04.09.2009 года по 11.10.2009 года — работа в качестве сторожа Орджоникидзевской районной администрации Запорожской ради; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости истца с момента назначения - с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенных периодов.

В последующем представитель истца по доверенности исковые требования уточнила, просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж истца следующие периоды: с 19.09.2002 г. по 03.09.2009 г. - период работы в качестве дежурного оперативной службы Орджоникидзевской районной администрации Запорожской ради; с 04.09.2009 г. по 11.10.2009 г. – период работы в качестве сторожа Орджоникидзевской районной администрации Запорожской ради; обязать ответчика произвести перерасчет установленной пенсии с момента назначения - с 01.02.2018 г. с учетом включения в страховой стаж указанных периодов; обязать ответчика произвести выплату недополученной части пенсии, начиная с дня назначения пенсии, а именно с 01.02.2018 г.

Представитель ответчика исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие оснований для установления пенсии, поскольку не подтвержден документально период работы в Запорожской области.

Истец в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу ст. 11 ч. 1 ФЗ «О страховых выплатах» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что Терещенко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В июне 2023 года истец обратился в ОПФР по Липецкой области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

13.06.2023 ему было отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием оснований для перерасчета.

На основании п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 28.06.2023) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно вкладышу в трудовую книжку № № истец принят на работу 19.09.2002 г. в качестве дежурного оперативной службы Орджоникидзевской районной администрации Запорожской ради, уволен 03.09.2009, в период с 04.09.2009 по 11.09.2009 – работал в качестве сторожа Орджоникидзевской районной администрации Запорожской рады.

Указанные периоды не включены в страховой стаж истца при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Заявляя требования о перерасчете страховой пенсии Терещенко А.Д., с учетом уточнения требований, просит включить указанный период в страховой стаж.

В силу ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости исчисляется исходя из величины индивидуального пенсионного коэффициента пенсионера (ИПК) и стоимости одного пенсионного коэффициента на дату установления пенсии.

К страховой пенсии также устанавливаются в твердых суммах фиксированная выплата (ст. 16) и повышения фиксированной выплаты (ст. 17).

Согласно ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В соответствии с п. 7 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному обеспечению, утвержденного приказом от 28 ноября 2014 г. N 958н, для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31 декабря 2014 г. (часть 10 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии определен пунктом 2 статьи 30 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами: - среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000-2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. - среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 г, в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета.

В период назначении истцу страховой пенсии по старости действовало Соглашение «О гарантиях прав граждан государств- участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, участниками которого являлись Украина и Российская Федерации.

Согласно ст. 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

Таким образом, исходя из правового смысла указанных выше норм, действовавших на день обращения истца за назначением страховой пенсии по старости в соответствии нормами Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего в период с 01.01.2002г. по 30.12.2014г. и Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу 01.01.2015 г., при исчислении трудовых пенсий с (01.01.2015 г. - страховых пенсий) за работу после 01.01.2002г. учитывается не продолжительность страхового стажа, а сумма страховых взносов бюджет СФР (до 01.01.2023г. ПФР) за застрахованное лицо работодателями относительно заработка работника.

Следовательно, в страховой стаж истца период работы с 19.09.2002 г. по 03.09.2009 и с 04.09.2009 по 11.09.2009 подлежит включению в стаж при условии уплаты страховых взносов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Данные о уплате страховых взносов за указанный период не предоставлены, на Индивидуальном лицевом счете застрахованного лица такие сведения отсутствуют.

Следовательно, за периоды работы с 19.09.2002г. по 03.09.2009г. - период работы в качестве дежурного оперативной службы Орджоникидзевской районной администрации Запорожской рады; с 04.09.2009г. по 11.10.2009г. – период работы в качестве сторожа Орджоникидзевской районной администрации Запорожской рады не подлежат включению в страховой стаж истца, поскольку в материалах дела отсутствую сведения о начислении и уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

В соответствии с пенсионным законодательством ИПК пенсионера за период до 01.01.2015 года определяется из размера страховой части трудовой пенсии, исчисленной по состоянию на 31.12.2014 года по нормам Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исходя из величины расчетного пенсионного капитала, которая зависит от:

имеющегося на 01.01.2002 года общего трудового стажа, учитываемого в виде стажевого коэффициента от 0,55 до 0,75 (0,55 за 25 л. стажа + 0,01 за каждый год стажа сверх 25 л.). Если стаж менее 25 л. - пенсионный капитал определяется с учетом минимального стажевого коэффициента 0,55 и далее корректируется пропорционально имеющемуся стажу;

среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 гг. либо за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г., учитываемого в виде его отношения к среднестатистической среднемесячной заработной плате в РФ за тот же период в размере не более 1,2;

валоризации величины пенсионного капитала, определенной с учетом продолжительности трудового стажа до 01.01.1991 г. (10 % + 1 % за каждый год стажа до 1991 г.);

- для лиц, продолжавших трудовую деятельность после 01.01.2002 г., - еще и от суммы страховые взносов, начисленных в бюджет ПФР за застрахованное лицо работодателями относительно официального заработка работника, а также уплаченных индивидуальными предпринимателями самостоятельно за себя.

ИПК пенсионера за периоды работы после 01.01.2015 года определяется за каждый год путем деления суммы начисленных работодателем за застрахованное лицо в ПФР страховых взносов на нормативный размер страховых взносов за соответствующий календарный год (в 2015 г. – 113 760 руб.; в 2016 г. – 127 360 руб.; в 2017 г. – 140 160 руб.; в 2018г. – 163 360 руб.; в 2019 г. – 184 000 руб.) и умножения на 10.

В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Из материалов выплатного (пенсионного) дела следует, что величина ИПК за период до 01.10.2015 определена из размера страховой части трудовой пенсии, рассчитанной из величины расчетного пенсионного капитала в применением п. 3 ст. 30 ФЗ О трудовых пенсиях в Российской Федерации", исходя

- из общего стажа на 31.12.2001 – 32 года 06 м. 20 дней (стажевый коэффициент 0.62: 0.55 – за 25 лет стажа + 0.07 за 7 лет свыше 25 лет). Спорные периоды в расчет не включены.

- среднемесячного заработка за 60 месяцев с 01.09.1981 по 31.08.1986 – 381.12 руб. (его отношение к среднемесячной заработной плате в РФ за тот же период (192.77 руб.) – 1.977 ограничено предельным значением 1.2).

- валоризации за «советский стаж» - 324948.13 руб. (32 % величины расчетного пенсионного капитала с учетом 22 лет стажа до 1991).

Страховая часть трудовой пенсии на 31.12.2001 составляла 0.62х1.2х1671 (среднемесячная зарплата в Российской Федерации за 3 кв. 2001 г.) – 450 руб. (базовая часть пенсии на 01.01.2002) х 228 м. (ожидаемый период выплат в 2014 согласно п. 1 ст. 32 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» х 5.6148 (суммарный коэффициент индексации пенсионного капитала) + 324948.13 руб. \228 м. (период выплаты досрочных пенсий). Величина ИПК, исходя из расчетов, 91.716 (5879 руб./6.10 руб. – стоимость 1 пенсионного коэффициента с 01.01.2015).

Исходя из представленных истцом документов, расчет пенсии произведен верно.

С 1 марта 2023 года вступил в законную силу Федеральный закон от 17.02.2023 N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области".

В соответствии со ст. 1 настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное и дополнительное социальное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию указанных республик и областей и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (30 сентября 2022 года) или постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 24 февраля по 29 сентября 2022 года и выехавших в эти периоды за пределы данных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, и особенности организации индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.

Терещенко А.Д. страховая пенсия в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» была назначена до указанного периода, следовательно, не может быть пересчитана исходя из положений ФЗ от 17.02.2023 № 17-ФЗ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.01.2023 N 11 «Об утверждении Положения о межведомственной комиссии по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий лиц, а также примерного перечня документов (сведений), представляемых для рассмотрения в межведомственную комиссию по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий лиц», настоящее Положение определяет порядок создания и деятельности межведомственной комиссии по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий лиц (далее - Комиссия). К задачам Комиссии относятся: подтверждение периодов работы граждан и (или) их иной деятельности, включаемых в страховой (трудовой) стаж, и размера заработка, с учетом которых устанавливается пенсионное обеспечение, а также периодов работы и размера заработка, с учетом которых устанавливается дополнительное социальное обеспечение, за периоды работы, которые имели место на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или Украины, в случае если невозможно подтвердить указанные периоды и размер заработка в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, - для реализации прав граждан на пенсионное обеспечение и дополнительное социальное обеспечение.

Истец не лишен возможности обратиться в данную комиссию для подтверждения спорного периода работы.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд не усматривает оснований для перерасчета назначенной истцу страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Терещенко Анатолия Дмитриевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии с отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Изг. 19.10.2023

Дело № 2- 2768/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,, при секретаре Разиньковой К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко АД к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко А.Д. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в границах, определенных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №

В судебном заседании представитель истца Пушкарев Д.С. заявленные требования поддержал, пояснил, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка при указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен отказ, мотивированный отсутствием у Терещенко А.Д. права на получение в собственность бесплатно испрашиваемого земельного участка в связи с возникновением права собственности на жилом дом после ДД.ММ.ГГГГ, а также наличием на земельном участке хозяйственных построек, право собственности на которые не зарегистрированы. Полагал, что отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка не основан на нормах права, поскольку право собственности Терещенко А.Д. на...

... жилом дом возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признанного решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действительным.

В соответствии с п.9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Петрова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в ответе от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица Карташов В.И., Головко Н.И. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что претензий по границам земельных участков у них не имеется, не возражали против установления границ указанного земельного участка по существующему забору.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота.

В пункте 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которого все прочно связанные с земельными участками, объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участка.

В соответствии с частью 2 статьи 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственности.

Согласно части 1 статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Из технического паспорта на жилой <адрес> усматривается, что он был возведен в 1952 году.

Судом установлено, что Терещенко А.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-11). Право собственности на жилом дом возникло на основании договора купли-продажи жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Черенковым А.М. и Терещенко А.Д., который признан действительным решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Администрации Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Терещенко А.Д. было отказано истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно, в связи с тем, что истец стал собственником жилого дома с после ДД.ММ.ГГГГ; на земельном участке находятся хозяйственные постройки, которые не зарегистрированы в установленном порядке.(л.д.7).

Поскольку право собственности Терещенко А.Д. на жилой дом возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то доводы Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о наличии оснований для отказа в предоставлении земельного участка в связи с возникновением права собственности после ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению как несостоятельные. Сам по себе факт расположения хозяйственных построек право собственности на которые не зарегистрировано в границах земельного участка, на который истец претендует, не является самостоятельным основанием для отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. При этом суд учитывает, что хозяйственные постройки являются принадлежностью жилого дома, собственником которого является истец.

Требования, предусмотренные п.9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ в данном случае соблюдены, в связи с чем суд находит возможным исковые требования о признании права собственности удовлетворить.

Суду представлена схема расположения земельного участка, из которой следует, что спор о фактическом местоположении границ земельных участков отсутствует.

Руководствуясь п.9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Терещенко АД к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Терещенко АД право собственности на земельный участок, площадью 1040 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> границах, определенных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 50:05:0120147, подготовленного кадастровым инженером Калининым С.Н. в следующих координатах:

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.05.2019 года

Судья Л.В. Сергеева

Дело № 2-269/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чернецкой В.В.

при секретаре Стрижаке А.В.

с участием истца Терещенко А.Д.

представителя истца Штейнега Г.Н.

представителя ответчика адвоката Кривонос А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Анатолия Дмитриевича к Якушеву Дмитрию Александровичу, третье лицо: ОМВД России по Нижнегорскому району Республики Крым, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о защите права собственности путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №№, расположенной в <адрес> Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры. Право собственности истца на указанное жилое помещение подтверждается договором купли-продажи квартиры от 19.07.2010 года. На момент заключения данного договора в квартире был зарегистрирован Якушев Д.А., который являлся на тот момент собственником 1/3 доли квартиры. После заключения договора купли-продажи, Якушев Д.А. не снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>. С 2010 года ответчик не проживает в квартире, принадлежащей истцу. Истец полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку он добровольно выехал в неизвестном направлении и длительное время не проживает в указанной ква...

...ртире.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой №№ в <адрес> Республики Крым, поскольку ответчик с 2010 года не проживает в квартире истца, не оплачивал и не оплачивает коммунальные услуги. Ответчик проживает отдельно от истца, местонахождение ответчика Якушева Д.А. истцу неизвестно.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Якушев Д.А. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.

Адвокат Кривонос А.Н., назначенная судом в качестве представителя ответчика Якушева Д.А., в соответствии со ст.50 ГПК РФ, исковые требования признала, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица: ОМВД России в Нижнегорском районе в судебное заседание не явилась предоставила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Терещенко А.Д. является собственником <адрес> Республики Крым на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного 19 июля 2010 года между Панариной Людмилой Николаевной, Якушевой Еленой Александровной и Якушевым Дмитрием Александровичем и Терещенко Анатолием Дмитриевичем.

Согласно справке ОМВД России по Нижнегорскому району №648723 от 14.05.2019 года, Якушев Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.08.2001 года зарегистрирован в <адрес> Республики Крым.

Согласно акту обследования квартиры от 17.01.2019 года, по адресу: <адрес>, постоянно проживает собственник - Терещенко А.Д., Якушев Д.А. фактически по данному адресу не проживает с 2010 года и по настоящее время.

Свидетели Шевченко Л.Н., Саютина С.Д., Степанова Л.Г. в судебном заседании пояснили, что истец Терещенко А.Д. проживает в принадлежащей ему <адрес>, в селе <адрес> Республики Крым. В этой же квартире зарегистрирован Якушев Д.А., который с 2010 года не проживает в данной квартире, не несет затраты на содержание квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик с 2010 года не проживает в указанном жилом помещении, на протяжении всего периода времени действий по вселению, определению за ним возможности пользования жилым помещением, не предпринимал, свои обязанности по уплате коммунальных услуг он не выполняет.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, поскольку он длительный период времени не проживает в указанном жилом помещении, добровольно выехал из него, не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, не интересуется судьбой жилого помещения, никто не чинит ответчику препятствий в пользовании указанным жилым помещением, тем самым ответчик отказался от использования жилого посещения для своего проживания.

Факт административной регистрации ответчика в жилом помещении не означает, что за ним сохраняется право пользования данным жилым помещением и проживания в нем в случае его постоянного отсутствия и выбытия на другое место жительства. Формальная регистрация ответчика по указанному адресу без его реального проживания в данном жилом помещении не порождает права на жилую площадь.

Юридически значимым по данному делу является факт добровольного выбытия ответчика из спорного жилого дома на иное место жительства.

Разрешая данный спор по существу, суд, учитывает данные обстоятельства и действия ответчика, который не проживает в указанном жилом помещении, сохраняя в нём только регистрацию.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением - квартирой №№ в <адрес> Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Якушева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой №№ в <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 18 июня 2019 года.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Председательствующий:

Дело № 2-53/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой;

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко А.Д. к Новичкову В. Ф. о взыскании суммы по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко А.Д. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец продал, а ответчик купил домики для пчел в количестве 46 штук стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>, при этом расчет должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленный условиями договора срок ответчик денежные средства за приобретенное имущество не передал, истец обратился с данными требованиями в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании иска. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исков...

...ых требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на восстановление трудовых прав истца, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Терещенко А.Д. к Новичкову В. Ф. о взыскании суммы по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Новичкова В. Ф. в пользу Терещенко А.Д. денежные средства по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, а всего взыскать - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Судья Ю.С.Давыдова