Терникова Зинаида Павловна
Дело 2-814/2024 ~ М-676/2024
В отношении Терниковой З.П. рассматривалось судебное дело № 2-814/2024 ~ М-676/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кононовым И.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терниковой З.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терниковой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-814/2024
(УИД 26RS0016-01-2024-001073-69)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2024 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Настенко Сергея Викторовича к Настенко Игорю Викторовичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Настенко С.В. обратился в суд с иском к ответчику Настенко И.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Определением суда от 25.06.2024 года исковое заявление Настенко С.В. было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено судебное заседание на 15.07.2024 года, о чем участники процесса были извещены.
Однако истец Настенко С.В. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам.
15.07.2024 года судебное заседание отложено на 20.08.2024 года, о чем участники процесса были уведомлены.
Истцу, направлено извещение по адресу, указанному в поданном заявлении.
Однако в назначенные судом дату и время истец Настенко С.В. вновь не явился, письменных ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо об отложении судебного заседания суду не предоставил, о причинах своей неявки суд не информировал, и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Настенко С.В. является истцом и участвующим в деле лицом и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ он несет процессуальные права и обязанности, установленные ГПК РФ. Он вправе вести свои дела в суде лично или через представителя (ст. 48), давать объяснения (ст. 68), быть своевреме...
Показать ещё...нно извещенным о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167).
Истец Настенко С.В. неоднократно уведомлялся о времени и месте разбирательства дела, однако ни 15.07.2024 года, ни 20.08.2024 года он не явился по неизвестным суду причинам и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Судом были приняты меры к надлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, истец Настенко С.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления поданного иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Настенко Сергея Викторовича к Настенко Игорю Викторовичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству определение может быть отменено.
Судья И.О. Кононов
Свернуть